.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 16/03/2008, 12h00
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon 5D Mark II, les rumeurs vont bon train


Canon en a étonné plus d'un, au PMA 2008, lorsqu'il n'a pas annoncé de successeur pour son vieillissant Canon 5D, datant de 2005.
Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 16/03/2008 à 15h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #60  
non lus 23/05/2008, 15h08
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
n'importe quoi du 12800 et 25600 iso mais ça doit être bien bruité les clichés

Iso 12800 n'importe quoi? donc le D3 chez Nikon, c'est n'importe quoi!
Réponse avec citation
  #61  
non lus 23/05/2008, 15h34
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Non mais je sais pas explique moi l'intérêt d'avoir un appareil à 25600 iso? je sais pas mais même moi en concert je n'ai pas besoin de pousser à plus de 800 iso
Réponse avec citation
  #62  
non lus 23/05/2008, 15h44
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
en te limitant à 800 iso, tu limites aussi tes possibilités d'ouverture et vitesse, puisque j'imagine que tu dois ouvrir à fond et shooter le moins vite possible. Tu as donc des risque de flou, car le sujet bouge, et aussi des faibles profondeurs de champ. Si tu ne montes pas plus c'est à cause du bruit ? Sur quel appareil ? Parce que je suis à peu près sûr qu'un truc comme 8000 iso sur ce genre d'appareil sera moins bruité que le tiens à 800

Tout est question de gestion du bruit, mais attendons de voir
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #63  
non lus 23/05/2008, 15h50
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je comprends que je sois limité sur mon bridge mais n'ayant pas encore la possibilité de prendre un réflex pour le moment je suis bien obligé de faire avec les moyens du bord quoi. Mais je me demande si au délà d'un seuil iso on n'arrive tout de même à avoir un certain bruit présent.
Réponse avec citation
  #64  
non lus 23/05/2008, 16h12
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
L'avantage de monter à 25600 iso? aucun... sauf que si tu regardes la qualité des photos du D3 à cette sensibilité, tu te rends vite compte qu'elle est aussi bonne qu'un bon réflex expert à 3200 iso...
du coup, tu vas pouvoir prendre des photos au 100eme ou 200e (des chiffres au hasard) à la place du 30eme ou 50eme...

Après le monde Hight sensibility sera de l'extrapolation logicielle comme souvent, n'empeche que ca reste justement interessant pour les gens qui feront du concert ou des grandes focales à faible ouverture.

Citation:
Mais je me demande si au délà d'un seuil iso on n'arrive tout de même à avoir un certain bruit présent.

C'est la définition de la montée de l'iso... plus tu montes en iso, plus tu as du bruit... ^^
Réponse avec citation
  #65  
non lus 23/05/2008, 16h21
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
merci pour ces explications sil, je préférais poser la question car comprends moi c'est surprenant d'entendre parler d'appareil qui gère 12800 voir 25600 iso, déjà quand je vois les 6400 iso du K20 de Pentax je suis plus qu'étonné quoi
Réponse avec citation
  #66  
non lus 23/05/2008, 16h21
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
c'est sûr

Et la sensibilité de 800 iso sera la même que sur un 450D par exemple, juste que le bruit sera sans doute absent tout simplement.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #67  
non lus 23/05/2008, 16h39
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je pense que tu as raison en plus il est vrai que Pentax prêtent une attention particulière pour la gestion du bruit
Réponse avec citation
  #68  
non lus 23/05/2008, 17h08
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz
a 25600 iso ... quelque soit le boitier, aucune photo ne sera exploitable professionnellement. Je crois arrivé à faire de bonnes photo de spectacle et pourtant je ne grimpe jamais au dessus de 1600 iso.
Réponse avec citation
  #69  
non lus 23/05/2008, 17h29
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui je pense que les iso faut pas en abuser, il vaut mieux un excellent 800 ou 1600 iso qu'un moyen ou mauvais 25600 iso
Réponse avec citation
  #70  
non lus 23/05/2008, 17h31
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz
A 25600 ca ne peut qu'être mauvais. Moi je dis que c'est en situation extreme ... mais vraiment extreme du jenre , on essaie de shooté avec les FARC dans la forêt colombienne un soir ou il n'y à pas de lune ... sinon c'Est que de la poudre aux yeux....
Réponse avec citation
  #71  
non lus 23/05/2008, 17h32
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
oui à 500 pour cent ok avec toi cubrik
Réponse avec citation
  #72  
non lus 23/05/2008, 17h36
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par -- Voir le message
ah oui !!! 25.600 iso !!! Dingue!!!

Mais bon, j'ai regardé la photo poussée à cette sensibilité ( http://www.******.net/demo/nikon/D3/_DSC3755.JPG) et le téléphone portable de ma femme fait moins de grain, c'est dire.
Mais faut avouer que c'est du même niveau que le 800 iso de certains appareils, donc chapeau Nikon

Petit exemple a l'arrache de shot a 25600 iso après un petit traitement



Même si la qualité d'image est moyenne, cela reste du 25600 ISO !!!
Réponse avec citation
  #73  
non lus 23/05/2008, 17h37
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
ouai mais ya un peu de triche quand même, vu qu'il y a eu post traitement
Réponse avec citation
  #74  
non lus 23/05/2008, 17h46
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz
Ouais ... en plus c'est NB avec beaucoup de contraste ... ce qui annule le bruit chromatique! Mais bon, on voit quand même que c'est pas trop mal seulement, c'est pas le top pour faire des bonnes photos on s'entend.

Tu vendrais à une agence ou un journal une photo avec autant de bruit? Pas moi en tout cas. Généralement, j'aime qu'ils me rappellent!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Marathon Fnac Aix en Provence | Polka Galerie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 2,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.