Pourquoi est-ce que ça serait mieux que le 5D II n'ait pas de flash intégré??? Je trouve ça ponctuellement très pratique pour déboucher des ombres en plein jour dans certaines conditions, et autres dépannages de ce genre. C'est pas l'encombrement que ça fait...

Je pense que le fait qu'il n'y ai pas le flash intégré, permet d'avoir un viseur plus grand...

Celui qui a les moyens de s'offrir un 5D a aussi les moyens de s'offrir un flash externe.
Le flash intégré peut éventuellement dépanner, mais c'est tout. Argument principalement marketing

Je pense que cet argument financier est irrecevable. Rien à voir!

Mon E3 m'a coûté aussi cher que le 5D, respectivement en kit.

Les rumeurent enflent, et le site reflex-numerique.fr se fait l'echo des différents bruits qui courent et annonce :

"Voici les principales caractéristique :

Capteur CMOS 15.3 MPixels de nouvelle génération
Construction "tout temps"
Dual Digic III 14 bits, doté d’un nouveau système de réduction du bruit
Sensibilité jusqu’à 12800 ISO (avec mode étendu 25600 ISO)
Détectivité à priori jusqu’à -2 IL au niveau de l’autofocus
Nouvel autofocus 29 points avec 12 collimateurs en croix (annoncé comme 35% plus rapide que le 40D)
Micro-ajustement de la MAP pour 14 objectifs mémorisables
Obturateur garanti 300 000 déclenchements
6 images/seconde (avec mode 3 i/s)
LCD 3" VGA (similaire à celui des concurrents Nikon D3/D300)
Lifeview, anti-poussières...
"

D'après eux l'annonce officiel devrait se faire le 22 avril.

Ohhh wow! Probablement mon futur boitier ... s'il est full format!

Et puis Elpabar, s'il ne mette pas le flash intégré, c'est surtout une question de gamme. La on tombe dans du pro est les pro aiment pas avoir une petite languette de plastique qui menace de se briser au moindre contact de l'appareil.

SOLIDITÉ. Voilà

Bon ça devient lassant ces discussions qui partent en vrille et où chacun défend une marque A part vous prendre la tête sur le matos photo, vous faites des photos parfois ?

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Beaucoup en ce moment... Mais qu'est-ce ça bouffe comme mémoire mine de rien

Bon ce boitier va obliger les autres à se bouger un peu, au même titre que le D3 a obligé Canon à doper le 5D, en tout cas c'est mon avis (oh lala qu'est ce que j'ai pas encore dit... levée de bouclier direct des Canoniste de ce post.....)
Les progrès sont favorables pour tous... au même titre que la concurrence.

ouais ... ca pourrais bien devenir mon boitier de studio/portrait/paysage ... J'ai bien hâte de voir et s'il sort vraiment à ce prix la. ... c'est que dla top!

Aussi, je ne crois vraiment pas que le D3 fait sortir un nouveau 5d ... après le 5d est le plus vieux des boitiers Canon....

Quant on parle d'un prix équivalent à la version précédente, cela s'entend bien sur au moment de la sortie sur le marché. Donc si on doit extrapoler (le prix du 5D Mark II n'est pas annoncé) il faut prendre le prix constructeur annoncé à la sortie du 5D soit 3459 €, et non pas le prix boutique du net deux ans 1/2 après sa sortie.

Le 1Ds est sensiblement plus "haut de gamme" que le D3. Les spec et les prix des 5D II et D3 sont bien plus similaires.
Mais bon, ça sert rien d'épiloguer sur ce sujet, c'est inutile. Chacun des boitiers trouvera son public.

En ce qui me concerne j' attend vraiment de voir qu'elles seront les vrais specs de ce nouveau 5D.
J'espère qu'il sera vraiment à la hauteur et qu'il donnera la même claque qu'a la sortie du premier 5D.

J'ai une petite question en passant:

Pour le moment j'ai un 20D (pas toute jeune la bête^^) et j'aimerai bien faire évoluer mon matos.
Le nouveau 5D me fera de l'oeil, c'est certain, mais il sera certainement bien au dessus de mon budget.
Je me demandais si le faite de passer sur un 40D apportait une réel évolution par rapport à mon 20D??
Je pensais aussi profiter du faite que le 5D premier du nom à bien baisser pour me laisser tenter, car je dispose du fabuleux 24-70 2.8 et un full frame me donnerai la possibilité de l'exploiter à fond.
Mais j'aimerai aussi garder un reflex classic pour continuer a profiter de mon grand angle qui est en EF-S et aussi pour profiter du faite que mon 70-200 se transforme en un bon télé. Ce qui m'évite de passer tout de suite sur un 100-400.

Le top serait de prendre le 40D maintenant et le nouveau 5D apres mais là c'est mon banquier qui ne va pas être d'accord...lol

Mince, arrêter de troller pour si peu Allez, hop je vire les posts qui ne servent à rien. C'est censé être une discussion, pas un crêpage de chignon.

Bref, si ça recommence, je ferme le sujet.

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

n'importe quoi du 12800 et 25600 iso mais ça doit être bien bruité les clichés