VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Actualité de la photo (http://www.virusphoto.com/actualite-de-la-photo/)
-   -   Canon 5D Mark II, les rumeurs vont bon train (http://www.virusphoto.com/33687-canon-5d-mark-ii-les-rumeurs-vont-bon-train.html)

gambi 16/03/2008 20h02

Un 5D meilleurs qu'un 1D Mark III ? Bizarre...

BlackBear 16/03/2008 20h08

Citation:

Posté par gambi216 (Message 365169)
Un 5D meilleurs qu'un 1D Mark III ? Bizarre...


Il faut quand prendre en compte que le 1D Mark III a 2 processeurs...
De plus, en FF je ne suis pas sûr que le 5D Mark II puisse avoir une rafale comme celle du 1D et même du 40D puisqu'il y a quand même plus d'info à traiter avec 1 seul processeur.
Maintenant, il faut savoir si le résultat sera à la hauteur du D300 et même le dépasser.

zooman 16/03/2008 20h27

je trouve le prix dans cette rumeur bien élevé. si ça se confirme le 5D II ne sera pas pour moi avant longtemps.

gambi 16/03/2008 20h34

Citation:

Posté par BlackBear (Message 365182)
Il faut quand prendre en compte que le 1D Mark III a 2 processeurs...
De plus, en FF je ne suis pas sûr que le 5D Mark II puisse avoir une rafale comme celle du 1D et même du 40D puisqu'il y a quand même plus d'info à traiter avec 1 seul processeur.
Maintenant, il faut savoir si le résultat sera à la hauteur du D300 et même le dépasser.


Y a un truc qui m'échappe le D300 est comparable au 5D ?

Cubrick 17/03/2008 05h22

Vraiment pas!! C'est un boitier très très très différent!

Pas les mêmes specs, pas les mêmes prix, pas le même usage, je me demande même pourquoi Blackbear à faite allusion au D300! C'est incomparable c'est 2 boitiers la!

En tous cas, si le 5d MK II à ces specs la, ca se peut bien qu'il remplace mon 30d en backup. Quand j'aurais de l'argent de mis de côté après mes achats de lentille, on verra bien!
Ce serait le boitier parfait pour moi en studio. De plus avec par exemple 5 ou 6 img/s ca ferait une super bête, très versatile.

Seul point négatif, mais non négligable, le boitier n'est pas complet. Encore des foutus demi-boitier de mes ****.

kphoto 17/03/2008 07h24

Citation:

Posté par Cubrick (Message 365609)
Ce serait le boitier parfait pour moi en studio. De plus avec par exemple 5 ou 6 img/s ca ferait une super bête, très versatile.


Polyvalent tu veux dire ? Attention aux faux-amis français/anglais ;)
(je ne suis pas prof d'anglais pour autant)

-- 17/03/2008 17h13

Citation:

Posté par entraks (Message 365104)
On peut pousser le D3 a 25600 ISO ;)

http://www.virusphoto.com/20590-d3-e...ai-par-vp.html


ah oui !!! :blink: 25.600 iso !!! Dingue!!!

Mais bon, j'ai regardé la photo poussée à cette sensibilité ( http://www.******.net/demo/nikon/D3/_DSC3755.JPG) et le téléphone portable de ma femme fait moins de grain, c'est dire.
Mais faut avouer que c'est du même niveau que le 800 iso de certains appareils, donc chapeau Nikon :hi:

elpabar 19/03/2008 16h43

Moi, dans cette rumeur, c'est le mot "tropicalisé" qui m'amuse le plus.:laughing:
Parce que Canon et la qualité des boitiers c'est quand même loin d'être synonyme...

(C'est déjà à cause de ça que j'ai zappé le 5D...)

Cubrick 19/03/2008 17h00

Citation:

Posté par elpabar (Message 368581)
Moi, dans cette rumeur, c'est le mot "tropicalisé" qui m'amuse le plus.:laughing:
Parce que Canon et la qualité des boitiers c'est quand même loin d'être synonyme...

(C'est déjà à cause de ça que j'ai zappé le 5D...)



Bon okay, on ne recommencera pas une guerre Canon/Nikon mais ce que tu viens de dire là est vraiment absurde. Canon font d'excellent boitiers et Nikon aussi. Dire que la qualité des boitiers Canon laisse à désirer ... Voyon, la majorité, presque l'entièreté, des photoreporter et des membres d'agence photo tel que Magnum, VU, Vii et même noor sont en Canon. Ca c'est pour ceux qui ont pris le tournant numérique car la plupart sont toujours en argentique. Par chez nous, tous les journaux ont du stock Canon ou presque. J'ai couvert une manif en début d'année. Pluie, grêle, neige mais beaucoup de pluie était de la partie .... Le boitier était trempé de A à Z et pourtant mon 30D (qui n'est pas tropicalisé) a survécu haut la main. Vraiment aucun problème. Je ne vois pas pourquoi tu en doute ...

Dire que Canon ne font pas des boitiers de qualité! Quand même, sort en une autre que celle là!

-- 19/03/2008 18h00

Citation:

Posté par Cubrick (Message 368600)
Bon okay, on ne recommencera pas une guerre Canon/Nikon mais ce que tu viens de dire là est vraiment absurde. Canon font d'excellent boitiers et Nikon aussi. Dire que la qualité des boitiers Canon laisse à désirer ... Voyon, la majorité, presque l'entièreté, des photoreporter et des membres d'agence photo tel que Magnum, VU, Vii et même noor sont en Canon. Ca c'est pour ceux qui ont pris le tournant numérique car la plupart sont toujours en argentique. Par chez nous, tous les journaux ont du stock Canon ou presque. J'ai couvert une manif en début d'année. Pluie, grêle, neige mais beaucoup de pluie était de la partie .... Le boitier était trempé de A à Z et pourtant mon 30D (qui n'est pas tropicalisé) a survécu haut la main. Vraiment aucun problème. Je ne vois pas pourquoi tu en doute ...

Dire que Canon ne font pas des boitiers de qualité! Quand même, sort en une autre que celle là!


Je n'aime pas non plus la gueguerre canon/nikon, mais nempeche, je plussoie à 100% à ce que viens de dire Cubrick.

elpabar 19/03/2008 19h05

Aucune guéguerre en ce qui me concerne Canon/Nikon, je n'ai en effet ni du Canon ni du Nikon...

Et le fait que la majorité des professionnels soient équipés en Canon ne me prouve pas pour autant que les boitiers Canon sont top. Je ne parle pas des projections de graisse sur le capteur du 5D ou autre de ce genre. Je parle bien de la tropicalisation et de la qualité du boitier.

Et de ce coté là, Nikon, Olympus et Pentax sont devant, et sans conteste. On trouve plus facilement la tropicalisation sur ces marques. Il faut mettre quel prix chez Canon pour avoir un boitier aussi tropicalisé qu'un D300 ou un E3 et aussi solide qu'un E3???
Qu'on aime sa marque c'est une chose, mais cet aspect est loin d'être le point fort de Canon, admettez le. Et je demande pas mieux que le 5D II soit mieux fait de ce coté là que son ancètre.
Je ne suis marié avec aucune marque, quel qu'en soit le domaine. Ce qui est loin d'être le cas de la majorité des membres des forums photo ;).

Cubrick 19/03/2008 19h32

Sans vouloir faire appel à la théorie du complot, on peut douter de la réelle tropicalisation des boitiers d'autre marque. Comme dans le temps ou les système antivibration était à la mode. Olympus ou pentax, je me souvien pas avait sortis une campagne de pub pour dire que leurs boitiers (et non les objectifs) avait un système anti-vibration intégré, qui n'était au fond qu'un leurre puisque leurs fameux système anti-vibration n'était qu'une poussée iso lorsque les conditions de lumière était faible ce qui permettais d'aller chercher plus de vitesse!

Les autres compagnies disent leurs boitier tropicalisé parce qu'ils ont mis un seal en caoutchouc derrière la monture de l'objectif.

Tu semle écouter tout ce que les compagnies disent sans même avoir de preuve tangible que tout ce battage marketing est réel et concret.
Chez Wall-mart il se vantent bien d'avoir de la qualité ..... (on peut se douté que bien sur, ce n'est pas vrai)

P.S : Les boitiers que Nikon disent tropicalisé le sont vraiment. Je visais pas Nikon en particuliers...

elpabar 19/03/2008 19h50

Oui, ceux de Nikon sont vraiment tropicalisés... mais les autres c'est pas vrai c'est ça??... Mouai ça fait une crédibilité à 2 francs ça déjà tu avoueras... Canon et Nikon ne peuvent pas mentir eux..." Mouai... va falloir dire autre chose...:thumbdown:
Mais en effet tu peux ne pas croire les arguments marketing. Mais dans ce cas là, il ne te reste pas grand chose à croire...

On se croirait sur un post de CI actuel concernant Monsanto et ses graves déviances, abus, dangers en tout genre... Et le membre Dominique qui prend comme principale argument que sans preuve faut pas croire... M'enfin c'est assez suréaliste...

Sur ce terrain là je ne vais pas m'engager, c'est totalement inutile.

Si tu ne veux pas croire qu'un E3 est très bien tropicalisé, libre à toi. Je vois pas ce que je pourrais faire pour te convaincre. Même te montrer la vidéo qu'on trouve facilement sur Youtube de la bouteille versée dessus... tu auras bien quelque argument du style "on ne voit pas si il marche après" ou encore "ben le 5D ou le 40D on peut en faire autant"... Donc inutile de te donner le lien...

Donc pour résumer, je regrette sur ce post la qualité inférieure des boitiers Canon (oulalah vu la
grand majorité de Canoniste qu'est-ce que je vais pas prendre :D , ...), on me répond qu'il sont aussi bon que les autres, je rétorque avec des exemples précis de qualité très supérieur, et là l'argument qui tue : les autres mentent... Mouai..
J'insiste pas... je pense que ce que je viens de dire suffit ;)


Ah mais au fait...... le 1Ds MkIII est tropicalisé lui... Et Canon ment?... ou ce sont forcément des gentils qui disent la vérité, eux...:whistling:


Mais je vois qu'il est toujours aussi difficile d'être objectif pour un passionné trop passionné par sa marque... Pareil pour les fana d'Apple, de Sony, etc etc etc... eh oui... Slogan des années techno "Touche pas à ma marque!:boxing: "

Cubrick 19/03/2008 22h41

Réaction enfantine! Je n'ai pas dit que les autres compagnies mentent, mais seulement qu'il faut faire attention à ce qu'il disent autant il faut aussi faire attention à ce que Canon et Nikon disent. On l'a bien vu avec les récentes controverse entourant le MKIII ...

Je n'ai jamais que le E3 n'était pas tropicalisé et que ce n'étais que pur mensonge, mais seulement de faire attention à ce que ce soit prouvé et tester ce qui est le cas chez Canon et Nikon, c'est prouvé. Encore là, puisque tu semble très lent à comprendre et que tu est un fan de l'interprétation (je vais même te le marquer en CAPS pour que tu saisisse bien le sens de mes termes)

OLYMPUS, PENTAX, SONY PEUVENT AUSSI FAIRE DES BOITIERS TROPICALISÉ ET QUE LEURS PLANS MARKETING EST RÉEL. JE NE DIT PAS SI C'EST OU N'EST PAS LE CAS.

Ca l'air d'être à la mode cracher sur les grosse compagnies! En tout les cas, on peut dire que tu es dans le vent ....

drjones 19/03/2008 23h00

La discussion part véritablement en sucette :hysterical:

D'autant que la tropicalisation d'un boitier qui en à véritablement l'utilitée mis à part un photographe de courses au grand large ou un explorateur qui ne parcourt que l'amazonie par période de mousson :whistling:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 18h20.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.

GARS 2.1.4 édité par The vB Geek
Copyright 2005-2006
Version française par Cédric Claerhout


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.