World is mine

Bonjour,

Voic la première photo d'une (longue ?) série, sans nom pour l'instant, réalisée avec un Fillm 667 Polaroid instantané monté sur un hasselblad 500 CM.
Le scan est de trés mauvaise qualité.... D'où un rendu moyen à l'écran. L'originale est trés intéressante, riche en niveau de gris, avec une netteté assez incroyable. La prise de vue est longue, cellule à main obligatoire.

Le format de sortie du pola est telle que vous le voyez, déroutant mais finalement intéressant. la photo originale fait 10,5*8,5 cm.

Ce que j'aime c'est l'instantanéité du Pola et l'intimité qu'il procure.

La série sera donc accès sur les éléments de ma petite vie. Objets, portraits de mes proches....

Les photos au petit format original ( 10,5*8,5) bien encadrée rendent bien et prolonge cette intimité. Une multitude de petits cadres avec marie-Louise et verre sur un mur doit être trés joli.
Une expo avec une suite logique, un thème cohérent peut être intéressant.... Faut juste se pencher pour voir de prêt.

Chaque photo est unique, pas de néga et pas de carte mémoire.

A bientôt

JsC

C'est plutot jolie, les ombres, les lumières, j'aime beaucoup, moi ce qui me gène c'est la coupure nette à droite !

Belle compo cependant moi c'est le bruit qui me gène.

En fait la Photo est au format carré au coeur du pola qui lui est plus grand. D'où la coupure.
Le scan est raiment bas de gamme d'ou le bruit. L'original est moin bruité avec un aspect doux, et agréable.

Ouai enfin utiliser la moitié du format du film, je trouve ça un peu domage. L'image est un peu riquiqui à l'arrivée. Déjà que le pola serie 660, c'est pas très grand, mais là...

A la base, c'est plutôt fait pour tester la lumière.

L'idéal pour toi serait un 180 ou un 600 SE. C'est un investissement par contre, ça se trouve entre 300 et 500 euros.

Sans compter que pola stop sa production, tous films confondus. Reste fuji cela dit. Et peut être Harman pour reprendre certains brevets.


Par contre, tu devrais pouvoir t'en sortir mieux que ça au scan. Vu qu'un pola ne fait pas de grain, t'as du forcer un peu sur la courbe là, non ?

tepes.

Ah ! On s'est croisés.

tepes.

Tepes,

le scan utilisé est une ***** absolue. j'attends mon V700....
Comme je l'ai mentionné, ce que j'apprécie au delà de la photo, c'est l'esprit, l'intimité du concept. La photo est petite et couvre peu le pola ( ça, j'y peux rien) mais le rendu est excellent. je ne cherchais pas à avoir une image, mais un esprit. Après une dizaine d'images, j'en ai encadré 2 ou 3 et il se passe vraiment un truc. Je te l'accorde c'est spécial mais ça a son charme. On hésite entre des photos vieilles de 50 ans, un concept inachevé.... La grand massse noire autour de l'image déconcerte. Ce qui est sur c'est que ce n'est pas la perfection technique que je recherche.
Comme tu le dis le film 667 permettait des tests lumières. Une épreuve comme on dit.

Merci

J'accroche beaucoup. Mais j'aimerai vraiment voir un scan de meilleure qualité.
L'image a un climat très particulier et un rendu visuel brut qui est très plaisant. L'idée de se servir d'un pola pour ce genre de cliché est déconcertant, c'est aller à l'envers de l'esprit moyen format.
Ben l'idée est bonne à croire. Rendu très intéressant, faudrait que je teste.

Oui oui, j'avais compris ta démarche. Je pense quand même que si tu essayais le même film avec un appareil prévu pour, tu apprécierais d'avantage. On reste petit quand même mais on tire un peu plus parti du film.

Au fait j'ai mal lu, je pensais à du 664, sur le 667, c'est vrai que tu as un joli grain.

Et n'oublie pas puisque tu poses long, de compenser. A partir de 10 sec, c'est presque 2 diaphs (de mémoire, à vérifier).

tepes.

Cydapple,

je me propose de t'offrir et donc de t'envoyer le pola de ce poste. Donne moi ton adresse par MP. ça partira aujourd'hui.

Tepes,

Oui le 667 est excellent; j'en ai trouvé 100 pour 100 euros aux USA.

wow, en tant que grand admirateur de ton travail, je suis super touché.

Je te PM mon adresse, tout en restant bouche bée devant ta gentillesse.

Ce n'est qu'une image. Tu verras de prêt le grain sublime du 667.

désolé moi je n'y connais rien a toute cette technique que vous parlez...
par contre je trouve cette photo sublime ! elle me fait rêver... un peu de passé... un peu de futur... un truc fort s'en dégage à mes yeux ! surtout sur la première avec le reste du pola autour...
superbe !!

Oui l'idée est interessente, j'aime bien la lumière malgré ce noir bien noir.
Y a juste pour ta lumiere viens de droite et crée une joli courbe dans ta photo, mais au milieu de ta photo tu as cette trace de lumiere qui part de bas en haut que je trouve réellement assymetrique par apport à ta lumière.

Jean Stéphane m'a donc très gentiment envoyé son épreuve. Et bien, en effet, la photo est d'une finesse que ne laisse même pas entrevoir le scan :
Le grain est extrêmement fin, le scan a noyé tout cela sous un bruit qui altère l'image. Un grain pareil sur du iso 3000 laisse songeur.
Le jeu de lumière est bien plus saisissant, toute une partie de ce jeu présent dans l'original se retrouve bouché sur le scan.
Le contraste est excellent, ce qui, dans ce genre de travail nécessite : 1. Une mesure de lumière rigoureuse, 2. des optiques de très bonne facture, 3. un excellent film.
Bien évidemment, le piqué est hallucinant.

Cette photo, très petite, noyée dans un ensemble noir, a une ambiance vraiment très réussie, le recadrage pour supprimer les bords noirs me semble donc totalement superflu, voir nuisible pour l'image.

C'est une très belle photo, et il est dommage que le scan ne laisse même pas entrevoir la qualité de l'original.

Si JSC me l'autorise, j'aimerai essayer de la scanner de meilleur qualité pour la poster dans ce fil et peut-être laisser mieux entrevoir la qualité de l'image, mais aussi l'intérêt général de la technique utilisée.
Bref, j'ai hâte de voir la suite de cette série qui sur son concept est aussi intéressante qu'au niveau de la réalisation propre à l'image.

Bref, une vraie perle.