Tweet

Bonjour,

Je reviens vers vous pour de l'aide dans le choix d'un reflex et d'objectifs (je sais que c'est la énième question sur le sujet mais il s'agit d'un conseil sur deux appareils en particulier).

Au début je voulais acquérir l'Olympus E-510 avec son double kit 14-42mm et 40-150mm avoisinant les 720€ FDP compris.
Ayant eu des avis positifs pour cet appareil je pensais avoir trouver le bon reflex pour débutant mais lorsque j'ai voulu voir pour les accessoires (cartes, trépied, sacoches ...) j'ai vite dépassé les 800€.

Donc ma première question est la suivante sachant :
- que je désire faire essentiellement des photos de paysage (couchés de soleil sur océan) et quelques shoot de personnes dans la rue ;
- que je n'exclue pas de faire quelques photos "rapprochées" de fleurs (je n'ose pas parler ici de macros);
- que je ne désire par tirer les photos sur du A3 mais avoir quand même du beau A4 ;
- et que je suis conscient de mon ignorance dans les reflex ;
- est-ce que je peux commencer par l'achat d'un appareil plus ancien comme le Nikon D40 avec ses 6mpixels ?

Seconde question : si le D40 me convient mieux, quel kit me conseilleriez-vous ?
- D40 + Objectif AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED + AF 70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Tamron pour 560 euros ? (pas cher mais AF donc MAP ?)
- D40 + Objectifs AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED + AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G pour 650 euros ?
- RQ : je prendrai en plus un trépied, deux cartes 2GO, une sacoche et deux batteries ... le tout restant +/- dans le même prix que pour le double kit du E-510.

En résumé : le D40 avec objos et matériels pour 750€ ou le E-510 récent avec objos (qui semblent très bons) mais sans matériel (sauf pour la carte et la sacoche) à plus de 800 euros ?

Je tiens à préciser que je n'ai pu avoir dans les mains que le D40 via un ami et pas le E-510 (pas en stock dans les magasins).
Donc unique impression de la tenue du D40 que j'ai aimée. Pour la qualité des photos et l'utilisation plus poussée je n'ai que les avis du net.

Bien sur si vous connaissez un autre appareil à me conseiller pour maximum 750euros (donc choix très réduit), je suis preneur.

Merci par avance.

Séb

d40 je dirais. Sinon aucun autre réflex ne te plaisait (400d k100d)? Car niveaux objectifs des deux cotés il y a problème si tu veux évoluer. Du coté du nikon, il te faut en chercher un qui soit forcément compatible avec lui du moins motorisé si tu veux l'AF. Du côté d'Olympus le parc d'objo est de qualité mais cher et restreint

Bonjour Kaylo,

Merci pour ta réponse et ton conseil pour me diriger vers le Pentax ou le Canon.

Le 400D me plait beaucoup.
J'ai vu sur RDC qu'il est vendu en boitier nu + batterie NB-2LH + carte 2GO + Sacoche Vanguard à 547,61€ (puis 60€ remboursés).
Avec le kit 18-55mm il est à 554,95€-60€ mais j'ai lu beaucoup de critiques négatives sur cette optique donc quels objectifs choisir pour ce que je veux faire et ne pas dépasser les 750€ FDP inclus ?

Aurais-tu des conseils à me donner sur ce sujet stp ?

Merci

un 17-50 tamron f/2.8 devrai rentrer dans ton budget vérifies sur pixmania. Le 400d est un très bon boitier qui ne s'exprime qu'vaec un bon objo. Je crois aussi que le boitier est livré avec une batterie donc je ne vois pas l'intérêt de prendre une autre batterie.

Tweet

Que ce soit D40, E-510 ou 400D, ce sont tous les trois de très bon boitiers, mais avec des
particularités pour chacuns.


Le D40 est très bon et restitue d'origine des jpeg dirrectement exploitable, mais il lui faut obligatoirement des objectifs Nikon ou de marque compatible en version motorisé, ce qui restreint le choix dans la gamme disponible. De plus son capteur 6Mp si il ne démérite pas commence à accuser un petit retard technologique face à la concurence.

Le E-510 est un excellent boitier, disposant du meilleur procédé anti poussière du marché, d'un stabilisateur d'image intégré performant, du live-view et de toutes les caractéristiques technique permétant d'évoluer techniquement. mais il faut adhèrer au format 4/3 qui restitue des images plus carrés que le format 2/3 des autres marques, les objectifs Olympus sont excellents mais chère, mais Sigma commence à proposer certains modèles en monture 4/3 et les objectifs 4/3 de chez Panasonic et leica sont compatible. Le viseur est très moyen.

Le 400D est très bon disposant de caractéristiques complètes et éprouvés, donnant d'excellents résultat, la gamme optique disponible est étandue autant en Canon qu'en compatible. Il a contre lui son viseur moyen (mais un peut mieux que le 350D) et sa prise en main qui n'est pas apprécié de tous.

Sinon le E-420 arrive chez Olympus avec des caractéristiques alléchantes, le sérieux de la marque, et des dimensions compact (on aime ou pas). par rapport au E-510 on peut lui reprocher l'absence de stabilisateur, mais on trouve (difficilement) des zooms stabilisés chez Panasonic/Leica

Merci à vous tous pour vos conseils et comparatifs

j'ai donc choisi ... c'est le EOS 400D (je vais me faire tuer par ma copine car je ne lui ai pas encore dit ) on va manger des pates pendant quelques semaines !!!

Pour les objectifs je n'ai pas pu prendre le tamron 17-50 que Kaylo m'a conseillé car à 400€ je ne pouvais pas suivre hélas

Mais si j'ai ma prime à mon boulot (en avril) je verrai peut-être pour l'acquérir.

Encore mille mercis et à très bientôt sur VP

Séb

Essaie de le trouver d'occasion ou alors le 28-75. J'ai payé mon 28-75 tamron 225 euros

Pour l'objectif de base, il apparait aux différents tests que le nouveau canon 18-55mm du kit mais dans sa version IS est bien suppérieur à la version ordinaire.