.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Sony DSLR Alpha 100?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/03/2008, 16h11
Avatar de red1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D 18-55mm
 
Messages: 16
1145 Photiz - Faire un don
Exclamation

Sony DSLR Alpha 100?


Je suis débutant alors je sais pas avec quelle appareille pro commencer, j'ai trouvé Sony DSLR Alpha 100 et je crois que je vais débuté avec cette appareille, je veux votre avis sur cette appareille, est j'espère que je vais pas seulement débuté avec je veux dire appareille limité d'option et d'utilité?!!

Merci!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2008, 17h33
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
Une des premières choses à faire est de définir ton budget ...

Pour ma part je te conseillerai plutôt de t'orienter vers un pentax K100D super ou un Canon 350D qui me paraissent avoir de meilleur qualité en terme de rendu d'image, notamment dans les hauts ISO ... En plus ce sont deux APN que tu peux trouver pour pas trop cher en ce moment et la qualité des optiques Pentax ou Canon ne sont plus à prouver. Sinon si tu veux faire une incursion un peu moins brutale dans le merveilleux monde du reflex il te reste le nikon D40(x) qui offre lui aussi une meilleure qualité d'image avec un parc d'objectif pas dégueulasse même si il se "limite" au objectif motorisé si tu veux garder l'autofocus ...

Bon courage pour trouver ton bonheur !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/03/2008, 18h47
Avatar de Ginji
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Alpha 100 [Sony 18-70/3.5-5.6][Sigma 70-300/4-5.6]
 
Messages: 72
545 Photiz - Faire un don
Le sony a100 est mon 1er réflex, j'ai appris avec lui et je lui accorde un attachement sentimental. Ce qu'il m'a séduit chez lui est qu'il a était élu meilleur produit 2006 et son stabilisateur intégrer au boitier. Il me semble que le k100d de chez pentax est aussi stabilisé.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/03/2008, 04h35
Avatar de red1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D 18-55mm
 
Messages: 16
1145 Photiz - Faire un don
merçi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/03/2008, 09h44
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ginji Voir le message
Le sony a100 est mon 1er réflex, j'ai appris avec lui et je lui accorde un attachement sentimental. Ce qu'il m'a séduit chez lui est qu'il a était élu meilleur produit 2006 et son stabilisateur intégrer au boitier. Il me semble que le k100d de chez pentax est aussi stabilisé.

oui effectivement le K100D super est lui aussi stabilisé , son avantage par rapport à l'Alpha 100 c'est sa gestion du bruit dans les hautes sensibilités ... Et peut être un viseur un peu plus large ... Maintenant tout dépend aussi de tes attentes, quel genre de photos tu souhaite faire, et si la monté en ISO est importante pour toi, etc ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2008, 21h04
Avatar de romanoel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 138
1065 Photiz - Faire un don
le K100 gère mieux le bruit que l'A100?

Au passage, je signale que l'A100 est remplacé par l'A200 qui lui est supérieur en tout point....et qui est moins cher
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/03/2008, 21h28
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par romanoel Voir le message
le K100 gère mieux le bruit que l'A100?

Il me semble bien oui, disosn qu'avec le K100 les 800 isos sont de l'ordre de possible sur l'alpha 100 moins d'après ce que j'ai pu lire sur le net, je me trompe peut-être dans ce cas mea maxi culpa



Citation:
Au passage, je signale que l'A100 est remplacé par l'A200 qui lui est supérieur en tout point....et qui est moins cher

+1 l'alpha 200 peut être une excellente solution si tu souhaite t'acoquiner avec Sony ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/03/2008, 21h34
Avatar de romanoel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 700
 
Messages: 138
1065 Photiz - Faire un don
pour la différence entre le K100 et l'A100...je ne saurais dire...mais c'est peut-etre vrai...
L'A100 n'était pas le meilleur pour la gestion des isos au dessus de 400....donc possible que le K100 soit meilleur....

LE K100 c'est un 6 ou 10 MP?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/03/2008, 09h18
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par romanoel Voir le message
LE K100 c'est un 6 ou 10 MP?

6Mpix ... Mais pour commencer c'est largement suffisant et puis ça oblige à travailler son cadrage car on ne peut pas trop se permettre de recadrer violemment ... Et puis bon perso je ne sors que très rarement du A3 ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/03/2008, 16h26
Avatar de red1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D 18-55mm
 
Messages: 16
1145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gnondpomme Voir le message
6Mpix ... Mais pour commencer c'est largement suffisant et puis ça oblige à travailler son cadrage car on ne peut pas trop se permettre de recadrer violemment ... Et puis bon perso je ne sors que très rarement du A3 ...

Pour moi autant qu'infographiste 6mp n'ai pas suffisante, parce que j'ai besoin d'images de haute résolution pour les impressions OFFSET "300 dpi" de grand format, et même pour les impressions numérique "72 dpi" j'aurai besoin des fois des images de haute résolution.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/03/2008, 16h48
Avatar de gnondpomme
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / Nikkor 16-85 F3.5 5.6 DX VR
 
Messages: 118
1065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red1 Voir le message
Pour moi autant qu'infographiste 6mp n'ai pas suffisante, parce que j'ai besoin d'images de haute résolution pour les impressions OFFSET "300 dpi" de grand format, et même pour les impressions numérique "72 dpi" j'aurai besoin des fois des images de haute résolution.

Bon ben dans ce cas autant que tu tapes directement dans l'alpha 200 ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EOS 40D | Test détaillé du Nikon D300 sur DeepReview »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.