Sur un Canon EOS: Mieux vaut-il un Canon 50mm EF 1.8 ou un 50mm f/1.4 M42 avec une...

Bonsoir,


J'ai une petite question à propos du choix d'un Canon EF 50mm 1.8 et un SMC Takumar 1.4 en M42: Quel serait le meilleur choix en terme de qualité et de rendu final?
Le fait de ne pas avoir d'AF avec le M42 ne me pose pas de problème. Je me préoccupe UNIQUEMENT du rendu final (Bokeh, piqué etc).
En fait j'ai peur qu'il y ai des pertes due à l'adaptation de M42 vers EF.

Merci!

Les smc takumar ont un rendu exceptionnel, surtout pour des vieux objectifs. La qualité de construction est également incomparable au 50mm f/1.8. Mais ce dernier est également très bon au niveau piqué, et il a l'autofocus

Tu n'auras aucune perte à cause de la bague, ce n'est qu'une bague d'adaptation, ça ne peut affecter le piqué, ou même la luminosité étant donné la faible épaisseur de la bague.

j'ai moi aussi un super tak.
le pîqué est très bon mais pour la mise au point, faut s'accrocher quand même.
l'avantage c'est aussi la légèreté.
je suis finalement revenu aux objos "numeriques" comme le 60 2,8 macro qui m'a tjrs convaincu en terme de piqué et d'agrément. le 50 canon doit etre de le meme veine.
sinon j'ai une bague adaptatrice m42 avec indicateur de mise au point intégré et faut s'habituer...
après le plaisir d'avoir ce genre de "vieillleriees" est aussi incomparable... et pour le prix que ça coute, lance toi.

Merci pour vos indications. Je suis naturellement, plus intéressé pour le Takumar, d'ailleurs edaho007 sais tu s'il y a une grosse différence entre le Super Takumar, le Super Multi Coated et la derniere version le SMC ? ( d'après ce que j'ai pu lire sur le net le SMC est le dernier en date et donc le plus performant ). En tous cas j'ai regardé sur ebay et les SMC et S-M-C sont largements surcotés p/r au simple Super Takumar.
Ensuite il y a des problèmes de jaunissement du à la décroissance radioactive du thorium utilisé pour le réfléchissement dans la lentille. ( je sais qu'il est présent dans la version Super Takumar mais pas pour les deux autres versions SMC et Super Multi Coated). Mais ce problème n'est pas grave, il suffit d'insoler la lentille aux uv pour la retrouver comme neuve!
Je vais donc essayer de trouver une bague avec indicateur de map: y-a-t-il des marques plus préférable que d'autre en terme de solidité du métal etc ?



Merci

Salut salut !
Pour tout dire, j'ai un Helios 44M-4 58mm f/2 et je n'ai pas à me plaidre de la qualité d'image ! Un vrai plaisir ! J'avais aussi un Soligor Tele-Auto 200mm f/3.5 vraiment terrible en terme de qualité ! ...Mais il est cassé maintenant... :'(