Le droit à l'image des biens et des personnes

Cet article est le compte rendu, avec divers compléments, de ce que j'ai retenu de la conférence de l'UPC lors du salon de la photo le 6 octobre 2007.

Intervenants :
-Jorge Alvarez : Photographe et secrétaire général de...

ça fait drôle en effet, mais j'ai eu la même chose à l'aéroport CDG en voulant photographier un avion

Interessant ça, merci beaucoup

Merci pour toutes ces infos claires

Juste un point que j'ai du mal à comprendre: dans l'exemple sur le sang contaminé je ne vois pas comment le photographe pourrait être jugé responsable, alors que c'est le journal qui a ajouté un le lien entre sa photo et l'affaire de contamination ? Pour moi c'est dans ce lien que réside l'éventuel problème, pas dans la photo elle-même non ?

Félicitation pour ton travail Benoit ! cet article est vraiment excellent !

Merci Coolgraph

Le problème c'est qu'on ne peut pas être sûr que les juges suivront ton raisonnement.
un exemple Hors Sujet mais qui illustre bien ça : Une vague de condamnations ébranle le Web 2.0 français
Et puis ça dépend de la taille de la marque dans l'image, le magazine peut dire qu'il n'avait pas vu si c'est petit. Par exemple sur cette photo, tu aurais pensé à enlever le nom du patient de l'écran ? Pourtant si tu oublies il y a des risques que tu sois considéré comme responsable...

Joli travail de synthèse et de vulgarisation d'un sujet qui n'est pas forcément simple

bon travail de synthèse, bravo !

je remarque que la photo du verrier (http://trancept.free.fr/photos/07.01...%20Chauffe.jpg) n'est plus dispo

A oui, merci, je n'avais pas vu, il y avait un espace de trop dans le nom, c'est corrigé !

Je profite de ce sujet, vu qu'il inclut le droit belge !
Quoique, mon contexte est compliqué ! J'aimerais, pour mon site internet et communautaire, réalisés des photos de cosplay, le cosplay c'est quoi ? Se déguiser en personnage de manga, jeux vidéo, films et autres choses ...

Je me rends souvent à des conventions (sur le japon, ou ciblé cosplay) dont la célèbre Japan Expo. Les personnes que je prends en photos sont toujours d'accord, ils prennent leurs poses en fonction du personnage (imaginez un sangoku et son kamehameha) et clic, la photo est faite !

C'est un peu le bordel ces droits par rapport à l'image, il s'agit ici de manifestation, dans un but artistique (le déguisement peut être considéré comme un art, surtout que les costumes sont fait mains le plus souvent), est-ce que je risque quelque chose sur je les mets en galerie sur mon site internet?


Merci de m'éclairer un peu, si ce post est un peu trop en contradiction avec le sujet de départ, je me ferai un plaisir d'en faire un nouveau sujet, mais autant profiter ici


Bonne soirée

Attention mon article ne concerne pas du tout le droit belge, bien qu'il semble assez proche, comme écrit dans cet autre article (Le droit à l'image : Jurisprudences française et transposition au droit belge).

Pour essayer de répondre à ta question, comme je l'ai écrit le fait que ce soit une manifestation ne t'autorise qu'à publier les images en tant que photo d'actualité. Je te conseil donc de bien indiquer sur ton site la date et le lieu de l'évènement.

d'apres mes sources, on aurait le droit de prendre des photos dans les gares et les trains si ces endroits sont accessibles au public sauf utilisation de trepied (securité des personnes), mais dans les grandes gare il peux y avoir une interdiction avec le plan vigipirate mais cette interdiction ne provient pas de la sncf