Salut,

J'ai utilisé le lien donné par Uranie pour avoir la version gratuite de Imagenomic Noiseware et je suis content du résultat pour ce que je fais.

Voici un avant/après d'une photo d'un de mes poissons avec des conditions de lumière très défavorables (Canon 400D, 1600 ISO, F6.3, 1/60ème, 60mm):

Avant :



Après :



Le traitement est très rapide et selon le site de comparaison donné par Jeff c'est un bon logiciel.
Il est facile à utiliser.
Je n'ai pas vraiment l'impression qu'il détériore l'image.

@+

Séb

Oui pas mal, et avec un ptit masque sur le poisson puis application du filtre, ça rend encore mieux (testé avec G'MIC par contre).

pour moi maintenant j'utilise silkypix developer studio et au traitement beaucoup moins de bruit sur mes photos de scènes en situation difficiles de lumiere

Je fais souvent quelque chose mais j'aimerais savoir ce que vous en pensez:

Je préfères aumenter la sensibilité iso pour avoir un temps de pose plus court et pour pouvoir exposer plus vers la droite...

Est-ce mieux d'avoir un capteur plus exposé, avec une sensibilité plus élevée?

Ca dépend des conditions, mais sur le topic dédié aux photos de concert par exemple, la sensibilité ISO semble privilégiée au détriment d'une pose plus longue. Je pense que c'est un bon choix.

Merci pour ses infos utiles.

Petite question : Pourquoi la plupart des reflex comme mon d40x à la possibilité de monter à 3200 ISO (en équivalence) alors qu'a partir de 800 (et quelque fois 400) mes photos sont déja bruitées !

les voitures ont bien des compteurs qui montent à 180 voire plus alors qu'elles peinent à dépasser les 150

c'est la stratégie du chiffre, mais la technique ne suit pas derrière...

super super, je me régal d'apprendre...