.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Quelles différences entre différents filtres polarisants ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2008, 12h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Buell en intra-veineuse...
 
Messages: 78
1845 Photiz - Faire un don
Question

Quelles différences entre différents filtres polarisants ?


Bonjour, je cherche à acquérir un filtre polarisant circulaire 72mm.

Je constate une nette différence de prix entre les différentes marques qui va du simple au triple !

De 55 à 150€ !

Pourtant les caractéristiques sont les mêmes sur le papier.

Qu'est-ce qui justifie cette différence de tarif?
Avez-vous un modèle à recommander ?

Merci @+
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2008, 13h43
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
je peux te recommander 2 modèles que j'utilise:


1) B+W MRC Käsemann


2) Hoya Super HMC Pro1 (ne pas confondre avec Hoya Pro1 Digital qui est moins bien).


Les 2 sont excellents.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2008, 13h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Buell en intra-veineuse...
 
Messages: 78
1845 Photiz - Faire un don
MErci beaucoup mouzhik !

Mais en quoi le Super HMC Pro1 est meix que le Pro1 ?

C'est ça que je n'arrive pas à saisir.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2008, 13h55
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
c'est pas l'épaisseur ? plus c'est fin, mieux c'est, sinon, risque de vignettage.

la différence de prix, c'est tout simplement la qualité de traitement du verre et l'épaisseur, qui joue sur le coût de production, et donc sur le prix de vente.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2008, 14h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Buell en intra-veineuse...
 
Messages: 78
1845 Photiz - Faire un don
Oui, l'ajout d'un filtre polarisant ne diminue t'il pas aussi la quantité de lumière captée?
Donc en prenant un Super mega Pro1 on évite de perdre en luminosité et en qualité optique.

J'ai bon ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2008, 17h58
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
oui.

la qualité (et le prix) d'un filtre polarisant dépend surtout du nombre de couches de traitement (coating layers) et du verre utilisé.

en résumé, plus il y a de couches, mieux c'est: le filtre laisse passer plus de lumière, il est moins sensible au reflets, etc...

par exemple, le Super HMC Pro1 a 7 couches de traitement, tandis que Pro1 Digital seulement 3.

ça se voit au niveau du prix et de la qualité optique.

le vignettage du filtre n'est pas vraiment un souci sur un capteur sub-frame.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D40 et Flash SB-600 : Compaptibilité que partielle. | quels objectifs pour un 350d?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.