.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/03/2020, 17h53
Avatar de Lothare
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D , Canon 5D markIII mamiya rz Pro II et 645 afd
 
Messages: 229
3860 Photiz - Faire un don

Spring is back !!!


À votre écoute coûte que coûte!!
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/03/2020, 23h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 1DS Mark II
 
Messages: 36
350 Photiz - Faire un don
Très beau! J'adhère totalement! Rouquin et verdure, c'est le mariage parfait.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/03/2020, 00h53
Avatar de Lothare
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D , Canon 5D markIII mamiya rz Pro II et 645 afd
 
Messages: 229
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FancheZ Voir le message
Très beau! J'adhère totalement! Rouquin et verdure, c'est le mariage parfait.

Merci 🙏 oui couleur complémentaire rouge et vert !!! Ça marche toujours !!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/03/2020, 08h50
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 978
36650 Photiz - Faire un don
Je sais pas quel technique tu as utilisé pour augmenter le piqué (passe haut, clarté) mais t as trop poussé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/03/2020, 09h29
Avatar de Lothare
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D , Canon 5D markIII mamiya rz Pro II et 645 afd
 
Messages: 229
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Je sais pas quel technique tu as utilisé pour augmenter le piqué (passe haut, clarté) mais t as trop poussé.

Regarde bien la photo et tu verras que tu te trompes ou alors tu n’arrives pas a voir la technique photographique utilisé pour augmenter le piqué, cela s’obtient à la prise de vue et pas en post prod !!
Mais si tu n’aimes pas la technique et le rendu je peux comprendre mais grâce à celle-ci j’ai été découvert sur insta par des grands photographes et Éditorialistes et je voulais partager avec vous Une nouvelle approche technique et narrative sur le fait de bien utilisé ton diaphragme et ton focus !!!
J’avais déjà ici partagé ma technique variante de Brenizer puis pour ma série portrait d’animaux !!!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/03/2020, 09h53
Avatar de Lothare
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D , Canon 5D markIII mamiya rz Pro II et 645 afd
 
Messages: 229
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Je sais pas quel technique tu as utilisé pour augmenter le piqué (passe haut, clarté) mais t as trop poussé.

Bon comme je suis un curieux je suis allé voir tes photos sur 500px j’ai vu ton portrait du coups j’ai zoomé pour analyser ta photo je vois que tes yeux st légèrement flou Le piqué est sur ta barbe de pourtour le bout de ton nez est flou ainsi que la moustache mais le piqué est juste à côté la où t’es yeux auraient du avoir du piqué ce le pourtour qui l'a on est attiré par ta barbe plus par ton regard méchant ds la photo the gaze !!!
Ça reste un joli portrait mais avec moins de punch 🥊 de peps !!!!

Pareil pour la photo de Sybil’s il y a plus de détail sur son col de fourrure que sur les yeux 👀 je pense savoir d’où vient ta perte de piqué !!!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/03/2020, 10h27
Avatar de averell
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 609
4130 Photiz - Faire un don
je l'aurais bien vu torse nu quoi de naturel en somme
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/03/2020, 16h21
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GX80, Oly 25, 45, 9/18, Leica 15, Sam 7,5, Lumix 100/300
 
Messages: 3 901
141578 Photiz - Faire un don
Joli portrait mais pas fan du feuillage en fait, couleur complémentaire ou pas !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/03/2020, 19h46
Avatar de pierrick31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D mk II/Canon 18-135/50mm f1,8 Sigma 10-20/24-70 f2,8
 
Messages: 395
7170 Photiz - Faire un don
Un portrait magnifique avec un beau mélange des couleurs et un excellent piqué....
Bravo !!!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/03/2020, 11h01
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5 978
36650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lothare Voir le message
Regarde bien la photo et tu verras que tu te trompes ou alors tu n’arrives pas a voir la technique photographique utilisé pour augmenter le piqué, cela s’obtient à la prise de vue et pas en post prod !!

Le brenizer sert principalement a pouvoir faire du grand angle avec un pdc relativement courte, tu augmentes donc le nombre de pixel, pas le piqué vu que tu choisi volontaire d ouvrir au max pour avoir une pdc courte et donc tres certainement le piqué le plus mou que puissent fournir l objectif. et a la compression t as des artefact.
Si tu voulais augmenter le piqué il faut shooter en fermant un peu.
En plus augmenter la resolution pour compresser derriere c est jamais top


Citation:
Posté par Lothare Voir le message
Mais si tu n’aimes pas la technique et le rendu je peux comprendre mais grâce à celle-ci j’ai été découvert sur insta par des grands photographes et Éditorialistes et je voulais partager avec vous Une nouvelle approche technique et narrative sur le fait de bien utilisé ton diaphragme et ton focus !!!
J’avais déjà ici partagé ma technique variante de Brenizer puis pour ma série portrait d’animaux !!!!

Je kiff le brenizer mais pas pour voir un nez des oreilles flou, j en faisait en 2013, c est pas nouveaux et la technique est narrative quand elle est utilisé pour, principalement sur du GA comme brenizer l utilisé ou pour simuler du moyen format.


Citation:
Posté par Lothare Voir le message
Bon comme je suis un curieux je suis allé voir tes photos sur 500px j’ai vu ton portrait du coups j’ai zoomé pour analyser ta photo je vois que tes yeux st légèrement flou Le piqué est sur ta barbe de pourtour le bout de ton nez est flou ainsi que la moustache mais le piqué est juste à côté la où t’es yeux auraient du avoir du piqué ce le pourtour qui l'a on est attiré par ta barbe plus par ton regard méchant ds la photo the gaze !!!
Ça reste un joli portrait mais avec moins de punch 🥊 de peps !!!!

Pareil pour la photo de Sybil’s il y a plus de détail sur son col de fourrure que sur les yeux 👀 je pense savoir d’où vient ta perte de piqué !!!!!

Ne confond pas flou avec manque de piqué, il n est pas possible physiquement (je parle de la science) d avoir la barbe net plus en avant et plus en arrière des yeux en ayant des yeux flou, ici c est simplement de la récupération d une zone très sombre du au choix de la direction d éclairage donc un manque de details.

Mais allons y parlons des yeux et des levres et de punch http://www.virusphoto.com/320324-beauty-close-up.html (Beauty close up) Ne vois tu pas les spécularités/artefact, sur les cils, les levres. Y a du piqué dans le yeux mais il sont légérement flou.

La même sur les poils du visage http://www.virusphoto.com/320323-anthony-p.html (Anthony P) au moins je trouve la pdc nettement plus agréable.

Sinon Felix Kunze aime bien the gaze et Linsdey Adler Hræsvelg sybil's.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/03/2020, 22h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 924
7250 Photiz - Faire un don
J'aime bien,
Malgré toutes ces discutions sur le sexe des anges……...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/03/2020, 23h18
Avatar de Lothare
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7D , Canon 5D markIII mamiya rz Pro II et 645 afd
 
Messages: 229
3860 Photiz - Faire un don
Smile

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Le brenizer sert principalement a pouvoir faire du grand angle avec un pdc relativement courte, tu augmentes donc le nombre de pixel, pas le piqué vu que tu choisi volontaire d ouvrir au max pour avoir une pdc courte et donc tres certainement le piqué le plus mou que puissent fournir l objectif. et a la compression t as des artefact.
Si tu voulais augmenter le piqué il faut shooter en fermant un peu.
En plus augmenter la resolution pour compresser derriere c est jamais top




Je kiff le brenizer mais pas pour voir un nez des oreilles flou, j en faisait en 2013, c est pas nouveaux et la technique est narrative quand elle est utilisé pour, principalement sur du GA comme brenizer l utilisé ou pour simuler du moyen format.




Ne confond pas flou avec manque de piqué, il n est pas possible physiquement (je parle de la science) d avoir la barbe net plus en avant et plus en arrière des yeux en ayant des yeux flou, ici c est simplement de la récupération d une zone très sombre du au choix de la direction d éclairage donc un manque de details.

Mais allons y parlons des yeux et des levres et de punch http://www.virusphoto.com/320324-beauty-close-up.html (Beauty close up) Ne vois tu pas les spécularités/artefact, sur les cils, les levres. Y a du piqué dans le yeux mais il sont légérement flou.

La même sur les poils du visage http://www.virusphoto.com/320323-anthony-p.html (Anthony P) au moins je trouve la pdc nettement plus agréable.

Sinon Felix Kunze aime bien the gaze et Linsdey Adler Hræsvelg sybil's.


Alors concernant le brenizer je n’ai pas dis que c’était un brenizer lol je parlais de technique que j’avais déjà abordé ici sur le site et pas que cette photo était un brenizer come tu sites les autres photos en comparaison à la tienne alors si c possible d’avoir la barbe net et les yeux aussi tu joues avec ton diaphragme.... le piqué tu l’obtiendra avec ton collimateur de focus ...et pour exemple le portrait Anthony P c shooté à f16 alors que celle qui est ici et prise à f1.2 avec un focus sur l’œil !!!
Donc oui c’est sur qu’il n’ont pas le même rendu mais de fait la partie la plue net est très net car elle est mis en exergue par un bokeh très fort
Réponse avec citation
  #13  
non lus Hier, 12h36
Avatar de Helmut Hard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 801
25153 Photiz - Faire un don
En tout cas, je trouve que l'expression du modèle est terrible ! ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pierre portrait | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.