.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/03/2008, 23h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 40D + obj = 10 à 300 mm
 
Messages: 11
120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Le rêve de tout canoniste, un L en 17-200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu as mal lu, c'est un 70-200 L f/4.
Dommage pour nous tous.
Cordialement

+ 1
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/03/2008, 14h11
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous et toutes !

Tout d'abord, merci pour vos derniers commentaires et conseils.

Etant légèrement psychopathe sur les bords, j'ai essayé de faire un bilan d'un maximum des possibilités s'offrant à moi dans mon budget, pour être le plus à même de faire le bon choix.

Ayant cependant toujours besoin d'avis de votre part, je vous propose de le faire sous forme de jeu
Je vous donne une liste des boitiers et objectifs auxquels j'ai pu m'intéresser avec leur prix, et le but sera bien sûr de réaliser la meilleure config dans un budget de 2000$ (avec les à-côté, et au taux de change EUR/USD actuel, on devrait approcher les 1500€). J'ai bien quelques idées, mais j'avoue que j'ai un peu de mal à en détacher une, donc si vous pouviez m'y aider un peu
Bien sûr, si vous avez d'autres matériels à intégrer ou des meilleurs prix, aucun souci (à condition de me dire où )
Et puis ça aidera peut-être d'autres personnes dans des cas proches du mien.

Allez, on est partis, avec les boitiers :
En Canon :
Boitiers
450 D nu : 800 $
450 D avec EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 900 $

40D nu : 1008 $
40D avec EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 1358 $
Sur ces deux là, vous pouvez déduire 230$ de cashback si ça marche pour les achats US, mais à priori, rien ne précise le contraire

400D nu : 529 $
400 D avec EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 598 $
Là aussi, cashback possible à hauteur de 90$

Objectifs
Canon EF 17-40mm f/4 USM L 680 $ (75$ de cashback)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro 377 $
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS 200 $
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS 200 $
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro 385 $
Canon EF 50mm f/1.8 II 86 $
Canon EF 50mm f/1.4 USM 317 $
Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro (canon) 384 $
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 300 $
Canon EF 70-200mm f/4L USM 558 $ (75$ de cashback)
Canon EF 70-200mm f/4L USM IS 1060 $ (90$ de cashback)
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM 1140 $ (105$ de cashback)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 556 $
Sigma AF 80-400mm f/4.5-5.6 EX APO OS 940 $
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS 458 $
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.[IF] macro 460 $


Chez Nikon
Boitiers
D80 nu 729 $
D80 avec 18-55mm ED II AF-S DX Zoom-Nikkor 854 $
D80 avec 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor 902 $
D80 avec 18-55mm II DX [Outfit] et Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor 1420 $

D60 nu 630 $
D60 avec 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor 748 $

Objectifs
Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR 196 $
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] 428 $
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX 290 $
Nikkor AF 50mm f/1.4 D 349 $
Nikkor AF 50mm f/1.8 D 200 $
Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D 380 $
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX 670 $
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.[IF] macro 470 $
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR 216 $
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED 915 $
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor 486 $

Voilà, faites vos jeux... euh, vos courses

ps crispal : j'ai bien vu que pour faire de belles photos, il fallait surtout un bon photographe, mais pour l'instant, je n'en ai pas trouvé d'occase...

Dernière modification par Sebdi 08/03/2008 à 21h54.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/03/2008, 14h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon Power
 
Messages: 107
855 Photiz - Faire un don
Salut Sebdi
Moi je dirais, étant nikoniste, que tu devrais prendre le D80 nu (729$) + tamron 17-50 2.8 (428$) pour tes paysages et autre portait + Nikkor 70-300mm VR (486$) en cas de sujet éloigné.
Total 1643$

Tu peux même prendre le Nikkor micro 60mm 2.8 (380$)
Total 2023$ (pour 23$ tu pourra faire un effort je pense

Je vais laisser la parole aux canonistes qui c'est vrai on aussi du très bon matos

Tiens nous au courant de ton choix!!!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/03/2008, 15h09
Avatar de shoot-M²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 50mm f/1.4 + Canon 24-105mm f/4 IS
 
Messages: 166
1070 Photiz - Faire un don
Pourquoi tu ne considère ni le 400D ni le 350D, ok le 450D bénéficie de quelques améliorations mais qui ne justifieront probablement pas la différence de prix avec ses prédecesseurs... par contre si tu as le 40D au prix d'un 450D, alors ne t'en prive pas, perso c'est ce que j'ai et pour tout dire c'est une tuerie.
Pour les objos, une focale fixe genre50mm f/1.8 ; et si tu veux faire dans les paysages, il faudra peut etre voir a avoir une focale inferieure a 17mm (qui pour un non full frame equivaut a du 28mm ou un truc dans le genre) mais comme je n'aiessayé aucun des objos que tu cites je préfère laisser la parole à ceux qui les connaissent.

Pour moi donc pour le moment :
400D + 50mm f/1.8 (voire f/1.4) + un vrai grand angle + un zoom couvrant des grosses focales (un 70-200mm f/2.8 L IS USM ça claque tout de même!!) mais ça risque de déborder un peu...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/03/2008, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Nikoniste, Canoniste, c'est toujours la même rengaine, y en a que pour eux.
J'ai hâte que Sony leur brûle les fesses et que les minoltistes reviennent dans la partie.

Alors, mon choix

Sony Alpha 700 en kit avec un objectif Sony AF DT 16-105mm ( 27-375 mm en équivalent 24 x 36 ) à 1,899.95$
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/03/2008, 15h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon Power
 
Messages: 107
855 Photiz - Faire un don
Geshunin sache que je n'ai rien contre les autres marques (mon portable est sony, mon pc est sony, mon mp3 est sony en autres) mais pour l'instant canon et nikon sont encore devant, cela dit sony et pentax commence a réellement avoir une gamme étoffée et seront, s'il continue comme ça, plus que de simple alternative dans l'avenir.

Désolée Sebdi pour ce HS.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/03/2008, 15h42
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Pour 1500€ max, je ne te conseil pas d'investir dans un 450D, trop cher...

Je te conseil un 350D ou 400D...

pour les objectifs

pour les paysages je peux te conseiller un 17-40 L en occasion...
pour le standard 50mm 1.8...
pour les grandes focales un 70-300 IS...


et je pense que tu te feras plaisir...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/03/2008, 21h53
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Merci à vous de participer !

En ce qui concerne le 400D, c'est un malencontreux oubli, mais c'est évidemment une solution que j'envisage pour doper mon budget objos, et force est de constater que les solutions que me proposent nos 2 canonistes sont séduisantes... le 17-40 L le 70-200 IS à f2.8 aussi, mais chérot je vais être un peu short en budget. Les autres 70-200 L me font assez rêver à vrai dire, mais le surcoût par rapport à un 70-300 f4-5.6 IS USM est-il rééllement justifié?
Par contre, pour le 10-22, on verra un peu plus tard shoot-M²

Ce que suggère HL84 me semble également très intéressant, et si je me tourne vers Nikon, il est très probable que le lot comporte effectivement un 70-300 VR... par contre, le 60mm... 23$ quand même
Non, plus sérieusement, il a l'air vachement sympa aussi celui-là...

Enfin, the last but not the least, pour Geshunin, j'avoue que mon choix assez ouvert au départ au niveau des marques s'est sensiblement restreint surtout à cause d'un choix qui me semble encore limité concernant les objectifs, même si des appareils comme le sony que tu cites ou les pentax semblent être rééllement au niveau.
Et tant mieux car je pense qu'une progression de ces marques ne peut être que bénéfique pour nous tous.
Par contre, pour finir sur ta proposition, la plage focale est un peu courte par rapport à ce que je souhaite (d'ailleurs, je pense que tu as fait une faute de frappe parce qu'un 105 équivalent 375, ça fait un gros coefficient... et surtout pas le même qu'entre 16 et 27 )

Bon, je rajoute les nouveaux éléments (et le 400D) dans ma liste.

ps HL84 : bien sûr que je vous tiendrai au courant de mon choix !
ps 2 : houla, j'ai beaucoup de smileys dans ce message... que d'émotions...
Réponse avec citation
  #24  
non lus 08/03/2008, 22h03
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sebdi Voir le message
Merci à vous de participer !

En ce qui concerne le 400D, c'est un malencontreux oubli, mais c'est évidemment une solution que j'envisage pour doper mon budget objos, et force est de constater que les solutions que me proposent nos 2 canonistes sont séduisantes... le 17-40 L le 70-200 IS à f2.8 aussi, mais chérot je vais être un peu short en budget. Les autres 70-200 L me font assez rêver à vrai dire, mais le surcoût par rapport à un 70-300 f4-5.6 IS USM est-il rééllement justifié?
Par contre, pour le 10-22, on verra un peu plus tard shoot-M²

Ce que suggère HL84 me semble également très intéressant, et si je me tourne vers Nikon, il est très probable que le lot comporte effectivement un 70-300 VR... par contre, le 60mm... 23$ quand même
Non, plus sérieusement, il a l'air vachement sympa aussi celui-là...

Enfin, the last but not the least, pour Geshunin, j'avoue que mon choix assez ouvert au départ au niveau des marques s'est sensiblement restreint surtout à cause d'un choix qui me semble encore limité concernant les objectifs, même si des appareils comme le sony que tu cites ou les pentax semblent être rééllement au niveau.
Et tant mieux car je pense qu'une progression de ces marques ne peut être que bénéfique pour nous tous.
Par contre, pour finir sur ta proposition, la plage focale est un peu courte par rapport à ce que je souhaite (d'ailleurs, je pense que tu as fait une faute de frappe parce qu'un 105 équivalent 375, ça fait un gros coefficient... et surtout pas le même qu'entre 16 et 27 )

Bon, je rajoute les nouveaux éléments (et le 400D) dans ma liste.

ps HL84 : bien sûr que je vous tiendrai au courant de mon choix !
ps 2 : houla, j'ai beaucoup de smileys dans ce message... que d'émotions...


Le 17-40 L est je trouve plutôt abordable (pour du L)... et tu as un piqué du tonnerre...

Par contre une petite question as-tu une idée de la focale dont tu as besoin ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 08/03/2008, 22h10
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Niveau focale, je n'ai pas de besoin particulier, mais recherchant une certaine polyvalence, je partais sur un grand angle d'au moins 18, pour les paysages, et un télé allant jusqu'à au moins 200 pour avoir une certaine amplitude.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/03/2008, 22h23
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz - Faire un don
faut pas oublier une chose, c'est que l'objo 18-55 du kit quand tu l'ouvre à f/8, il a un bon piqué (surtout à 20mm)..., mais si le paysage est ta priorité... fonce sur le 17-40, enfin si tu prend du Canon...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/03/2008, 12h14
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Bonjour bonjour,

Alors, mes recherches avancent petit à petit, j'ai essayé de me faire un récapitulatif, des solutions envisagées.

J'ai lu cette semaine le topic de Jeff sur les achats US, et j'avoue avoir été un peu refroidi, même si je pense malgré tout acheter mes éventuels objos complémentaires outre-atlantique (vu le cours €/$ qui ne cesse de devenir de plus en plus avantageux pour ce type d'achats, même en payant les taxes, ça reste intéressant). Donc cela change quelque peu la donne, car ça exclut du jeu le 40D que je ne trouve pas à moins de 850€ remises comprises en Europe.

Les forces restant en présence sont donc :
- le 400D que je prendrais à priori nu, vu les critiques que j'ai lues concernant l'objectif du kit, avec probablement le 70-300IS f/4-5.6 (ou le 70-200 f/4 non IS qui est à peu près au même prix, donc j'hésite) et en "grand angle", soit le 18-55 IS de base, soit le 17-40L, mais si j'ai à payer les taxes, etc, je sors du budget.

- le 450D que je prendrais certainement avec le 18-55IS du kit qui, lui, semble pas mal, comme le dit Gambi et un des 2 télés susnommés.
Au final, le 450D ne coûterait pas beaucoup plus que le 400 avec les mêmes objectifs... à voir si les tests à venir du 450D m'amèneront à allonger ce petit surplus.
Dans les 2 cas (400 et 450), je prendrai l'incontournable 50mm f/1.8 .

- Enfin, contre les 2 Canon, le D80 avec le 70-300 VR, et soit le 18-55VR, soit le 18-70, soit le 17-50 f/2.8 de Tamron (mais plus cher).
Si je me tourne vers une formule 18-55 VR, l'économie me permettrait de rajouter le (apparemment) très bon 50mm f/1.8

Voilà pour le point hebdomadaire sur mes recherches
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/04/2008, 14h22
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Bonjour à toutes et à tous,

Ca y est, j'ai effectué mon choix, et l'achat dans la foulée, de mon premier reflex.... et le gagnant est... moi ! Ben oui, c'est quand même moi qui me suis fait greffer un 450D vendredi... pas de rejet du week-end, donc à priori ça a bien pris.

Plus sérieusement, j'ai donc pris le 450D avec 18-55IS, 70-300IS, et 50 f/1.8, et en 2 jours, j'ai pris 800 photos (c'est en forgeant qu'on devient photographe )...
j'ai un peu de mal à trouver les bons réglages pour l'instant (surtout niveau luminosité), mais je me suis bien éclaté, et là, depuis ma pause déjeuner où je vous écris, j'ai qu'une hâte c'est de rentrer m'en servir

Encore merci à tous pour avoir pris le temps de me donner vos conseils qui m'ont aidé dans ma réflexion.

ps geshunin : j'avoue que pendant un moment, j'étais vraiment pas loin de craquer pour ton option, surtout avec les remises Sony sur le A700, mais c'était un peu plus cher si je voulais de bonnes optiques (genre le 16-105), et les tests du 450D ont affirmé mon choix.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/04/2008, 14h07
CManu
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le choix de la marque doit prendre en compte l'offre en objectifs pour permettre d'évoluer : avantage Canon, Nikon
Le boitier doit te permettre d'évoluer le CANON 450D est la sortie du moment, mais le D80 de Nikon ou le K10 de pentax sont bien aussi.

Au niveau objectif, c'est là que se fait la différence.
Les puristes préféront 2 objectifs 17-55 et 70-200 par exemple, pour un meilleur piqué, une bonne qualité de fabircation...
En débutant, le confort et la polyvalence d'un 18-200 sont un gros plus (il sera toujours temps de passer à plus fin)
Il faut absolument prendre de la stabilisation sur les téléobjectifs sinon c'est uniquement de la photo sur pied en 200mm pour éviter les flous de bouger.
j'ai lu de bonnes critiques pour le Tamron et pour ma part je suis très content du sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS
Tu peux compléter ton 18-200 par une optique fixe lumineuse 50mn à 1.8 par exemple.

Je pense qu'en Canon tu risque d'être sur le haut de ton budget.
Dans les autres marques ça devrait passer sans trop de problème.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/04/2008, 14h27
Avatar de Sebdi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 28
760 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse CManu, mais je ne suis pas certain que tu aies bien lu mon dernier message... je viens de faire l'achat
Mais merci d'avoir pris le temps de répondre.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mode macro à partir de quelle distance ? | Outil d'aide au(x) choix »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.