.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Meilleur objectif pour l'astrophotographie?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2019, 15h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 7
150 Photiz - Faire un don
Smile

Meilleur objectif pour l'astrophotographie?


Au cours des derniers mois, j'ai de plus en plus travaillé sur l'astrophotographie. Le problème est que je viens d'avoir un objectif 18-55mm fourni avec mon appareil photo, donc ce n'est pas exactement la meilleure qualité optique au monde. Je ne suis cependant pas sûr de la direction à prendre.

Est-ce que je reçois un zoom ou une prime? Si je reçois un zoom, est-ce que je reçois un super grand angle ou quelque chose de plus standard, comme un 24-70mm? Cet article, https://www.photographytalk.com/astr...-for-beginners, recommande de s'assurer que vous obtenez un objectif ayant la plus grande ouverture possible, mais ils sont si chers. Je suppose que ma prochaine question serait: quel est le bon endroit pour acheter des objectifs usés? Autant économiser de l'argent, n'est-ce pas?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2019, 18h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 565
32200 Photiz - Faire un don
Ca dépend de ce que tu veut faire ...

En Ciel profond pas mal d'objets passent à 200 mm. Perso j'utilise un 8 mm, un 10-18 et un 70-200 et parfois doubleur sur CANON. Sur Nikon j'utilise un 200 - 500 + doubleur

Si c'est pour de la lune entre 300 et 1200 on s'amuse bien. Pour de la voie lactée, 8, 10, 16, 35, 50, 85 permettent de s'amuser. Pour du planétaire 2000 - 5000 c'est un minimum :-)

Pour ce qui est de l'ouverture c'est une considération relative parce que

- si tu peut poser pendant 30 minutes avec un suivi impeccable tu peut avoir un bon compromis sur les isos.
- si ton boitier monte bien en isos tu peut attenuer le bruit de maniere significative en multipliant les poses

le 200-500 est un f5.6 constant, ca passe à f11 avec le doubleur ... et c'est tres bon quand même. Mais bon l'appareil est performant et le piqué même avec doubleur est terrible. Avec des poses de 2 minutes c'est jouable.

Ca veut dire que pour débuter un objectif à miroir 600 mm f8 permet de confirmer ton interet ou non pour l'astrophoto.

Un ouverture tres ouvert présente des erreurs de coma et il faut fermer au moins d'un demi diaph.

Enfin, si l'AF de ton boitier te le permet, tu peut utiliser l'AF pour la mise au point mais sur tous les boitiers que j'utilise seul deux font la mise au point sur une étoile, pour les autres j'utilise un masque de bahtinov.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2019, 21h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 3
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Ca dépend de ce que tu veut faire ...

En Ciel profond pas mal d'objets passent à 200 mm. Perso j'utilise un 8 mm, un 10-18 et un 70-200 et parfois doubleur sur CANON. Sur Nikon j'utilise un 200 - 500 + doubleur

Si c'est pour de la lune entre 300 et 1200 on s'amuse bien. Pour de la voie lactée, 8, 10, 16, 35, 50, 85 permettent de s'amuser. Pour du planétaire 2000 - 5000 c'est un minimum :-)

Pour ce qui est de l'ouverture c'est une considération relative parce que

- si tu peut poser pendant 30 minutes avec un suivi impeccable tu peut avoir un bon compromis sur les isos.
- si ton boitier monte bien en isos tu peut attenuer le bruit de maniere significative en multipliant les poses

le 200-500 est un f5.6 constant, ca passe à f11 avec le doubleur ... et c'est tres bon quand même. Mais bon l'appareil est performant et le piqué même avec doubleur est terrible. Avec des poses de 2 minutes c'est jouable.

Ca veut dire que pour débuter un objectif à miroir 600 mm f8 permet de confirmer ton interet ou non pour l'astrophoto.

Un ouverture tres ouvert présente des erreurs de coma et il faut fermer au moins d'un demi diaph.

Enfin, si l'AF de ton boitier te le permet, tu peut utiliser l'AF pour la mise au point mais sur tous les boitiers que j'utilise seul deux font la mise au point sur une étoile, pour les autres j'utilise un masque de bahtinov.

merci frere
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/10/2019, 21h03
Avatar de sdaengeli
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
115 Photiz - Faire un don
Bonsoir,
Sinon l’un des objectifs “à prix raisonnable” pour la photo astro est le SAMYANG 14mm f/2.8. il a l’avantage d’avoir une grande ouverte, un grand angle et un prix très compétitif. Pour ma part, j’utilise le Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM qui est une pure merveille... Au final, le plus difficile reste de trouver un endroit où la pollution lumineuse est limitée...
quelques clichés de voie lactée sur mon compte Instagram: sdaengeli
Belles photos à tous !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/10/2019, 10h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 7
150 Photiz - Faire un don
Does chromatic aberration occur in video or just photos?

Hey guys, I'm a newbie so I apologize if this is a really stupid question. I'm learning about photography and just learned about chromatic aberration. I get what it is and why it occurs, but I'm not clear as to whether it's an issue specific to still photos. I've done some digging and can't find any answers, apart from how to fix it in photoshop or Lightroom (in this article: https://deployplace.com/blog/how-dep...ols-save-time/).

Last time I checked you can't edit videos in Photoshop or Lightroom, which is why I'm thinking it's an issue in photos and not videos. Any help in answering this question would be awesome. Thanks!"
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron lenses on Canon film bodies? | Que vaut le 5D mark 4 aujourd'hui? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.