.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Noter la discussion : Achat nouvel apn

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/06/2019, 04h10
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 62
495 Photiz - Faire un don
Question

Achat nouvel apn


Bonjour,

J'aimerais acheter un 2eme apn et j’hésite entre prendre un D750 - 810 -850, le prix du dernier me bloque un peu cela représente un beau budget.
Mes photos sont en général photo de rue 20 % , paysages 50 % animalières 10 % portraits 10 % macro 5 % et 5 % de divers en gros.

A un moment j'avais penser reprendre un d7200 pour mettre derrière le zoom, un ami m'a dit qu'il ne fallait pas revenir a l'aps c, d'un coté il a raison et d'un autre non.

Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/06/2019, 19h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 544
32090 Photiz - Faire un don
Pour moi un APN c'est un outil, un APS-C se révélera dans certains cas plus adapté qu'un plein format. Maintenant quand on a 45 Mpixels sous le capot on peut se permettre d'exploiter le mode DX du D850 ...

Mais je me surprend à utiliser indifféremment et quelle que soit la marque un couple FF et APS-C ... Dans les situations courantes seul un regard exercé peut déterminer l'origine d'une image et pas à tous les coups.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/06/2019, 19h11
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 62
495 Photiz - Faire un don
Salut,
Oui je suis bien d'accord sur tes 2 réponses.
Je me suis dit que si j'achetais un D7200+ un autre D750 il me resterais encore de l'argent pour un objectif ou autre chose ou un D810 on en trouve encore en neuf a 18/2000 €
L'objectif qui me manque serait un 24-70 mais seul le Nikon m’intéresse.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/06/2019, 02h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 544
32090 Photiz - Faire un don
J'ai gagné pas mal de materiel Nikon ces derniers temps donc la question budgétaire ne s'est heureusement pas posée. Avant les lots etaient essentiellement CANON

Si le D750 est aussi performant que le D610 ca se tient comme choix. Comme j'ai gagné un D850 je l'ai revendu mais je regrette.

J'ai laissé le 24-120 au placard au cas ou et testé les 24-70 et 28-70 de chez Nikon. C'est ce dernier, plus homogéne à f2.8 qui est sur le plein format. Tant pis pour la plage 24-28 mm :-)

Pour les Aps-c je péfere garder mes conclusions, j'en connait un ici qui ferait une remarque désagréable si j'opposait le D7200 au D500 ... mais bon avoir le choix c'est aussi avoir une parole libre même si elle n'engage que celui qui l'emet.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/06/2019, 09h20
Avatar de REMYNOTE
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750
 
Messages: 62
495 Photiz - Faire un don
Salut,

Non le D610 n'est pas aussi performant que le D750 surtout par son AF à la ramasse dés que le manque de lumière se fait sentir.

Le 24-120 tu peux le revendre aussi, il a une belle longueur focale mais c'est tout, quand on regarde les détails des photos faites avec ce zoom les photos n'ont aucuns détails c'est plat.
JM Sépulcre ne l'a jamais testé !
J'ai reçu pleins de photos en mp faites avec zoom, il est franchement décevant, certains s'en contente, moi pas.
En 2015 j'avais acheté un D7200 avec le18-200 vr II les photos étaient à peine bonne et seulement entre 18 et 90 mm et uniquement à f/8-10 à force de posts et questions sur les forums j'ai compris que le divorce était proche. J'ai acheté le Sigma 17-50 où les photos étaient différentes niveau piqué puis au merveilleux Tamron 70-200 G2. L'an passé je suis passé au FF car je voulais un uga et j'a également acheté le 200-500 c'est pour cela que je pensé me reprendre un APS-C pour le coeff, l'af du D7200 est identique au D750 sauf que le 7200 est un peu moins sensible en basse lumière que le 750 d'1 EV. Bon ce n'est pas trop grave avec ce zoom déjà démarré a f/5,6 il me parait assez évident que je vais pas aller en sous-bois avec ni au petit matin faire des photos avec ce zoom.

Pourquoi n'écris tu pas ce que tu penses sur les aps-c ? C'est un forum et la discution est libre tant qu'elle reste correcte.

Sinon, concernant mon 2eme apn je me dis un 750 ou sauté la marche et prendre le 850.
Le 810 à l'avantage des pixels en plus et l'inconvénient de l'af, il me semble qu'il est un peu moins performant que le 750.

Bonne journée

Rémy
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/06/2019, 13h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 544
32090 Photiz - Faire un don
Donc le D750 est un choix avisé pour ton usage :-) . Entre nous je fait de la photo astro et le D850 a un avantage c'est qu'il est capable de faire la mise au point sur une étoile ... Plus besoin de bahtinov.

Pour la liberté de parole j'ai répondu une fois à une analyse d'une image dont la sous exposition, prise avec un UGA pouvait expliqué le grain de luminance et la faiblesse de piqué dans les angles ... Ca c’était l'acte 1

Pour l'acte 2 j'ai osé écrire que j'adorais le D850 mais que pour la montée en isos extreme le CANON 6D me convenait mieux. Ceux qui font de la photo astro et qui connaissent les capteurs CANON peuvent comprendre.

Pour l'acte 3, à une absence supposée totale de connaissance techniques j'ai opposé un contre argument. Une photo de tout le matériel que j'ai gagné en concours de photo ... scientifique dont le D850, D7200 et D500 pour Nikon et les autres chez CANON.

Maintenant si je dit que je laisse au placard un D500 avec 7 clicks au compteur en lui préférant le D7200 j'imagine qu'il me faut changer d'adresse et d'identité ...

Ca reste mon point de vue et même si le D500 est vraiment abouti on ne voit pas les choses de la même manière quand on utilise un D850 en mode DX. Du coup pour limage elle même (définition, dynamique ...) le D7200 est loin d'être à la ramasse.

Je te rejoins sur le 24-120. Son range dépanne et ca permet de voyager plus leger que le 28-70 :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Full Frame ou APS-C... Le dilemme... | Mes batteries se vident »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.