.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : dilemme photo setup photo animalière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2019, 21h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don

dilemme photo setup photo animalière


Bonjour à tous,

J'aimerais votre avis sur ces 2 configurations pour la photo animalière.
Je souhaite pouvoir prendre des photos dans des conditions de lumière difficiles.

J'ai pensé à 2 configurations :

Soit 7D mark II + 120-300 f 2,8 Sigma

Soit 6 D mark I + 300 F4

La question : Est il préférable d'avoir une montée performante à haut isos avec le FF ou choisir une optique lumineuse avec l' APSC ? Le crop facteur n'étant pas nécessairement ma priorité.

Je me rends bien compte que vitaminer les isos n'est pas la même chose que de faire rentrer plus de lumière.
Je ne sais pas si je suis très clair, mais c'est plus un calcul mathématique qui donnerait la solution ...

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/03/2019, 08h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300 + A7III + 24-70 f/2.8 G
 
Messages: 7 420
57877 Photiz - Faire un don
L'APS-C a l'avantage du facteur multiplicateur (1,6 ?) qui d'un 300 mm te fais un 480 mm
comme les capteurs actuels ont fait beaucoup de progrès ........
(du moins chez Sony et donc chez Nikon, par contre ceux de Canon me semblent un peu à la traine !)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/03/2019, 08h49
Avatar de Gaetan28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 22
220 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas du tout spécialiste de la discipline mais j'ai rencontré des personnes qui la pratiquaient et le crop factor pour eux était justement important, enfin du moins pour ceux dont le budget ne leur permettait pas d'accéder à un plein format avec un 400mm série L et un doubleur de focale. Bref, pour en revenir à ta question, personnellement je pense que si tu as le budget, autant miser sur un FF qui va très bien gérer la montée en iso car de toute évidence en conditions de lumière difficiles passer de F4 à F2.8 ne va pas changer grand chose d'autant que tu dois shooter à des vitesse relativement élevée. Après, les APSC gèrent aussi de mieux en mieux la montée en iso aujourd'hui mais du coup tu as le désavantage du capteur qui te limite un peu plus pour le recadrage que sur un FF forcément. C'est donc un choix budgétaire selon moi.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/03/2019, 13h47
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 293
22110 Photiz - Faire un don
tout dépend du type de photo que tu envisage, pour de l'animalier en parc zoo ou des animaux facile a approcher le 300mm devrait suffire en APSC (court en FF) mais pour les oiseaux ou les animaux sauvages il faut une focale de 600 voir 800mm (ce qui fait 400 a 600mm en APSC), a cela il faut ajouter un pied équipé d'une bonne rotule(pendulaire c'est mieux mais pas indispensable) et un filet de camouflage
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/03/2019, 19h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don
Merci de vos réponses.

Je fais de la photo animalière depuis quelques années déjà, j'utilise actuellement un 7 D mark II et un 300 F4 avec le tc 1,4 selon les besoins. Je me rends compte qu'une focale de 300 mm sur apsc me suffit actuellement dans bien des cas, photographiant surtout les mammifères ( renard, chevreuil, cerf).
La limite du 7d mark II est pour moi 6400 iso. J'ai appris à me camoufler et surtout à approcher sans être vu, mais quand la lumière baisse la qualité des photos s'en ressent fortement, même bien calé sur un bean bag ou un trépied.

Gaetan28 :Un boitier FF serait donc peut être plus salutaire que le passage d'un objectif ouvrant à F4 à un ouvrant à F 2,8. Après oui c'est une question de budget, comme souvent.

henri05: je ne sais pas si Canon est à la traine mais le 7D mark II est pour moi une bête de course, avec certes ses limites.

jacky24: je ne photographie que les animaux sauvages et une focale de 420 mm ( 300 f4 + tc 1,4) permet déjà d'être assez près pour moi. Mes prochaines photos seront d'ailleurs aussi des photos d'ambiance plus que des gros plans.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/06/2019, 10h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1
105 Photiz - Faire un don
In short, to come back to your question, personally I think that if you have the budget, as much bet on a FF that will manage very well the rise in iso because obviously in difficult light conditions to go from F4 to F2.8 will not change much, especially since you have to shoot at relatively high speeds.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/06/2019, 19h04
Avatar de bozart
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
Tres bonne idée
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/06/2019, 23h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Helen75 Voir le message
In short, to come back to your question, personally I think that if you have the budget, as much bet on a FF that will manage very well the rise in iso because obviously in difficult light conditions to go from F4 to F2.8 will not change much, especially since you have to shoot at relatively high speeds.

Thank you, I think that will be the solution I' ll chose. About the price, I think I will find a used Canon 5D mark III easily, ..... without selling one of my kidneys !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/06/2019, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300 + A7III + 24-70 f/2.8 G
 
Messages: 7 420
57877 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gaetan28 Voir le message
...Après, les APSC...du coup tu as le désavantage du capteur qui te limite un peu plus pour le recadrage que sur un FF forcément. ...

Énorme contre sens un APS-C 24 Mpx te donne exactement les mêmes possibilités de recadrage qu'un Full Frame de 24 Mpx
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/08/2019, 00h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 12
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ericdu29 Voir le message
Thank you, I think that will be the solution I' ll chose. About the price, I think I will find a used Canon 5D mark III easily, ..... without selling one of my kidneys !

La question : Est il préférable d'avoir une montée performante à haut isos avec le FF ou choisir une optique lumineuse avec l' APSC ? Le crop facteur n'étant pas nécessairement ma priorité.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débuter avec Canon | FF d'occasion? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.