Tweet

Bonjour

une image prise au petit matin avec un Canon EOS 6D et un téléobjectif 75-300 mm

Merci de me donner des conseils pour améliorer ce genre d'image.

Philippe

Bonjour,

Sujet dans la pastille (centré) trop petit dans l'image, ça manque de netteté, à première vue bougé d'une vitesse trop lente et pas de lumière sur le sujet. C pas facile la photo animalière le photographe est tellement emballé par une belle rencontre...

@+

La mise au point n'a pas été faite sur l'animal mais sur les branchages en avant de l’écureuil
en plus d'une vitesse peut-être trop lente; monter en iso si pas le choix.
Une ancienne règle: vitesse = focale, par exemple focale de 300, vitesse mini 1/300s.
Il est impératif de travailler en mode "spot" et (au moins essayer) de viser la tête ou l’œil.
Comme dans la majorité des cas on utilise le capteur central; il suffit de recadrer un peu pour décentrer le sujet en dégageant l'espace dans le sens du regard.
Dans la mesure du possible, tirer en rafale, pour avoir le choix d'une photo correcte.
Pour la photo animalière il faut surtout être (très) patient, ne pas avoir peur de rentrer bredouille et savoir être critique envers ses propres clichés.
Cordialement

Salut,

Les deux premiers commentaires disent à peu près tout.
Si tu veux faire de la photographie animalière je te conseille de prendre un trépied (si ce n'est pas déjà le cas ).

La photo d'animaux sauvages est un vrai casse-tête !

Les 3 premiers commentaires si ils dispensent de bons conseils ne disent pas tout et loin de là.

1/ A propos de la MAP, elle doit se faire sur les yeux de l'animal (si l'on était en portrait sur ceux de la personne). dans ton cas la MAP c'est faite sur les branchages en avant plan du sujet, ici il fallait soit retoucher la MAP, soit passer en MAP manuelle.
2/ Le tire en rafale c'est pour les tueurs qui ne connaissent pas la guerre, les spécialistes du flingue utilisent qu'une cartouche mais s'appliquent pour tuer leur victime du premier coup!!!
La rafale c'est bon pour capturer une séquence dynamique, même mes potes qui sont photographes officiel pour des clubs sportifs et journaux tirent coup par coup les actions si ils ne veulent pas une séquence pour un montage en post traitement.
3/ Sujet trop centré, trop petit sur la photo. Ce que tu veux montrer c'est l'animal, on est bien d'accord? Alors il faut que ce soit lui qui domine la surface de l'épreuve (ça c'est une règle pour toutes tes futures photos : "que veux tu nous montrer? Alors montre le bien bien sans équivoque). En photographie un regard doit être dégagé sur l'avant du regard et plutôt fermé sur l'arrière, de même que le sens du regard doit être le sens de la photo, ici le côté gauche de la photo ne sert à rien, les 1/3 de la partie supérieure de même car le regard de l'animal va sensiblement vers la droite et le bas.
4/ Après l'aspect sombre de l'animal ce n'est pas un gros problème, tout logiciel de post traitement photo digne de ce nom permettra d'éclaircir les zone sombres d'une photo.
5/ Dernier conseil, et là l'opérateur est dépendant des circonstances : attendre que le sujet soit en avant des éléments gênants (ici les branches), dans une attitude plaisante...

Si tu transgresses les règles de la photo :
- MAP sur les yeux du sujet
- Cadrage avec dégagement dans l'avant du regard
- Mise en évidence de ce que tu veux montrer
- Ajustement le la lumière et de la vitesse en accord avec la scène.
Cela est possible, mais alors là, la transgression doit magnifier la photo et on s'autorise ça lorsque l'on maitrise bien les règles de base.

Pour conclure : mémorise et applique bien les 4 points ci-dessus, tes photos gagneront en intensité et émotion.

Bon courage pour la suite et reviens sur le forum avec tes prochaines photographies, surtout ne te décourage pas de cette analyse, elle peut paraitre sévère je sais, mais je pense que les arguments fournis le sont sur des bases rationnelles, c'est bien au delà du simple coup de cœur ou manque d'appréciation que fournissent souvent les internautes sur les forums.

A bientôt.