.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Conseil d'achat - nouveau boitier reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/01/2019, 21h03
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Question

Conseil d'achat - nouveau boitier reflex


Bonjour à tous !

Je vous expose mon petit dilemme : je suis un amateur et je fais de la photo depuis quelques années déjà.
Je suis plutôt Pentax à la base. J'aime l'ergonomie et la robustesse des boitiers, l'image chaude, le rapport qualité-prix (du milieu de gamme au prix de l'entrée de gamme "canikon"), et le choix entre plein d'objectifs récents ou surtout anciens, de qualité, qui ne coutent pas forcément un bras grâce à la compatibilité avec tous les objectifs argentiques et le fait d'avoir la stabilisation dans le boitier.

Malheureusement, j'ai l'impression que les boitiers sont fiables juste le temps de la garantie... Mon Kr s'est mis à fonctionner à l'envers (le miroir qui se baisse au moment de prendre la photo, puis reste levé), et mon k30, pour me souhaiter une bonne année, vient de me faire le coup de l'ouverture du diaphragme qui déconne (toutes les photos sous-exposées) du à une pièce trop fragile équipant aussi les k70 et autres boitiers récents.

Je pense sérieusement à changer de cremerie en revendant mes objectifs Pentax numériques (en gardant les anciens pour mon argentique) et en revendant le boitier pour pièces. Le SAV coute un bras, et la pièce se trouve facilement pour 3x rien, mais je ne suis pas assez précis au fer à souder et il me manque du matériel.

Selon vous, quelle marque me permettrait de m'y retrouver, en fonction de ce qui me plait chez Pentax ?
Pour un budget inférieur à 700€ pour un kit avec si possible deux cailloux en attendant que je puisse les remplacer par de meilleurs objectifs.

Canon me semble cher à tous les points de vue, mais l'image plus chaude me plait.
Nikon a l'avantage d'être compatible avec pas mal de vieux objectifs, mais je trouve l'ergonomie brouillonne. Sûrement une question d'habitude. Le d5300 me semble sympa.

Merci d'avoir lu mon pavé, et bonne année!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/01/2019, 23h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 24X36 14mm 35mm 50mm 85mm 100-400mm
 
Messages: 209
2030 Photiz - Faire un don
Salut,

Tu as pensé à Sony ? Ce serait un moyen de conserver tous tes objectif. Je n'ai jamais essayé, je ne peux pas conseiller. J'ai personnellement un verrou psychologique autour de la notion de viseur électronique mais tu peux essayer un boîtier et te faire un avis.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/01/2019, 00h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caillou Voir le message
Salut,

Tu as pensé à Sony ? Ce serait un moyen de conserver tous tes objectif. Je n'ai jamais essayé, je ne peux pas conseiller. J'ai personnellement un verrou psychologique autour de la notion de viseur électronique mais tu peux essayer un boîtier et te faire un avis.
Je n'avais effectivement pas envisagé cette solution.
J'ai moi aussi un verrou psychologique concernant les viseurs électroniques.
Ça a sûrement évolué depuis mon vieux bridge Panasonic, mais il faudrait que je voie si je peux en prendre un en main.

La compacité et la légèreté m'inquiètent un peu. J'imagine mal un 300mm deux fois plus lourd que le boitier être agréable à main levée.

Je vais me renseigner sur la compatibilité avec les objectifs à monture k, s'il y a besoin d'une bague, et si le tethering est possible. C'est le point noir chez Pentax, et j'aimerais faire un peu de stop motion.

Merci en tout cas pour cette piste.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/01/2019, 01h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 24X36 14mm 35mm 50mm 85mm 100-400mm
 
Messages: 209
2030 Photiz - Faire un don
N'hésite pas à louer. À mon avis le tenir en main 5 minutes ne suffit pas.

Aussi, il faut clairement une bague : les Sony alpha étant sans miroir, le tirage n'est pas le même que pour un reflex Pentax. C'est d'ailleurs pour ça qu'on peut monter n'importe quoi dessus car il faut ajouter du tirage, donc on peut ajouter une bague.

Cela dit j'imagine que tu peux laisser la bague à demeure sur le boîtier si tu n'utilises que tes objectifs Pentax : tu visserais un bouchon pentax dessus quand il n'y a pas d'objectif
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/01/2019, 01h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caillou Voir le message
N'hésite pas à louer. À mon avis le tenir en main 5 minutes ne suffit pas.

Aussi, il faut clairement une bague : les Sony alpha étant sans miroir, le tirage n'est pas le même que pour un reflex Pentax. C'est d'ailleurs pour ça qu'on peut monter n'importe quoi dessus car il faut ajouter du tirage, donc on peut ajouter une bague.

Cela dit j'imagine que tu peux laisser la bague à demeure sur le boîtier si tu n'utilises que tes objectifs Pentax : tu visserais un bouchon pentax dessus quand il n'y a pas d'objectif
Ouh là, la location de ce type de matériel, par chez moi, ça n'existe pas.
Je n'ai déjà pas une boutique photo qui me prend au sérieux quand je demande un développement de pellicule sans tirage, et je ne parle pas de l'incompréhension dans le regard quand j'ai demandé si c'était possible de me faire un développement croisé...

Je me demande ce que ça donnerait un objectif Pentax clairement APS-C derrière une bague sur un Sony (ou un Olympus). Je vais chercher un peu.
Apparemment, la batterie n'est pas très endurante et je risque aussi de ne pas pouvoir utiliser mes flashs (sabot Nikon). À voir.

Edit : Les objectifs à montures K de Pentax sont adaptables, mais pas d'autofocus possible. Si je n'ai que ces objectifs, ça peut être ennuyant dans certaines situations.

Dernière modification par ck10 03/01/2019 à 03h26. Motif: Nouvelle précision
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/01/2019, 03h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 24X36 14mm 35mm 50mm 85mm 100-400mm
 
Messages: 209
2030 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais commandé chez eux, mais pixlocation loue du matériel de plusieurs marques et tu peux te faire livrer (dans ces cas là tu remets l'appareil dans le carton et une étiquette retour déjà affranchie est fournie). Les prix ont l'air plus élevés qu'en boutique et ils ne louent pas de bague d'adaptation Pentax (ou ce n'est pas affiché sur le site) donc il faudra sans doute l'acheter. Ça fait un peu cher le test mais disons que si tu finis par saliver sur du Sony c'est une dépense qui vaut le coup pour éventuellement découvrir par toi-même un aspect rédhibitoire de ce type de matériel.

L'autonomie est un des points qui m'ennuient avec le viseur électronique. Ceci dit, puisque la taille et le poids du boitier t'inquiètent, tu peux faire d'une pierre deux coups en investissant par la suite dans un grip, qui peut accueillir deux batteries.

Après il faut voir à quel point tu aimes tes objectifs Pentax Je suis chez Canon, j'ai des copains chez Nikon et on est tous très contents de notre matos.

Ah ! C'est ballot pour les objectifs
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/01/2019, 07h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 20
210 Photiz - Faire un don
Yesterday I bought a brand new Canon Rebel T6i with 18-55mm lens in 680€. Check out its specification. Hope it will fulfill your requirements.
thanks..
vidmate
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/01/2019, 10h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sanctempdyra Voir le message
Yesterday I bought a brand new Canon Rebel T6i with 18-55mm lens in 680€. Check out its specification. Hope it will fulfill your requirements.
thanks..

Hi,
Thank you, it seems to be a really decent DSLR. Unfortunately this one is out of stock in France, or costs 700€. I found one cheaper on a marketplace, but all these issues I had with my Pentaxes make me want a solid warranty.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/01/2019, 11h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caillou Voir le message
Je n'ai jamais commandé chez eux, mais pixlocation loue du matériel de plusieurs marques et tu peux te faire livrer (dans ces cas là tu remets l'appareil dans le carton et une étiquette retour déjà affranchie est fournie). Les prix ont l'air plus élevés qu'en boutique et ils ne louent pas de bague d'adaptation Pentax (ou ce n'est pas affiché sur le site) donc il faudra sans doute l'acheter. Ça fait un peu cher le test mais disons que si tu finis par saliver sur du Sony c'est une dépense qui vaut le coup pour éventuellement découvrir par toi-même un aspect rédhibitoire de ce type de matériel.

L'autonomie est un des points qui m'ennuient avec le viseur électronique. Ceci dit, puisque la taille et le poids du boitier t'inquiètent, tu peux faire d'une pierre deux coups en investissant par la suite dans un grip, qui peut accueillir deux batteries.

Après il faut voir à quel point tu aimes tes objectifs Pentax Je suis chez Canon, j'ai des copains chez Nikon et on est tous très contents de notre matos.

Ah ! C'est ballot pour les objectifs
En fait ce n'est pas que je suis un fan absolu des objectifs Pentax. C'est le couple objectifs/boitier qui est intéressant. La compatibilité avec d'anciens objectifs de la marque, pas aussi cotés que des Nikon/Canon équivalent permet de trouver des pépites peu onéreuses, surtout qu'ils nécessitent moins d'électronique vu que le stabilisateur se trouve dans le boitier lui-même.

Et je me demandais, dans les autres marques, laquelle permettait de m'en rapprocher le plus, en terme d'image et d'utilisation, dans des gammes de prix similaire.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/01/2019, 11h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 499
31850 Photiz - Faire un don
L'entrée de gamme de chez Canon ou Nikon vaut bien Pentax en milieu de gamme ... Quand on voit le 400D et le 450D utilisés en tout terrain qui se sont taillés une très bonne réputation ... Increvables :-)

Coté image, le D7000 , D7100 et D7200 Nikon sont excellents et coté construction rien à dire. Il y a aussi des styles d'images qui permettent de réchauffer si besoin. C'est surtout leur dynamique tres élevée qui fait que l'image semble manquer un peu de peps. C'est pas aussi contrasté que CANON mais c'est effectivement un choix personnel. Je préfere le rendu du 5D mark 2 à celui du D850 mais pour les images à post traiter c'est une autre histoire. Et pour le piqué bah il n'y a pas vraiment débat, l'absence de filtre passe bas sur le D7200 est un plus bien exploité.

Idem pour la montée en iso, on gagne facilement 1 à 2 I.L sur un Dxxx Nikon par rapport aux APS-C CANON.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/01/2019, 12h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
L'entrée de gamme de chez Canon ou Nikon vaut bien Pentax en milieu de gamme ... Quand on voit le 400D et le 450D utilisés en tout terrain qui se sont taillés une très bonne réputation ... Increvables :-)

Coté image, le D7000 , D7100 et D7200 Nikon sont excellents et coté construction rien à dire. Il y a aussi des styles d'images qui permettent de réchauffer si besoin. C'est surtout leur dynamique tres élevée qui fait que l'image semble manquer un peu de peps. C'est pas aussi contrasté que CANON mais c'est effectivement un choix personnel. Je préfere le rendu du 5D mark 2 à celui du D850 mais pour les images à post traiter c'est une autre histoire. Et pour le piqué bah il n'y a pas vraiment débat, l'absence de filtre passe bas sur le D7200 est un plus bien exploité.

Idem pour la montée en iso, on gagne facilement 1 à 2 I.L sur un Dxxx Nikon par rapport aux APS-C CANON.
Ce que tu dis rejoint le résultat de mes différentes recherches, ça me rassure

Il y a des offres intéressantes sur le D5300 qui n'a pas non plus de filtre passe-bas justement. Il y a même un kit avec le 18-55 de base + un petit Tamron 70-300. Je sais qu'il ne vaut pas grand chose (même comparé à mon Pentax 55-300) pour l'avoir essayé, mais ça peut palier au manque de grossissement du 18-55 dans un premier temps, et le revendre par la suite...

Ou mieux, prendre juste avec le 18-55 et mettre la différence dans un Nikkor 55-200 d'occas directement ?
En attendant de m'offrir un 50 ou un 35 fixe.

Pas facile de repartir de 0.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/01/2019, 14h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 499
31850 Photiz - Faire un don
J'ai eu un D5300 mais j'ai rationnalisé mon parc ... de batteries !. Ce sont toutes les mêmes du D7000 au D7200 et même pour le 850. J'ai trouvé l'absence de double molette genante sur ce D5300 au quotidien et quand on a gouté aux reflex experts et la visée à 100% c'est difficile de revenir en arriere même pour un ecran sur pivot :-). L'image est quand même un peu meilleure sur le D7200 et le comportement autofocus en basse lumiere est plus performant. Comme d'hab ca dépend de ce qui est important pour chacun.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/01/2019, 15h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 24X36 14mm 35mm 50mm 85mm 100-400mm
 
Messages: 209
2030 Photiz - Faire un don
Je ne dis pas qu'il ne faut pas prendre un D5300, mais si ton but c'est de partager de vieux objectifs entre un numérique et un argentique ou monter des objectifs moyens dessus, je ne pense vraiment pas que l'absence de filtre passe-bas doit être un critère.

Les pépites peu onéreuses passaient peut-être pour des bijoux sur des appareils à 8 ou 12 Mpx, mais sur un 24 Mpx et plus c'est le pouvoir de résolution de l'objectif le facteur limitant.

Je ne connais pas bien Pentax, mais je sais que c'est pas pour le marketing que les constructeurs mettent à jour leurs objectifs : on ne sentait plus de montée en résolution en augmentant la densité de pixels du capteur. Il y a par ailleurs eu des progrès sensibles en optique ces dernières années. Il suffit de jeter un oeil aux catalogues des constructeurs pour se rendre compte que les versions II se multiplient. Le 16-35mm f/2.8 L Canon pourtant très bon en est à sa troisième itération, Canon a même renouvelé en 2009 des objectifs à bascule/décentrement (alors qu'il est si facile de redresser une photo aujourd'hui) : c'est bien qu'il y avait suffisamment de gens convaincus que les anciens ne piquaient pas assez pour se mettre à niveau (et allonger 2000 boules).

Il y a de très belles photos prises avec un 8Mpx, je ne dis pas qu'il *faut* se mettre à niveau, mais si on décide de le faire il faut être cohérent.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/01/2019, 19h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
J'ai eu un D5300 mais j'ai rationnalisé mon parc ... de batteries !. Ce sont toutes les mêmes du D7000 au D7200 et même pour le 850. J'ai trouvé l'absence de double molette genante sur ce D5300 au quotidien et quand on a gouté aux reflex experts et la visée à 100% c'est difficile de revenir en arriere même pour un ecran sur pivot :-). L'image est quand même un peu meilleure sur le D7200 et le comportement autofocus en basse lumiere est plus performant. Comme d'hab ca dépend de ce qui est important pour chacun.

Je vais voir si dans les jours qui viennent, le 7200 baisse de prix pendant les soldes. Ce serait intéressant, car en effet, se retrouver avec une molette au lieu de deux, même si j'imagine que l'on s'y fait, ça peut faire perdre du temps bêtement.

C'est dommage qu'on ne trouve plus si facilement de D7100 neufs (hors Marketplaces).
Le 5600 aurait pu faire l'affaire (l'écran tactile pallie au manque de deuxième molette) mais d'après certains retours, il semble bruyant et fragile, voire pas très robuste.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/01/2019, 10h20
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 746
35740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ck10 Voir le message
Je vais voir si dans les jours qui viennent, le 7200 baisse de prix pendant les soldes. Ce serait intéressant, car en effet, se retrouver avec une molette au lieu de deux, même si j'imagine que l'on s'y fait, ça peut faire perdre du temps bêtement.

C'est dommage qu'on ne trouve plus si facilement de D7100 neufs (hors Marketplaces).
Le 5600 aurait pu faire l'affaire (l'écran tactile pallie au manque de deuxième molette) mais d'après certains retours, il semble bruyant et fragile, voire pas très robuste.

attention le D5600 comme D5500, D5300, D5200, D5100 , D5000 , D3500, D3400, D3300, D3200, D3100 , D3000, D60, D40X et D40 n ont pas de moteur d AF et y a pas que la seconde molette pas d ecran sur la poignée, les menus et les boutons absents, perso je ne pourrais pas retourner de mon D7000 a un D5xxx.

Pour le coté bruyant a par la levé du mirroir il doivent s en prendre a leur objo, et pour le fragile j irai pas jusque la mais la construction est plus légère sur de l entrée de gamme.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis sur reflex | Différence entre deux reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.