.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat super teleobjectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/12/2018, 08h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2
120 Photiz - Faire un don

Achat super teleobjectif


Bonsoir à tous,

Je me présente Guillaume, je fais de la photo depuis quelques années

A ce jour je possède un canon 80D équipé d'un 17-50 F2.8 sigma, un 50mm 1.8 canon, un 10-20 sigma et enfin un 75-300mm canon (très vieux).

Je me permets de vous contacter ce soir car je suis actuellement à la recherche d'un nouvel objectif pour remplacer mon 75-300mm. Depuis peu je fais des photos d'avions décollage/ atterrissage. Cependant avec le 75-300 c'est très difficile surtout sans trépied (problème réglé pour noël) et sans stabilisateur dans l'objectif. J'arrive cependant a m'approcher relativement près de l'aéroport donc je ne suis pas tout le temps à 300 mais plutôt autours de 100-150.

Je viens de donc vers vous pour avoir des conseils pour un nouvel objectif. J'ai pu lire sur différents forum que un 100-400 pourrait convenir. J'ai également vu le 150-600 cependant je pense que cela est trop gros.

Concernant cette objectif j'ai vu qu'il existait chez SIGMA et TAMRON mais aussi chez Canon cependant vu le prix du neuf pour le canon je m'orienterais plutôt sur de l'occasion. J'ai pu trouver des tarif entre 500 et 700 euros pour un première génération.

Je viens donc vers vous pour avoir un avis entre les trois objectifs, partir sur de l'occasion ? partir sur du neuf telle est la question. Ma seule crainte pour l'occasion est de tomber sur des vieux cailloux. Un vendeur me propose un 100-400 pour 600 mais il a été acheté en 2002 ce qui me parait extrêmement vieux...

Voila pour le topo.

Je serais ravi d'échanger avec vous sur le sujet

Cordialement

Guillaume
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/12/2018, 17h01
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D2 + EF400 f/4 DO II
 
Messages: 2 812
17765 Photiz - Faire un don
Bonjour Guillaume, et bienvenu sur le forum.
je te fais part de mon expérience sur les s téléobjectifs :
- j'ai commencé la photo numérique avec un 70-300 sigma : bien si lumière , mais non stabilisé, plein d'abérations chromatiques si lumière faible.
- j'ai changé pour un Canon 70-300 IS USM : grosse amélioration par rapport au Sigma , mais s'est avéré trop court pour l'animalier en France, donc , j'ai changé pour
- Canon EF 100-400 L IS USM version 1 : Super, on tire à 400mm , voire même à 560 avec le 1.4X , mais les photos manquent de piqué , même en fermant à f/8 ou f/10 ; donc , j'ai changé pour
- Canon EF 100-400 L IS USM version 2 : je retrouve le piqué digne de Canon , mais je m'attaque à la photo d'oiseaux , et 400mm , c'est toujours trop court ! j'y accole un 1.4X version III , et , encore une fois , perte de qualité de mes photos !
- ultime achat , le canon ef 400mm f/4 DO IS USM version II : le bonheur des grands blancs !
dès f/4 , les photos ont une définition irréprochable,
légère dégradation avec le 1.4X III , (560mm f/5.6 )
qualité sans reproche avec le 2X III (800mm f/8 )

Sans aller jusque là, puisque ton budget est limité, je ne te conseille pas le CANON EF 100-400 version 1 si tu dois shooter par faible lumière car il donne de meilleurs résultats vers f/8 ~ f/11 qu'à f/5.6
la version II donne des photos de bien meilleure qualité que la version I , dès f/7 ~f/8

pour un budget équivalent ( ~800 euros en neuf sur e-bay chez le très sérieux photoshop_online) tu peux t'orienter vers l'excellent CANON EF 70-300 L IS USM , bien plus léger à manipuler à main levée , et de qualité identique à celle d'un CANON EF 100-400 L IS USM version II ,
voire même vers un CANON EF 70-200 f/4 en version stabilisée ...

j'ai des amis qui ont les 150-600 Sigma,
le Contemporary est un peu décevant,
le Sport est lourd et cher ...

voilà rapidement mon opinion ; tiens-nous au courant de ton choix définitif.
@+ et Joyeux Noël !
Guy

Dernière modification par chevillard78180 22/12/2018 à 17h19.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Arnaque chinoise ou bonne affaire ? | Votre avis ?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.