.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : objectif papillon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/12/2018, 18h22
Avatar de Toitoine
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 77d, 150-600sigma
 
Messages: 49
690 Photiz - Faire un don

objectif papillon


Lequel utiliseriez-vous pour photographier des papillons en proxi ?

sigma 70-200 f2.8 map 140cm objo plus lourd (1,6kg) mais avec zoom

Sigma 150 f2.8 macro et son rapport 1:1 map de 35cm mais objo peut etre un peu court

J'utilisais auparavant un canon 55-250 f3.5 compact et légé mais je voudrais quelque chose de plus performant….Merci de vos retours.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/12/2018, 19h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 544
32090 Photiz - Faire un don
180 macro ou 150 macro la distance est déja sympa.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/12/2018, 10h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 120
985 Photiz - Faire un don
Avec les 70-200, il faut faire attention au rapport de grandissement maximal.
Par exemple, pour le Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM, il est de 1/8. Si ça peut suffire pour de la proxy en APS-C, ça te laisse très peu de marge pour te rapprocher. Par exemple, un joli petit Azuré ne remplira au mieux qu'un dixième de ton image...
La nouvelle version Sigma "Sport" ainsi que le modèle Canon ont un rapport un peu plus grand (1/5)
Mais pour comparaison, le rapport de grandissement du 55-250mm reste meilleur (1/3)

Je pense que sur APS-C un objectif macro 150mm est idéal. Excellent en proxy, il offre une distance de travail confortable, et te permettra d'expérimenter des rapports de grandissement plus grand.
(Et il fait aussi de superbes portraits serrés.)
Personnellement, je fais principalement de la proxy nature (papillons, odonates), sur APS-C, avec la version non stabilisée du Sigma 150mm f/2.8. Et je ne suis pas prêt d'en changer (J'ai commencé avec un 60mm, puis un 105mm.)

Le 180mm de Sigma est certainement excellent, mais la différence de poids et de prix n'est pas négligeable...
(J'ai acheté mon 150mm non stabilisé 250€ d'occasion il y a trois ans, rapport Q/P imbattable )

On voit également de magnifiques images au 300mm f/4, par exemple. Ces objectifs ont souvent un rapport de grandissement intéressant pour de la proxy, autour de 1/4. Si tu as de velléités d'animalier, ça peut être intéressant.
...Mais je vois que tu as déjà un 150-600mm pour ça.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/12/2018, 19h20
Avatar de Toitoine
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 77d, 150-600sigma
 
Messages: 49
690 Photiz - Faire un don
Merci galimatias, ton avis est très constructif. C'est vrai que le 150 serait peut etre pas mal, j'ais essayé le 105 mais manque un peu de focal...mais quel piqué !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/12/2018, 21h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 20
205 Photiz - Faire un don
en effet, le 150 est le plus adapté pour ce genre de prises là.

_____________________________________________
Mini Militia App Lock 7Zip
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/12/2018, 22h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 544
32090 Photiz - Faire un don
Une longue focale permet de conserver une ambiance lumineuse plus interessante (la distance de MAP est plus grande) mais sur un boitier tres pixellisé ca nécessite aussi une vitesse d'obturation plus grande et la profondeur de champs est aussi un poil plus courte qu'avec une focale plus courte.

Il y a des avantages et des inconvénients. Je ne connait pas le 77d mais j'ai du 24 Mpixels / 100 mm macro CANON et 105 mm macro / 45 Mpixels Nikon et c'est parfois un peu chaud pour éviter un flou de bougé.

Du coup j'ai un 40 mm macro en plus du 105.

Sinon pour info le 60 mm macro chez CANON est l'un, sinon le plus piqué des objectifs Macro pour cette marque.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix appareil eos 77d ou 80d | j'arrive pas a lancer Camera raw »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.