.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon m100, Lumix GX800, autre, quel hybride choisir ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/11/2018, 14h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Question

Canon m100, Lumix GX800, autre, quel hybride choisir ?


Bonjour,
Je possède un Canon 5D avec un objectif 24-105 IS et j'aimerai investir dans une appareil plus compact
pour un petit budget. Pour 450€ maximum, je souhaiterai acquérir un hybride afin de conserver la souplesse
des objectifs amovibles. Je sais que pour un peu plus cher, je pourrais avoir mieux, mais je ne peux pas mettre
plus pour l'appareil, objectif inclu.

Utilisation :
- Photos du quotidien, quand je n'ai pas envie/la place de prendre le 5D
- Pas mal de vidéos (vlog, paysage) pour documenter un projet personnel
- Photos/vidéos en déplacement

Après des heures de recherches sur le net, il ne reste que 2 modèles dans ma selection :
- Canon m100
- Lumix GX800

Canon m100:
Presque parfait pour moi. A priori l'autofocus en video est relativement silencieux, la prise de son est bonne,
les photos sont excellentes. Les videos sont en 1080p 60fps ce qui peut suffir.
Ses seuls défauts sont la taille de l'objectif du kit qui le rend moins transportable (il ne rentre dans aucune poche),
l'absence totale de 4K et l'absence de prise micro.
Pour l'objectif je pourrais prendre le 22mm à la place de celui du kit, mais ça me dérange de perdre le zoom sur
un appareil polyvalent.
Avec un adapatateur, je peux utiliser mes objectifs Canon ce qui est un plus même si pas idéal.

Lumix GX800:
Encore un peu plus proche de ma demande. Je trouve les différents modes photos très sympas, la possibilité
de faire de courts clips en 4K est top et accessoirement je le trouve très beau. De plus, l'objectif du kit
est au format "pancake" mais reste un petit zoom. Il rentre donc dans les grandes poches et je trouve son format
parfait.
Son gros défaut est le bruit monstrueux que fait l'AF en vidéo. J'ai l'impression que c'est bien pire que ce que propose le
m100. Et bien sûr, pas de prise micro... Il n'est que 4/3 avec 16MP contrairement à l'ASP-C 24MP du M100 mais ça ne joue
pas tant que ça pour l'utilisation voulue. Dans tous les cas les images sont très belles.

Avez-vous un avis sur ces 2 appareils ? Un conseil pour faire mon choix ?

Voici les appareils que j'ai rejeté jusque là :
- Sony a6000 : un peu trop cher. 100€ de plus que les 2 autres pour ne gagner "que" le viewfinder. De plus, l'objectif est long.
- Lumix GX80 : trop cher (600€)
- Fujifilm x-A10 : trop limité en vidéo
- Lumix GF7 : Comme le GX800 en un peu moins bien
- Olympus PEN E-PL9 : Trop cher, gros objectif
- Fujifilm x-A5 : Trop cher
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/11/2018, 21h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon5D 14mm 35mm 50mm 100mm
 
Messages: 125
1465 Photiz - Faire un don
Salut,

J'ai l'impression en te lisant que ton coeur va vers le lumix et j'ai envie de te conseiller l'appareil photo qui te donnera envie de faire des photos.

Tu as mentionné la vidéo plusieurs fois. Est-ce que tu as déj́à du matériel audio (genre une mixette, un micro...) ? Si le son est important pour toi, et en vidéo le son c'est 50% de la vidéo, tu finiras forcément par t'éloigner de la prise de son de l'appareil photo. Je ne sais pas quelles vues tu veux prendre avec, mais un plan sur lequel la mise au point change et duquel tu enregistres le son en synchro avec l'image, c'est quand même assez précis comme besoin (plus courant en fiction, le reste du temps tu peux enregistrer le son du lieu juste avant ou après la prise d'image et, selon le lieu, personne ne verra la différence).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/11/2018, 06h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 7
210 Photiz - Faire un don
Bonjour aldrac,

c'est tu es intéressé par la gamme Canon je te propose de voir mon article " Test Canon EOS 2000D et 4000D"

Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/11/2018, 09h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Salut Caillou, merci pour ta réponse.
Ce qui me plaît vraiment avec le Lumix, c'est son côté compact. Je trouve le M100 objectivement meilleur grâce à l'autofocus en vidéo, mais j'ai peur de ne pas oser le prendre pour ne pas être encombré.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/11/2018, 15h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon5D 14mm 35mm 50mm 100mm
 
Messages: 125
1465 Photiz - Faire un don
Si vraiment ce que tu reproches à l'AF c'est son bruit, sache qu'un microphone enregistreur à 50 euros fera sûrement aussi bien que le micro intégré de l'appareil photo. Déporter la prise de son supprimera le bruit de l'AF et te permettra aussi d'être plus près de la source à enregistrer ou de bloquer des sons parasites. Synchroniser les deux au montage est très facile, tu peux faire un clap avec n'importe quoi.

Ceci étant dit, j'ai regardé vite fait un test vidéo de l'AF des deux appareils et pour moi il n'y a pas photo : si tu veux changer le point durant la vidéo, le Lumix n'est pas adapté parce que sa technologie de mise au point par détection de contraste le fait chercher le point de façon visible (il dépasse un peu la zone de mise au point puis revient en arrière) alors que la technologie dual pixel AF du Canon s'arrête au bon endroit et se verrouille dessus. Tout dépend de ton niveau d’exigence et de ce que tu veux vraiment faire en vidéo mais pour une utilisation vidéo artistique je ne peux pas conseiller le Lumix pour cette raison.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/11/2018, 17h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Pour information, j'ai finalement choisi le GX800. S'il existait un zoom canon aux proportions similaires à celles du Lumix, j'aurais certainement choisi le M100. Mais mon 5D m'a vacciné contre l'encombrement et je voulais vraiment un appareil photo que je pouvais emporter sans me poser de question.
D'autant que j'ai eu un bon deal sur le GX800, me laissant la possibilité de le compléter rapidement avec un objectif complémentaire (certainement fixe). C'est l'autre avantage du Panasonic, on peut lui adapter des dizaines d'objectifs différents aux prix très attractifs.

Ce choix vaut pour moi, mais si vous recherchez avant tout la qualité d'image, prenez le M100. Toute mes recherches montrent qu'il est supérieur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choisir un drone : la jungle ! | Achat super teleobjectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.