.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/11/2018, 17h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 4
225 Photiz - Faire un don

Nikon AF-S 14-24mm F2.8G ED OU Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD ?


Bonjour à tous,

j'hésite entre ces 2 optiques :

*Nikon AF-S 14-24mm F2.8G ED
OU
Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD ?

L'usage sera principalement pour faire de la photo immobilière, donc 14 mm serai mieux que 15mm mais (question sans doute idiote) est-ce que la différence d'1 mm se voit ?

J'ai lu un comparatif,j''en retiens ceci :
/ Les performances optiques
Bien que le modèle Nikon soit très bon, force est de constater que son adversaire Tamron lui tient tête sur plusieurs aspects. Au grand-angle d'abord, avec un piqué beaucoup plus élevé dès la plus grande ouverture au centre. Le modèle Nikon, pour sa part, est nettement moins piqué, mais plus homogène. C'est donc une question de goût… Au 20 mm, le modèle Nikon est plus performant en matière de piqué aux ouvertures moyennes et au centre, mais il est en retrait à la plus grande ouverture. Il en va de même au 24 mm.


(Etant entendu que pour moi les performances à 14 mm m'importent plus que les performances à 20mm)

Question subsidiaire : que pensez de Sigma Art 14-24 mm f/2,8 DG HSM et lTokina 16-28 mm f/2,8 AT-X PRO FX ?

Merci de m'éclairer de vos lumières !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/11/2018, 18h17
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, XT1, XT2, XT3, X100
 
Messages: 2 800
15722 Photiz - Faire un don
Je prendrai ceci :
https://www.missnumerique.com/laowa-...Cl_ sQAvD_BwE
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/11/2018, 19h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon5D 14mm 35mm 50mm 100mm
 
Messages: 60
950 Photiz - Faire un don
Salut,

Ça se voit beaucoup une différence de 1mm en grand angle. 14mm, c'est un angle de champ que je connais bien, c'est suffisant pour des petites pièces, mais tu ne photographieras pas un cagibi de part en part non-plus et, selon ce que tu photographies tu pourrais te retrouver à l'étroit.

Je trouve la suggestion de Tchi intéressante. L'objectif a l'air vraiment bon. Il faudrait fermer vers F8 pour obtenir un piqué excellent sur les bords de l'image d'après les critiques. Pour des photos que tu vas de toute façon prendre sur trépied, ça ne me semble pas gênant du tout. Maintenant, ça veut aussi dire que tu vas souvent cropper dans tes photos car 12mm c'est très très large.

Aussi, il faut bien se rendre compte qu'à ces angles de champ en fait la photo ne rend pas tellement compte de la pièce. J'ai fait quelques photos, pour des restaurants, de petites pièces comme des fumoirs qui pouvaient être privatisées et, si le client était toujours très content et impressionné d'avoir une photo de la pièce ou même d'un mur en entier, il n'osait jamais la mettre sur le site Internet parce qu'il craignait que ça induise les prospects en erreur et qu'ils soient déçus. Du coup, je me demande si ce sont des photos qui peuvent vraiment se vendre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/11/2018, 19h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1
105 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

j'arrive là dessus et je tombe direct sur ce post, alors je vais dire qqch. Perso, j'ai le Sigma 12-24 f4 Art, il est terrible.
Comme tout frand angle il déforme pas mal à 12, mais c'est pas non plus un fish-eye.

Dany
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/11/2018, 22h19
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, XT1, XT2, XT3, X100
 
Messages: 2 800
15722 Photiz - Faire un don
F4 ça n'ouvre pas assez...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/11/2018, 22h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon5D 14mm 35mm 50mm 100mm
 
Messages: 60
950 Photiz - Faire un don
Pour de l'immobilier ? Tu as peur que l'immeuble s'en aille ? J'ai l'impression qu'au niveau du range ce serait parfait pour l'utilisation souhaitée. Et de toute façon un ultra grand angle ça se ferme (vignettage, homogénéité du piqué...)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/11/2018, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 827
8055 Photiz - Faire un don
Je sais que tu ne l'as pas indiqué mais le Nikon 16-35 f4 est pas trop mal. D'autant que vu sa lentille avant on peut y mettre des filtres sans trop se compliquer. Il est pas trop lourd ni trop cher. Je l'utilise surtout en immobilier (f8-11 / 16mm le résultat est très correct) et son range est pas mal pour du reportage rapproché.
J'hésitai avec le 14-24 et j'ai finalement opté pour celui-ci

Au sujet du 12mm, je me demande si ça n'est pas trop grand angle non plus pour un résultat réaliste. J'ai shooté pendant longtemps au 20mm fixe et je m'en sortais pas mal dans la plupart des cas
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2018, 20h05
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, XT1, XT2, XT3, X100
 
Messages: 2 800
15722 Photiz - Faire un don
Non il ne déforme pas...
https://www.youtube.com/watch?v=0Pg_1A-iVWo&t=88s

Shooté quasiment qu'au 12mm
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/11/2018, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 827
8055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
Non il ne déforme pas...
https://www.youtube.com/watch?v=0Pg_1A-iVWo&t=88s

Shooté quasiment qu'au 12mm
Mais precisement le gars explique que la vidéo de son boitier à un crop factor de 1.35, ce qui lui fait un equivalent focale de 16mm.
Cela dit ce 12mm à l'air effectivement zero distorsion
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2018, 10h51
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 209
21685 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par skippy Voir le message
Mais precisement le gars explique que la vidéo de son boitier à un crop factor de 1.35, ce qui lui fait un equivalent focale de 16mm.
Cela dit ce 12mm à l'air effectivement zero distorsion

les distortions proviennent de l'angle de champs aussi, a moins de prendre un objectif a décentrement, il y a toujours des distortions en tonneau sur des courtes focales, si on ne les vois pas c'est souvent par ce que l'on utilise un logiciel de traitement d'image qui redresse les perspectives(prise en charge de l'objectif) ou que l'on coupe les bords(crop ou crop factor), si la distortion est recherchée pas de problème sinon il fait rester dans des courtes focales et éviter les UGA(inférieur a 24mm en ff et 15mm en apsc)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Nikon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« OBJECTIF MACRON pour D750 | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.