VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Objectif pour du portrait (http://www.virusphoto.com/318035-objectif-pour-du-portrait.html)

Quenben28 01/11/2018 21h38

Objectif pour du portrait
 
Bonsoir à tous,

Après avoir consulté les différentes discussions sur le forum, je n'ai pas obtenu de réponse aux différentes questions qui sont miennes.

Je possède un appareil photo Nikon D3100 depuis quelques mois maintenant. Après m'être fait la main avec l'objectif de kit 18-55mm (et un 55-200mm) j'ai développé un intérêt pour la photographie de portrait et ce, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. J'envisage également de changer de boitier mais là n'est pas ma priorité.

Je m'adresse à vous afin de vous demander vos avis sur les objectifs suivants :

- Nikon 135mm f/2 DC
- Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
- Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Que pensez-vous de ces objectifs ? Lequel me conseillerez-vous et surtout, pour quelle(s) raison(s) ? Avez-vous d'autres objectifs à me proposer pour le mode portrait ?

D'avance, je vous remercie grandement pour vos éventuelles réponses.

Excellente soirée à tout le monde.

Kasket 01/11/2018 22h43

Pour te répondre, il serrait bien de préciser quel(s) type(s) de portraits tu souhaites faire..

en pied?
en buste?
serré?

Whammy38 02/11/2018 08h36

sans préjuger de la qualité de chacune des références évoquées il faut savoir ce que tu recherches à faire comme photo. En admettant que tu souhaites faire des portraits assez serrés, plus tu prends long comme focale, plus tu as besoin de recul et l'objectif a tendance à être moins lumineux. Cependant tu n'as pas d'effet déformant que peuvent avoir certaines focales plus petites. D'autre part il faut aussi regarder si tu mets des filtres quel est le diamètre de l'objectif car ça peut vite monter en tarif sur certains diamètres
Les 50mm sont assez passe partout

Quenben28 02/11/2018 09h45

Kasket,

Merci beaucoup pour ta réponse.

J'envisage de me diriger vers du portrait serré voir en buste actuellement.

Très bonne journée !

Quenben28 02/11/2018 09h49

Whammy38,

Un tout grand merci pour ta réponse.

Bien évidemment, je suis ouvert à d'autres marques que celle mentionnée ci-dessus (Nikon). Je me suis orienté sur ces objectifs par "continuité" avec mon boitier. Si tu as d'autres marques à me conseiller, je suis preneur.

Ensuite, j'envisage de faire du portrait serré voir en buste. J'ai actuellement un 50mm f/1.8 mais j'aimerais obtenir un plus beau détachement du sujet en regard de l'arrière plan. Je n'ai pas réellement de limite de budget, je souhaite trouver l'objectif qui me correspond le mieux.

Excellente journée !

Kasket 02/11/2018 11h00

Pour du portrait en buste et serré, le 50mm sur capteur APS-C ma paraît bien. Tu shootes bien à pleine ouverture (pour avoir un beau "détachement")?

Isabelle21 02/11/2018 12h36

Citation:

Posté par Quenben28 (Message 2973027)
Bonsoir à tous,

Après avoir consulté les différentes discussions sur le forum, je n'ai pas obtenu de réponse aux différentes questions qui sont miennes.

Je possède un appareil photo Nikon D3100 depuis quelques mois maintenant. Après m'être fait la main avec l'objectif de kit 18-55mm (et un 55-200mm) j'ai développé un intérêt pour la photographie de portrait et ce, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. J'envisage également de changer de boitier mais là n'est pas ma priorité.

Je m'adresse à vous afin de vous demander vos avis sur les objectifs suivants :

- Nikon 135mm f/2 DC
- Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
- Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Que pensez-vous de ces objectifs ? Lequel me conseillerez-vous et surtout, pour quelle(s) raison(s) ? Avez-vous d'autres objectifs à me proposer pour le mode portrait ?

D'avance, je vous remercie grandement pour vos éventuelles réponses.

Excellente soirée à tout le monde.

Il faut appliquer un coefficient multiplicateur de 1,5 chez Nikon avec ton boitier. Je m'explique : si tu achètes un 50 mm cela reviendra à avoir un 75 mm (50 X 1,5). Un 85 mm sur ton appareil sera trop long. Je te conseille un 50 mm en 1.8 chez Nikon qui n'est pas très cher et que tu pourras utiliser sur ton futur plein format. En 1.4 c'est beaucoup plus cher et ton appareil ne fera guère la différence.

PBK 03/11/2018 09h23

Alors la ou je suis étonné c est de mettre le 85 f1.8 et le f1.4 dans tes choix.
Le f1.4 coute 1450€, il est top est le nikon est peu etre le plus légers de tout la 85 f1.4 mais faut un Full frame pour tiré totalement partie de cette optique et le 85 f1.8 est l une des meilleur optique de chez nikon (moins bon que le f1.4)

Pour reprendre un peu ce que disais les autres mais en différent, le 135 sur aps-c sera trop long ( +200mm de focale) le 85 mm reviens a un 135 le f1.8 est pas super cher 480 € environ.

Sinon tu n as dus voir que de vieille conversation parce que c est l objo plebiscité pour les portrait d il y a 10 ans.

Les 50mm font du 75mm sur aps-c les deux sont bon le f1.4 est meilleur, personnelement je fait beaucoup de portrait et je ai le 1.8, mais c est mon deuxième objo le plus utilisez pour du portrait en intérieur je lui préfére un 35mm, le f1.8 de nikon est vraiment pas cher et pas mal, y en a une version FF aussi que je n ai pus testé le 35mm f1.4 de nikon est une tuerie mais comme le 85mm il coutent 1500€ environ.
Mais c est la que les constructeur tier entre en jeu les tamron SP et les sigma art sont de tres bonnes gammes j ai le 35mm f1.4 art pour de l intérieur ca me fait une focale de 52.5 c est top. les 85 mm f1.8 avec la stab de tamron et le 85mm sigma art f1.4 et sont 135mm sont aussi de véritable tuerie.
Sinon le 1.5mm f1.4 que nikon a sortie est top, beaucoup dans le portrait beauté utilise le 105mm f2.8 macro de nikkor qui a un piqué enorme

Mais sans limite de budget tu peux aussi allez voir du coté des OTUS de zeiss.

Maintenant si ton objectif c est juste le bokeh ca dépend de la focale, de l ouverture, de la distance avec ton sujet et de la distance de ton fond. plus l ouverture est grand plus la focale est longue plus t es proche de ton sujet plus ton fond et éloigné, mais honnetement n utilisé que le bokeh pour détacher un sujet du fond et faire de photo de portrait a PO avec des oreilles flous personnelement je trouve ca tellement dommage alors qu il y a plein d autre technique.
Si j ai objo a grande ouverture c est qu un f1.4 aura un meilleur piqué a f4 qu un zoom a f2.8.

skippy 04/11/2018 14h24

Hello,

Le 135 date un peu, ces performances sont un peu dépassées. Surtout si par la suite tu passes à un boitier avec une haute définition.

Le 85 1.4 a très bonne réputation, mais il est cher, gros et lourd.
J'utilise le 1.8 depuis plusieurs années pour mon travail. Je fais l'essentiel de mes photos studio avec celui ci. Pas top à pleine ouverture il est parfait lorsque l'on ferme un peu. Niveau tarif, il est beaucoup moins cher et aussi assez léger. Pour moi c'est le meilleur compromis d'autant que je ne suis pas certain que le 1.4 soit tellement meilleur (surtout à 1000€ d’écart)

Si tu cherches la performance, teste le 85 Sigma Art, qui pour moi est la meilleure marque en terme de qualité avec AF. Et si tu shootes à pleine ouverture sur un D3100 mieux vaut faire confiance à l'AF qu'à tes yeux dans ce petit viseur.

J'espère t'avoir aidé

Quenben28 04/11/2018 17h02

Bonsoir,

Un tout grand merci pour vos différentes réponses (très constructives).

Kasket : oui, je shoot bien à pleine ouverture. J'ai actuellement un 35mm f1.8 mais je trouve que le sujet ne se détache pas assez. Je vais me renseigner sur le 50mm dont tu parles.

Isabelle21 : j'ai lu qu'il fallait, effectivement, faire x1.5 avec mon Nikon. Le 1.4 ne ferait pas la différence sur mon appareil actuel ? J'envisage quand même de passer sur un plein format tout prochainement.

PBK : Merci beaucoup pour les précisions. Ça m'aide beaucoup. Tu rejoins Isabelle21 en disant que je ne tirerai pas profit du 1.4 avec mon boitier actuel. Je vais m'attarder sur les marques dont tu parles afin de voir ce qu'ils proposent. Il semble que l'objectif 50mm 1.8 soit l'idéal pour mon boitier, ainsi que le 35mm 1.4 qui m'a l'air terrible et le 85mm qui me plait bien.

Skippy : Effectivement, le 85mm f1.4 n'est pas donné (1800 euros) mais il semble être un objectif à posséder quand on fait du portrait. Le 85mm 1.8 me plait bien aussi .. Je me renseigne sur le 85 sigma Art.

Un tout tout grand merci pour votre réactivité et la qualité de vos différentes réponses, c'est cool !

Excellente soirée à vous tous.

jacky24 04/11/2018 18h20

bonjour, la faible profondeur de champs pose parfois problème et on vois de plus en plus des portraits ou les yeux sont net(parfois un seul) et ou le nez et les oreilles sont flous, il faut plutôt éloigner le modèle de l'arrière plan que d'ouvrir exagérément le diaphragme, personnellement j'utilise en apsc trois objectifs fixe pour du portrait : un 35 f1,8 pour les plans d'ensemble, un 60 f2 pour le portrait en pied et un 90 f2,8 pour le portrait serré, et bien souvent je ferme le diaphragme d'un cran pour un meilleur piqué(la plupart des objectifs sont un peu mou en pleine ouverture)

PBK 05/11/2018 07h28

Citation:

Posté par skippy (Message 2973144)


Le 85 1.4 a très bonne réputation, mais il est cher, gros et lourd.

Si tu cherches la performance, teste le 85 Sigma Art, qui pour moi est la meilleure marque en terme de qualité avec AF. Et si tu shootes à pleine ouverture sur un D3100 mieux vaut faire confiance à l'AF qu'à tes yeux dans ce petit viseur.



LE 1.4 de nikon est pas si lourd moins de 600gr, 700 pour le tamron 1.8 (a cause de la stab) et le sigma même si il est top fait entre 1100 et 1200 si je me rapelle bien.
Au final le 1.4 est lourd comparé au f1.8.

et puis il ont un rendu quand meme vachement proche tous les deux.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h37.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.