.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Tamron 17-50 motorisé monture NIKON

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/02/2008, 16h50
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz - Faire un don

Tamron 17-50 motorisé monture NIKON


Bonjour à tous,

Je vais logiquement m'acheter un Nikon D300 vers le moi de Juin. Je pensais l'équiper avec un Tamron 17-50 f/2,8.
J'ai entendu dire sur le web qu'il sortirait au printemps en version motorisé (équivalent SWM).
Quelqu'un en sait-il plus ??? Prix, date exacte ???

Merci de vos infos.

Yo.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/03/2008, 00h53
Avatar de pat1986
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 40D Grippé avec quelques cailloux....
 
Messages: 146
1030 Photiz - Faire un don
ça m'intéresse aussi, mais en monture Canon, pour monter sur un futur 40D....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/03/2008, 01h50
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Il doit sortir en mars, prix aucune idée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/03/2008, 12h24
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Canon


Citation:
Posté par pat1986 Voir le message
ça m'intéresse aussi, mais en monture Canon, pour monter sur un futur 40D....

La version en monture Canon ne changera pas, tous les Tamron en monture Canon sont motorisés par défaut.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/03/2008, 12h47
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Euh aucun 17-50 n'est encore motorisé, et pas sur du Canon
Il le sera que pour Nikon a cause du D40/D60, et pareil pour le 70-300 sigma ou tamron , les montures Canon n'auraont pas la motorisation pour le moment.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/03/2008, 12h56
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Si


Citation:
Posté par thegimly Voir le message
Euh aucun 17-50 n'est encore motorisé, et pas sur du Canon
Il le sera que pour Nikon a cause du D40/D60, et pareil pour le 70-300 sigma ou tamron , les montures Canon n'auraont pas la motorisation pour le moment.

Là tu fait une erreur.
TOUS les objectifs AF en monture Canon quelque soit leur marque sont obligatoirement motorisés.
Il n'existe aucun objectif AF en monture Canon qui ne soit pas motorisé, car la base même de la monture l'impose, contrairement aux autres boîtiers, les reflex Canon autofocus (et cela depuis le premier reflex EF argentique de la marque) ne disposent pas d'une crémaillère de couplage mécanique entre le boîtier et l'objectifs.
Pour faire fonctionner l'AF sur un reflex Canon il n'y a que des contacts électrique dont certains permettent de transmettre l'énergie électrique nécessaire au fonctionnement du moteur TOUJOURS inclus dans l'objectif

Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/03/2008, 16h42
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Franchement s'offrir un si beau boitier et lui monter des objectifs qui ne sont pas des Nikon est pour moi un crime de lèse majesté.

C'est comme foutre un moteur diesel dans une ferrari.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/03/2008, 13h57
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Bah si la tamron etait motorisé en Canon je vois pas pourquoi il ferait le bruit d'une mouche qd tu fais la map, j'ai du louper un épisode mais bon hein je m'en f... un peu
Quand au fait de pas acheter un 17-55 a 1000€ pour mettre sur un D300 ben tout simplement parce que je prix n'en vaut pas forcement la chandelle, niveau piqué l'ecart n'est pas si enorme et me priver des deux autres objos bof
Chacun fait comme il veut
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/03/2008, 14h48
ac3
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Franchement s'offrir un si beau boitier et lui monter des objectifs qui ne sont pas des Nikon est pour moi un crime de lèse majesté.

C'est comme foutre un moteur diesel dans une ferrari.

Le chauvinisme est à l'origine de bien des conflits.

Une Ferrari avec un diesel de 500CV m'intéresse vivement
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/03/2008, 15h04
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Franchement s'offrir un si beau boitier et lui monter des objectifs qui ne sont pas des Nikon est pour moi un crime de lèse majesté.

C'est comme foutre un moteur diesel dans une ferrari.

Je ne suis pas du même avis. Comme si seul Nikon ou Canon était capable de fournir de bons objectifs ...


__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/03/2008, 16h20
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Précisions et infos


Citation:
Posté par thegimly Voir le message
Bah si la tamron etait motorisé en Canon je vois pas pourquoi il ferait le bruit d'une mouche qd tu fais la map, j'ai du louper un épisode mais bon hein je m'en f... un peu
Quand au fait de pas acheter un 17-55 a 1000€ pour mettre sur un D300 ben tout simplement parce que je prix n'en vaut pas forcement la chandelle, niveau piqué l'ecart n'est pas si enorme et me priver des deux autres objos bof
Chacun fait comme il veut

Si tu t’en f… un peut, pourquoi affirmer une contre vérité au risque de tromper des acheteurs potentiels. On n’est pas obligé de connaître les spécificités techniques de toutes les marques, et je voulais juste rétablir les faits au sujet de la monture Canon EF. Monture dont les détails sont plustot bien expliqués sur Wikipedia.

Et je reprend une de leur phrase pour bien clarifier la situation : « la mise au point automatique dans le système Canon EF est assurée par un moteur électrique intégré à l'objectif. Toute l'interface entre le boîtier et l'objectif consiste en des contacts : il n'y a ni levier ni came mécaniques. »

Ensuite pour ce qui est du bruit, tu fait peut être la confusion entre la motorisation classique et une motorisation USM (ultrasonic) plus silencieuse. Il existe trois types de motorisation, la classique, la micro USM et l’USM, la dernière est la plus silencieuse. Chez Tamron ils utilisent une motorisation de type classique non ultrasonic et donc un peut plus bruyante (mais c’est très relatif).

D’ailleur je n’ai vu nulle part (mais j’ai peut être loupé ce détail) que la motorisation maintenant incluse dans les zoom Tamron en monture Nikon utilisaient une technologie ultrasonic du type USM/SWM. Je pense qu’ils ont simplement décliné ce qu’ils font pour les zoom à destination des boîtiers Canon pour les adapter aux versions Nikon, car il serait bien étrange qu’ils ne communique pas sur le fait si ils utilisaient véritablement une motorisation ultrasonic proche de ce que propose Nikon sur ces objectifs SWM.

Voila juste pour clarifier la situation et repartir sur des affirmations plus précises.

Pour ce qui est de la disponibilité de ce très bon 17-50mm f/2.8 en monture Nikon, Tamron dans son communiqué de presse l’annonce pour le 13 mars au Japon, après pour la France c’est une autre histoire.
Pour le prix, comme il n’existe pas de différence de prix actuellement entre la première version en monture Nikon (sans motorisation) et la version en monture Canon (motorisé), il ne serait pas bon commercialement que la nouvelle version motorisé en monture Nikon voit sont prix progresser à la hausse.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/03/2008, 16h25
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Je m'incline, toutes mes excuses
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/03/2008, 20h52
Avatar de yoyo3600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 + Nikkor 14-24/24-70 f/2,8 - 50 f/1.4 + Sigma 150 f/2,8
 
Messages: 234
1855 Photiz - Faire un don
photo-surf, merci de ton commentaire inutile !
Tout comme thegimly, AC3 et photojunkie, je pense que les marques multi-montures arrivent à produire d'excellents objectifs à des coûts abordables !
C'est sur que je préférerais acheter un 17-55 f/2,8 sur un D300, mes ma bourse ne me le permet pas !
Le Tamron 17-50 est alors tout indiqué !
Rapport qualité / prix excellent !

A bon entendeur ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« d200 venant d'angleterre | Un kit reflex neuf pour moins de 400 Euro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.