Doubleur or not doubleur ? - VirusPhoto, apprendre la photo ensemble


virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Doubleur or not doubleur ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/08/2018, 13h30
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D2 + EF400 f/4 DO II
 
Messages: 2 046
18435 Photiz - Faire un don
Lunette

Doubleur or not doubleur ?


ceci est un sujet dont on pourrait débattre dans la rubrique "Matériel" ,
je préfère présenter un exemple concret.

voici une photo réalisée avec le Canon EF400mm DO IS II USM accompagné du multiplicateur de focale Canon EF 2X III. ( le tout monté sur l' EOS 7D Mk 2 )

beaucoup de photographes affirment que les multiplicateurs de focale dégradent l'image,
je l'ai remarqué en ce qui concerne les zooms (Canon EF 100-400mm Mk 1 et Mk 2)
mais avec le EF 400mm DO II , il semble que ce n'est pas le cas.

l'image est vraiment nette et de belle qualité, dites-moi ce que vous en pensez.

en grand : https://www.dropbox.com/s/12x9jnxvnj...75_cr.JPG?dl=0

les exifs :
800 mm
f/10
1000 ISO
1/2000e
-1 EV

 

Dernière modification par chevillard78180 28/08/2018 à 13h32.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/08/2018, 19h09
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 2 449
14925 Photiz - Faire un don
Une focale fixe sera toujours de meilleure qualité optique qu' un zoom , c' est bien connu !
De même il est déconseillé de monter un complément optique sur un zoom .
Le 400mm f4 DO mk2 est une super optique plébiscité par de nombreux photographes dont je fais partie.
Pas évidente a maitriser au départ par un amateur mais une fois en main ce n' est que du bonheur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/08/2018, 21h16
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D2 + EF400 f/4 DO II
 
Messages: 2 046
18435 Photiz - Faire un don
merci Patrick de ce petit résumé.
je vais y mettre toutefois une tempo :
j'ai comparé 2 photos prises dans les mêmes conditions avec le 400 DO II et avec le 100-400 Mk2 à 400mm, les 2 sont de qualité sensiblement identiques .
par contre, avec le TC 1.4X , la perte de qualité est sensible sur le 100-400 , bien moins marquée sur le 400 DO.
et je suis épaté de la netteté de cette photo avec le TC 2X , il semble bien qu'il dégrade moins l'image que le TC 1.4X (pourtant tous les 2 de la 3e génération)

à suivre ...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2018, 16h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 260
32285 Photiz - Faire un don
Je suis mitigé sur les doubleurs. Sur CANON j'utilise un x2 sur un 70-200 2.8 II et sur Nikon la même chose mais sur un 200-500 f5.6.

Sur CANON c'est un peu mou même en fermant alors que sur le Nikon à P.O (f11 tout de même) je n’arrête pas de baver.

J'attribue cet ecart à 2 choses

Sur CANON c'est un doubleur SIGMA, pas trop optimisé
Sur NIKON c'est un couple optimisé

D'autre part les boitiers etant plus récent chez les jaunes on va dire que c'est aussi un souci de géneration mais chez CANON il faut vraiment taper dans le haut du panier pour avoir quelque chose qui marche.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2018, 08h09
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D2 + EF400 f/4 DO II
 
Messages: 2 046
18435 Photiz - Faire un don
merci de ton témoignage, k-ton.
il faut ajouter que le Nikkor 200-500mm est très au-dessus du panier pour sa qualité d'image !
(voir les photos de Pat78)
et je pense arriver à un résultat équivalent avec le 400 DO ...
(voir le post http://www.virusphoto.com/317661-du-...ml#post2971055 (du sandre au menu) )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2018, 12h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 260
32285 Photiz - Faire un don
Le 200-500 est superlatif quel que soit le format et la définition de l'APN utilisé avec. Il me rappelle un 70-200 2.8 II CANON mais bien moins cher

A l'occasion si tu as un crop 100% d'un détail sur une image piquée faite au doubleur ca m’intéresse ou un raw pour creuser un peu. C'est pour culture

@+


Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
merci de ton témoignage, k-ton.
il faut ajouter que le Nikkor 200-500mm est très au-dessus du panier pour sa qualité d'image !
(voir les photos de Pat78)
et je pense arriver à un résultat équivalent avec le 400 DO ...
(voir le post http://www.virusphoto.com/317661-du-...ml#post2971055 (du sandre au menu) )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2018, 13h52
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D2 + EF400 f/4 DO II
 
Messages: 2 046
18435 Photiz - Faire un don
Arrow

Citation:
Posté par k-ton Voir le message
...

A l'occasion si tu as un crop 100% d'un détail sur une image piquée faite au doubleur ca m’intéresse ou un raw pour creuser un peu. C'est pour culture

@+

voici un raw fait avec le 400mm DO II et le 2X III

https://www.dropbox.com/s/uko1ibytu0hjec8/IMG_6175.CR2?dl=0

et un autre fait avec le 400mm DO II et le 1.4X III

https://www.dropbox.com/s/3bo3td5ssgh2k1v/IMG_5943.CR2?dl=0

bruts de capteur , naturellement !
@+
Guy
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2018, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 260
32285 Photiz - Faire un don
Je regarde ca de prés, je jetterais les images après merci :-)

C'est toujours plus intéressant de se faire une idée d’après de vraies images.

Citation:
Posté par chevillard78180 Voir le message
voici un raw fait avec le 400mm DO II et le 2X III

https://www.dropbox.com/s/uko1ibytu0hjec8/IMG_6175.CR2?dl=0

et un autre fait avec le 400mm DO II et le 1.4X III

https://www.dropbox.com/s/3bo3td5ssgh2k1v/IMG_5943.CR2?dl=0

bruts de capteur , naturellement !
@+
Guy
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« chenille du machaon | L’épeire fasciée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.