Tweet

Bonsoir a tous! Nouveau sur le site j'aimerais avoir votre opinion sur mon travail. Je fais de la photo depuis environ deux ans en loisir. Je vous offre en premier post une photo réalisé ce soir avec un ami qui passait par hasard a la maison et que je me suis empressé d'immortaliser pour le forum bon par contre je suis passé sur le D300 de chez nikon et j'ai un peu de mal a me repérer donc de l'indulgence svp...Merci pour vos commentaires.

tout d'abord, lorsque l'on arrive sur un forum on se presente a la communauté comme c'est la coutume partout d'ailleurs...
donc suit ce lien si tu veux bien -->> click!!!

ensuite pour ta photo, bon je vais etre tres soft et juste te dire -->> corbeille...
photo flou, tes mal cadré et surexposé, et cramé par endroit... ca fait beaucoup pour une seul photo, a tu reflechis avant de la poster ou rassure moi tu t'es trompé de fichier...

amicalement defecto

bonsoir defecto,

Tout d'abord bonsoir, et désolé de ne pas mettre présenté sur le forum je vais y remédier des que possible. Ensuite pour la photo c vrai que ce n'est pas la meilleure de la série mais je travaille sur photo-shop sur les autres et les posterais plus tard. C vrai qu'elle est un peu sur exposé mais c'était voulu et j'ai fait un traitement dans ce sens. merci pour ton avis en tout cas.

Salut !

Ben moi je ne sais pas quel est le sujet de cette photo. Si c'est le nom sur le bas du moniteur, je dirai qu'il est bien net, super MAP dessus, surtout les deux dernières lettres... ! Et, donc, le reste de l'image est un peu fouillis, que ce soit devant, derrière ou sur les côtés, notamment la grande masse floue devant à gauche avec une... barbichette (?).

La surexposition est voulue, dis-tu ? Mais pourquoi ? Quelle est l'intention ?

Bonne continuation !

Hé, mais peut-être parce que ce Mec... pardon ce Mac s'appelle Mickaël BOWN !!?

Heu... désolé... ... Je cherchais un sens à cette photo...



Sinon, pour les critiques, je rejoins celles précédemment émises...

Heureusement que tu reconnais que c'est pas ta meilleure photo! J'aurais préféré attendre et voir les photos retravaillées! Car la c'est le type de photo que j'efface tout de suite en la regardant sur l'écran de l'APN sans même prendre le temps de la transférer sur l'ordi!
Techniquement le niveau est bas ( bruité, surexposé,mal cadré).... je me demande comment on peut faire une photo comme ça avec un super appareil comme le D300 de nikon.
L'artistique ne rattrape pas la technique (pas de mise en scène).
Soyons positif, après ça on ne peut que se rattraper!

Mon nom c bouvin sinon pour le reste merci des critiques c constructif! ben le D300 je comprend pas j'avais un 400D qui me sortait de superbes photos avant et la vraimeent je regrette avec amertume mon achat, en gros la mise au point se fait mal et y a un effet de flou constant, et meme sur pied le rendu est moyen (voir ci dessous) si quelqu'un peu me donner un conseil parce que la je ne comprend pas merci a tous en tout cas le forum est génial

C'est vraiment bizarre! J'irais faire un tour aux SAV si toutes les photos sont comme ça!
Tu utilise quel objectif avec ton D300? Autofocus?
(je me suis déjà fait avoir avec un objectif a mise au point manuel sur l'appareil d'un amis qui avait réglé la Dioptrie pour ça vue baissante Je laisse t'imaginer le résultat

Effectivement cette photo est bien floue ! Tu as fait la MAP sur quoi, exactement ? Tu es sûr d'avoir un pied assez lourd ? C'est du bougé, pour moi... Un temps d'expo au sixième de seconde, c'est vachement long ! Pourquoi ?

Je suis perplexe mais à mon humble avis, le D300 n'est pas en cause ici.
L'appareil ne fait pas la photo, le photographe si.
Bref, il serait bon de revoir tes bases, en intérieur sans flash, monte en ISO, ouvre ton diaph' afin d'avoir une vitesse d'obtu suffisante pour ne pas avoir ce genre de flou.
Quel caillou as-tu mis sur ton D300?

Peut être un high key...
blague à part ne jettes pas ton boîtier à priori c'est un problème de vitesse vérifie du coté des paramètres de prise de vue.
TU EST LE SEUL RESPONSABLE DE CET ECHEC et ce n'est pas un ancien canoniste qui va attaquer comme cela l'excellente technologie nikon non mais alors sinon je téléphone à l'élysée moi.

Un abus de noix de cajou!!!!!!

hello mickael,

sur tes deux tofs tu as déjà du flou de bougé, les deux prises à 1/6 avec
une focal de 42 mm et 34 mm, c'est bcp trop lent si elles ont été prises à main levée.
La règle dit que la vitesse ne doit pas être en dessous de la focale, si je ne me trompe.

De plus, les exifs indiquent un canon 400D!?

Vous allez trop vite les gars!

pour eviter le floux de bouger je te conseil ceci sur la vitesse...
si ta un 50mm la plus longue vitesse c 1/50
pour 100mm c 1/100

c'est vraiment la limite que je te donne. pour ta photo shooter au 42mm il aurai fallu 1/42s le mieux etant 1/60s (c'est la limite lente!!!)

j'espere bien me faire comprendre il est 2h du matin et demain sorie photo avec entraks!!! faut que j'aille au lit