.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/06/2018, 11h27
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 177
18385 Photiz - Faire un don
il y a une nette progression
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/06/2018, 12h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 48
700 Photiz - Faire un don
merci ...mais je ne suis pas celui que vous croyez!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/06/2018, 14h51
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 177
18385 Photiz - Faire un don
Pourtant je suis dans la discussion dominouche
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/06/2018, 15h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 258
32255 Photiz - Faire un don
La technique de l'objectif inversé, du soufflet macro, d'une tête de microscope couplée à un palmer (focus stacking) fonctionne très bien.

Perso j'ai bricolé un montage électronique qui pilote la motorisation et l'appareil photo. Ca permet de faire jusqu'à 100 images par mm (maximum 130).

Au dela du rapport 10x il faut fermer de plusieurs diaph car même à 10 micromètres ca ne suffit plus. La plupart du temps c'est à P.O ...

Je ne fait pas dans les insectes car en dehors d'un massacre ou la nécrophilie, j'en connaît pas qui restent aussi longtemps naturellement.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/06/2018, 09h57
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 177
18385 Photiz - Faire un don
moi aussi j'ai tâté un peu le focus starking mais sur des fleurs ça donne pas mal.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 13/06/2018, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 37
1828 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Aïe ! Ca manque cruellement d’en netteté

idem pour moi ...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 13/06/2018, 23h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Compact PL120
 
Messages: 476
2710 Photiz - Faire un don

Insectes calmes


Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Je ne fait pas dans les insectes car en dehors d'un massacre ou la nécrophilie, j'en connaît pas qui restent aussi longtemps naturellement.
Je peux me tromper mais je crois bien que certains sont un peu chaos quand le soleil est fort et on peut alors en profiter. Après je confonds peut-être avec d'autres animaux !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/06/2018, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 258
32255 Photiz - Faire un don
C'est juste un point de vue que j'expose la hein

Pour avoir discuté avec des stackers ici il y a pas mal de temps certains ont avoués tuer les insectes, les mettre au congélateur et autres joyeusetés comme un pic enlevé au post traitement et même de la colle ...

Dans la rubrique bidouilleurs il y a encore des traces de différentes interventions sur la photo assistée par automate et le focus stacking a été evoqué mais ca commence à faire quelques années. Depuis il y a eu des départs

Il peut y avoir des exceptions mais si on prend une 20 aine d'images d'un insecte pour stacker avec des déplacements à la centaine de micromètres s'ils bougent un peu l'alignement pose vite des problèmes ... et les artefacts ne manquent pas.

Je peut me tromper en effet mais quand on voit certaines publications dans le détail, on voit assez vite dans les yeux des insectes qu'ils ne sont pas en grande forme ou que dans le setup il s'agit d'une reconstitution d'environnement. Leur présence n'est pas due au hasard.

Il y a aussi des photographes qui à l'instar de l'animalier créent des conditions pour les pieger, et ca devient du grand art

Je travaille au MPE65 de chez CANON au rapport 5x, la PDC de travail avec recouvrement est de 40 micrometres en temps normal soit 25 images au mm et le déplacement se fait sur 2 mm pour pallier aux problématiques de premier plan net. Ca m'est arrivé de travailler au "microscope" avec des rapports 100x ou à l'objectif inversé (10 à 20 micrometres de pdc)

Ca fait donc une 50 aine d'images mini, difficile d'appliquer ca à un insecte vivant. On obtient pas une qualité satisfaisante d'empilage si on a des rapports de grossissement supérieurs à 1 au dela de 100 micrometres. Tout dépend des exigences et du logiciel de traitement

Si on ajoute à cela un déplacement sur 2 axe pour créer un assemblage des images pour photographier des sujets plus grands que le champs couvert on passe facilement à 300 images ... Pour des détails

Une solution consiste à faire un gros crop et n'exploiter les images que sur les forums mais c'est beaucoup de boulot pour un tirage 10x15.

Dans tous les cas l'objectif inversé avec un palmer représente une solution au rapport Q/P/ qualité imbattable





Citation:
Posté par jmlecontagieux Voir le message
Je peux me tromper mais je crois bien que certains sont un peu chaos quand le soleil est fort et on peut alors en profiter. Après je confonds peut-être avec d'autres animaux !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/06/2018, 15h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Compact PL120
 
Messages: 476
2710 Photiz - Faire un don
Merci pour ces détails très techniques j'ai compris qu'à la fin que c'était en réaction à ma remarque héhé. Par contre je me vois pas torturer un insecte pour une photo ! Faudra pas hésiter à poster des exemples à l'occasion.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/06/2018, 19h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 258
32255 Photiz - Faire un don
Je finis de mettre au point ma propre table xyz dédiée à la macro panoramique pas cher. A l'occasion je posterais un truc sur le fil des bidouilleurs ca fait longtemps que je n'ai rien mis.

Avec cette méthode (qui m'a permis de remporter un Nikon D850 ...) on arrive facilement à créer des images très haute définition avec un niveau de détail difficilement accessible à la main.




Citation:
Posté par jmlecontagieux Voir le message
Merci pour ces détails très techniques j'ai compris qu'à la fin que c'était en réaction à ma remarque héhé. Par contre je me vois pas torturer un insecte pour une photo ! Faudra pas hésiter à poster des exemples à l'occasion.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Si beau... | Dactylorhize (de Fuchs ?) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.