.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Pyrénées vues de loin

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/04/2018, 08h30
Avatar de lmdlg
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 110
835 Photiz - Faire un don

Pyrénées vues de loin


Bonjour,

J'ai eu la chance du voir le Pic du Midi de Bigorre depuis un point distant de 137 km, ce qui n'est pas possible tous les jours... Avec le lever de soleil, j'avais la neige qui était éclatante, et se détachait bien du ciel. Prise au 70/200 f/4 L de chez Canon, je n'arrive pas lui retrouver cet éclat... Et ce n'est pas la première fois que j'ai du mal à faire détacher la montagne de son environnement. Je vous demande donc de l'aide :

Voici le Jpeg sorti de mon APN (EOS 1000D - Canon 70/200 f/4 L à 200 mm - 1/80 s - f/7 - 100 ISO) - j'ai le RAW de disponible :
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2018, 08h47
Avatar de lmdlg
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 110
835 Photiz - Faire un don
Je vous propose un premier essai qui vous permettra, je pense, de mieux comprendre ce que je cherche :
en poussant à fond les curseurs ombres et hautes lumières, j'arrive à discriminer le ciel de la neige. Un peu de contraste local pour renforcer l'impression.
La montagne est proche de mon intention (bien que je l'aurai voulu plus dorée, car le soleil venait de se lever) mais le ciel ne me semble plus naturel et l'avant-plan est un peu bizarre aussi... Sans parler de l'impression globale de la photo qui est tout de même sombre...
 
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2018, 09h59
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 141
21345 Photiz - Faire un don
le problème sur ce type de photo c'est que la dynamique de la lumière est supérieur a la dynamique du capteur aussi lorsque l'on réalisait les prises de vue en argentique un utilisait des filtres dégradés, maintenant avec les boîtiers numériques il est facile de faire un breacketing d'exposition a la prise de vue et un assemblage type HDR en poste production(le pied est quand même utile si tu dépasse les trois prises)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2018, 10h31
Avatar de lmdlg
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 110
835 Photiz - Faire un don
Mais la difficulté n'est-elle pas que le blanc du ciel est déjà près du blanc de la neige, le HDR saura récupérer cela ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2018, 10h58
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 574
3410 Photiz - Faire un don
Il y a des jours , parfois des heures ou des minutes ou la lumière devient idéale pour avoir une bonne image, les autres fois c'est moyen voire mauvais. Quant on prends une image avec une telle distance les conditions atmosphérique deviennent prépondérantes. Solution, scruter le ciel et attendre l'instant magique. Pour ton image il y a trop de ciel, il faudrait prendre plus de montagne.
As tu fait ton traitement à partir du format RAW ?
La mise au point n'est pas bonne à l'infini, la prise de vue a t'elle été faite sur pied ( 200 mm 1/80 s un peu juste --> au moins 1/200 s )

Dernière modification par epicene 10/04/2018 à 11h05. Motif: Ajout de commentaire
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/04/2018, 11h07
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 574
3410 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lmdlg Voir le message
Mais la difficulté n'est-elle pas que le blanc du ciel est déjà près du blanc de la neige, le HDR saura récupérer cela ?
Je suis d'accord, a part d'autres conditions de lumière on ne peut pas agir.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/04/2018, 11h29
Avatar de lmdlg
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 110
835 Photiz - Faire un don
Le traitement a été effectivement fait depuis le RAW. Concernant la prise de vue, elle a été faite à main levée, et effectivement, le temps de pose est trop long (Tu me rappelles fort justement qu'on s'autorise 1/focale maxi, non ?). La mise au point a été faite avec l'AF, j'aurai peut-être dû utiliser une MAP manuelle (mais avec le trou de souris qui me sert de viseur...).
J'ai d'autres photos des Pyrénées prises au trépied cette fois-ci (mais pas avec les mêmes conditions atmosphériques, je vais essayer de les retrouver.
Ce qui me gêne finalement, c'est qu'à l’œil, ça à l'air de rendre "vachement" bien, mais que finalement à la prise de vue, c'est décevant... En fait la question est : si les tons de neige et de ciel sont proches, est-ce rattrapable ?

Merci d'être passé !

PS : au vu de la distance (plus de 150 km), à moins d'avoir un zoom encore plus fort, je ne peux pas avoir plus de montagne par rapport au ciel. Ou alors un cadrage 16:9 voir panoramique ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/04/2018, 16h11
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 574
3410 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lmdlg Voir le message
Ce qui me gêne finalement, c'est qu'à l’œil, ça à l'air de rendre "vachement" bien, mais que finalement à la prise de vue, c'est décevant... En fait la question est : si les tons de neige et de ciel sont proches, est-ce rattrapable ?
PS : au vu de la distance (plus de 150 km), à moins d'avoir un zoom encore plus fort, je ne peux pas avoir plus de montagne par rapport au ciel. Ou alors un cadrage 16:9 voir panoramique
?
tu as bien vu le probleme, mais un jour cela sera possible avec des conditions particulières de lumière.
L'oeil ne travaille pas comme un appareil photo , il est plus performant pour analyser les images!
Dans le même état d'esprit: Voila une image du mont Blanc prise de la ville de Grenoble
https://www.dropbox.com/s/rela2mhgt9...700-1.jpg?dl=0
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2018, 09h43
Avatar de lmdlg
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 110
835 Photiz - Faire un don
Remarquable en effet ! Les conditions météo ne sont pas les mêmes.
Une idée de la distance entre les sommets photographiés et le point de prise de vue ?

Merci pour les conseils !

à bientôt !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/04/2018, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 650
27300 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est raté pour les raisons suivantes
1- trop de ciel peu esthétique et trop homogène
2-les montagnes se détachent mal
3-les fils hautes tension qui traversent la photo perturbent un peu
4-le premier plan trop sombre et peu lisible
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/04/2018, 11h17
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 141
21345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par epicene Voir le message
Je ne suis pas sur que la dynamique sur l'argentique soit supérieure à celle du capteur numérique , ta as des infos la dessus ?

elle est effectivement supérieur mais il faudrait que je fasse des recherche pour pouvoir le quantifier, mon propos dans cette discussion était de dire qu'en argentique on utilisait un filtre dégradé mais qu'en numérique il était plus facile de faire un breacketing d'exposition et un assemblage en post production
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/04/2018, 11h30
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 141
21345 Photiz - Faire un don

et je rajouterais que plus les isos montent et plus la dynamique baisse
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/04/2018, 11h51
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 574
3410 Photiz - Faire un don
merci Jacky24, c'est pourquoi je viens d'effacer mon message, j'aurais pas du
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/04/2018, 12h01
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 574
3410 Photiz - Faire un don
Je propose la modif suivante avec la dernière version de lighroom , utilisant la correction du voile
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/04/2018, 15h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 83
530 Photiz - Faire un don
@lmdg je pense que la prochaine fois tu devras te rapprocher de la montagne ;o)

@epicene ouch, ne trouves-tu pas que les couleurs sont dissonantes sur ton traitement ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Crête de la Rousse (bis) | Ravenoville plage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.