.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [Sérieux] Achat matériel voyage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/04/2018, 17h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1
110 Photiz - Faire un don

[Sérieux] Achat matériel voyage


Salut à toute la communauté

J'espère que vous allez bien , je me suis inscrit ici car j'aimerais avoir de bons conseils de préférence de la part de professionnels/ experts en photographie mais tout autre avis et bon à prendre biensûr.

Je vais essayer de définir au mieux mes besoins mais n'hésitez pas à commenter si il vous faut plus d'informations pour pouvoir m'aider.
Cela fait maintenant plus d'un an que je m'intéresse à la photographie dans un premier temps de manière théorique avec entrainement sur un téléphone portable ( réglages basique et budget oblige).

Etant très passionné et "geek" de la photographie, l'appareil photo/ vidéos me servirait pour mes voyages donc photographies de paysages / urbains / portraits en tout genre ( personne vivant dans des tribus) / mais aussi la faune et la flore.
J'aimerais également faire des mini documentaires / reportages assez "pro" avec une qualité 4K .

N'étant pas encore expert , je ne veux pas mettre énormèment d'argent mais je compte vraiment me professionaliser et en faire mon métier car je suis réellement passioné et motivé donc c'est pour cela que j'aimerais un appareil avec une grosse marge de progression mais pas non plus ultra technique et léger en voyages avec les objectifs qui suivent.

Je me suis fixé en budget plus ou moins 700 - 800 € ( boitier nu ), avec 1 objectif ( 900 € ) et par la suite sur plusieurs mois je le compléterais par d'autres objectifs, stabilisateur, trépied suivant ma progression.
Je me renseigne depuis plusieurs semaines maintenant et j'étais parti sur un Lumix G80 ou Sony a6300 mais sans grande conviction à vrai dire. Le Gh5 me faisait également craqué mais je ne vais pas trop m'enflammer ^^.


Pour récapituler :

- Envie de faire des photos "pro" ( 4 k ? )
- Envie de faire des vidéos d'excellente qualité (4k) pour reportages , j'ai déjà un drône mavic en complément.
- Assez léger et transportable facilement
- Pour voyager
- Photos paysages / faune et flore / portraits de personnes / urbains
- Budget +/- 900 e avec un objectif

Un énorme merci à vous en espérant avoir de très bon conseils et de trouver l'appareil (parfait?) dans la photographie
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/04/2018, 10h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 388
2895 Photiz - Faire un don
Je pense que ce ne sera pas évident de trouver tout ce que tu souhaites au vu du budget que tu peux mettre.
J'ai dans mon sac photo du matériel CANON qui répond à ce que tu recherches mais en dehors du poids(~~10kg)
il y en a pour 10 m€ et encore, il en reste à la maison.
Dans ton cas j'irai dans un magasin qui fait des reprises et vends de l'occasion, tu auras le conseil, ainsi qu'une garantie de 6 mois et des prix plus accessibles que le neuf.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/04/2018, 11h49
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 726
35640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ThomasPrz Voir le message
Pour récapituler :

- Envie de faire des photos "pro" ( 4 k ? )
- Envie de faire des vidéos d'excellente qualité (4k) pour reportages , j'ai déjà un drône mavic en complément.
- Assez léger et transportable facilement
- Pour voyager
- Photos paysages / faune et flore / portraits de personnes / urbains
- Budget +/- 900 e avec un objectif

Un énorme merci à vous en espérant avoir de très bon conseils et de trouver l'appareil (parfait?) dans la photographie



Alors la 4K définis une image en video (et uniquement en video) qui fait 4096px de large don si on ramene ca au ratio 4/3 d un capteur ca nous fait 12Mp, même avec mon vielle appareil de 2011 je suis a 25% de definition.
Ce qui fera que tes photos auront l air "pro" c est plus la qualité de ton optique, les connaissances te permettant d exploiter ton matériel, le soin pris a la prise de vue et en post traitement.
Pour la video oui actuellement panasonic prend le lead sur cette partie du marché avec les GH, mon compact panasonic fait de bonne video mais pas en 4K, attention dans la video un truc ultra important qui est toujours pourris de basse c est la prise de son, il te faudra un prise micro sur l appareil et un bon micro.
assez legers transportable et pour le voyage ca n as pas le même sens pour tout le monde, mais faut te tourner vers l hybride qui grossis de plus en plus pour se rapprocher du reflex d entrée de gamme.

Paysage / portrait / urbain : soit t acheté plusieurs objo qualitatif soit tu fais avec un objo mitigé sur toutes les focales nécessaire ( en gros 14-120mm devrai suffire)

L appareil parfait c est celui que tu as avec toi

Ca c est avec un compact 9 Megapixel payé 317€ pas besoin de millier d euros pour faire de bonne photo, si je cumule mes appareils (2 numérique 7 argentique) et leur objos, mes 5 flashs, mes 4 trépied mes 2 stand ma girafe mes 4 soft/brolly boxes, mes gelatines, mes triggers mon beauty dish mon snoot, toutes mes cartes SD je suis en dessous de 5000€.

Au vue de tes attentes je te dirigerai vers panasonic et je penserai d abord au GH5 et G9 qui sont hors budget donc pourquoi pas le G80, de toute façon c est toi et tes compétences qui donneront consistance a tes travaux, le matériel restreins a certaines utilisation mais ça reste minime. Un vrai conseil debrouille toi pour le prendre en main pour tester, lis le manuel (tu le trouveras sur internet)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/04/2018, 19h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 388
2895 Photiz - Faire un don
Je ne veux surtout pas m'engager dans un débat stérile sur le budget matériel photo.
Je peux sortir mon canon 350D avec le 18/200 sigma (+ de 10ans et ne vaut plus rien ) + un trépied plastique que je balade en voyage et faire de bonnes photos.
Mais là n'est pas le sujet que personnellement je considère comme clos.
Simplement concernant la photo animalière, le 120 mm. reste un peu juste pour la faune sauvage (de nos régions, bien sûr) pour faire "de la qualité" comme le souhaite ThomasPRZ.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/04/2018, 10h54
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 726
35640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par KASPI Voir le message
Je ne veux surtout pas m'engager dans un débat stérile sur le budget matériel photo.

Il ne fallais pas commencer, l argent c est toujours une question on peux pas faire grand chose avec 200 ou 300€ mais 900€ commence a être un budget intéressant, même si j ai des objos qui coute ce prix la, je vais pas commencer a faire croire a un débutant qu il auras besoin de 10M€ pour obtenir la versatilité qu il recherche.

Citation:
Posté par KASPI Voir le message
Je peux sortir mon canon 350D avec le 18/200 sigma (+ de 10ans et ne vaut plus rien ) + un trépied plastique que je balade en voyage et faire de bonnes photos.
Mais là n'est pas le sujet que personnellement je considère comme clos.

C est pas ce que tu semblé indiqué, c est marrant des qu on titille un peu les gens leurs discours changent.

Citation:
Posté par KASPI Voir le message
Simplement concernant la photo animalière, le 120 mm. reste un peu juste pour la faune sauvage (de nos régions, bien sûr) pour faire "de la qualité" comme le souhaite ThomasPRZ.
Micro 4/3 crop factor X2 120mm >> 240mm hop magie, c est plus si juste que ça , je me sens comme Garcimore qui aurais réussis un tour. Et si tu veux aller sur du plus long sur du micro 4/3 tu peux faire de la digiscopie.
Je rajouterai que comparé au D350 il peux cropper vu que le capteur est deux fois plus définis .
En faite c est plus emmerdant pour la paysage car pas de véritable grand angle mais bon il est très simple de faire un panorama même a main levé.
Mais comme je le disais c est une solution palliative a celle de prendre plusieurs objos.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/04/2018, 12h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 388
2895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Il ne fallais pas commencer, l argent c est toujours une question on peux pas faire grand chose avec 200 ou 300€ mais 900€ commence a être un budget intéressant, même si j ai des objos qui coute ce prix la, je vais pas commencer a faire croire a un débutant qu il auras besoin de 10M€ pour obtenir la versatilité qu il recherche.


C est pas ce que tu semblé indiqué, c est marrant des qu on titille un peu les gens leurs discours changent.


Micro 4/3 crop factor X2 120mm >> 240mm hop magie, c est plus si juste que ça , je me sens comme Garcimore qui aurais réussis un tour. Et si tu veux aller sur du plus long sur du micro 4/3 tu peux faire de la digiscopie.
Je rajouterai que comparé au D350 il peux cropper vu que le capteur est deux fois plus définis .
En faite c est plus emmerdant pour la paysage car pas de véritable grand angle mais bon il est très simple de faire un panorama même a main levé.
Mais comme je le disais c est une solution palliative a celle de prendre plusieurs objos.

Je ne viens pas sur un forum Photo pour me prendre la tête.
Tu as raison sur tous les points et tu vas encore me prouver que tu fais de la digiscopie avec un télescope ou une longue-vue à 250€.
Je me retire humblement de cette discussion devant le spécialiste........
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/04/2018, 09h27
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 726
35640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par KASPI Voir le message
Je ne viens pas sur un forum Photo pour me prendre la tête.
Tu as raison sur tous les points et tu vas encore me prouver que tu fais de la digiscopie avec un télescope ou une longue-vue à 250€.
Je me retire humblement de cette discussion devant le spécialiste........

Non je fais pas de digiscopie parce les volatiles ne m intéresse pas (et l intéressant c est le crop factor du 4/3 mais je ne le conseille pas je digresse, pour dire que des solution il en existe d autre), je fais principalement du portrait, je travail uniquement a la prime lens en général avec plusieurs flashs, m'a tu vu lui conseiller des focales fixes, non tout simplement que j ai compris qu il chercher du matériel versatile, que j ai réussis a me mettre a sa place, je n ai pas fais immédiatement un rapprochement avec ma pratique.
Oui les volatiles plus la focales est longue mieux c est, un grand prédateur aussi mais la faune ça inclus les chèvres, les lamas, les lémuriens enfin plein d espèce que nous avons habitué a la présence humaine et dont un focale de 200mm est amplement suffisante.

Et encore je parle même pas du coup des conseils en magasin, parce que même les vendeurs de cirque photo disent des énormités par moment.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Debutant en photo | [Macro] Passer d'un objectif dédié aux bagues allonges ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.