.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/03/2018, 11h45
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don

Cloître de Saint Paul Hors Les Murs


Plus grande.

Merci pour vos avis.

 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/03/2018, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS1200D, 6D
 
Messages: 3 913
27180 Photiz - Faire un don
Belle image, mais ternie par l'échafaudage !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/03/2018, 12h25
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par phil58 Voir le message
Belle image, mais ternie par l'échafaudage !

Merci, oui, dommage !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/03/2018, 20h04
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 858
17940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par phil58 Voir le message
Belle image, mais ternie par l'échafaudage !

Arf oui dommage, mais bon, ça marche qd même
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/03/2018, 20h27
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Donan Voir le message
Arf oui dommage, mais bon, ça marche qd même

Merci Michel !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/03/2018, 00h33
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Et pourquoi ne pas le faire «*sauter*» cet échafaudage ? Il y en a pour 30 secondes avec Toshop

PS : Et aussi, tant qu’on y est, hop ! Plus de chaînes disgracieuses ...

Hop, manque de courage !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/03/2018, 14h25
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Sérieusement si c’est par manque de courage alors (excuse-moi mais) c’est de la bêtise pure et simple que de ne l’avoir pas fait avant le post de l’image.
Pourquoi montrer une photo où figurent des éléments anachroniques et temporaires qui vont fatalement gâcher l’esthétique de l’ensemble ? Autant les supprimer dès le départ...et montrer une image «*propre*» qui met le sujet bien en valeur.

Maintenant, si c’est par manque de technique, les outils informatiques tels que le tampon ou l’outil «*pansement*» de Photoshop ne demandent pas beaucoup d’apprentissage et font un travail très propre.

Après la troisième alternative est de dire «*j’ai fait la photo comme ça , je ne change rien à la réalité*». Sauf que cela cache souvent une appréhension face à l’outil de traitement ou un fanatisme du «*réalisme*pur». C’est oublier que le réalisme photographique n’existe pas, n’a jamais existé et n’existera jamais !

Bien d'accord avec toi pour le réalisme et une photo est toujours une interprétation de la réalité. D'ailleurs, mes images au fisheye sont peu réalistes. Il m'arrive de reprendre des photos au tampon mais ici, je n'ai pas vu d'urgence à retirer d'abord la chaîne, courante en ces lieux et l’échafaudage que l'on distingue assez peu.
Merci de t'intéresser à ma photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La grand place et l'hôtel de ville de Bruxelles | Au vieux Paris d'Arcole »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.