.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Jérome

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/03/2018, 15h48
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don

Jérome


Bonjour,
Voici une image d'une amie qui voulait que je la prenne en photo à la fin de sa grossesse.
J'ai fait plusieurs prises de vue avec des poses différentes, mais celle-ci est ma favorite de toutes.
Vos avis?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 09/03/2018, 15h05
Avatar de Raadgever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax & Fuji
 
Messages: 403
2450 Photiz - Faire un don
Je rejoins ton avis. C'est éclairé par le bas, par l'entrejambe, c'est pas très heureux.
Les ombres sont complètement noires, il n'y a pas de détail, du coup on a l'impression que des bouts de corps flottent.

Puis surtout... ce wordart !!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/03/2018, 18h03
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don
Kitsch? Peux tu préciser?
Wordart???!!?! C'est le pompon celle-là!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/03/2018, 20h57
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don
C'est vraiment de la ***** comme critique!
Zéro constructif!

Ça faisait un moment que je ne venait plus sur virus photo à cause de ça. Et je ne parle pas forcément des critiques de mes photos mais aussi d'autres abonnés.

J'ai posté cette photo sur d'autres sites. On aime ou on aime pas, je le conçoit. Ceux qui n'ont pas aimé m'on donner des points à améliorer, de façon pertinente et respectueuse. Ceux qui ont aimé m'ont félicité et je les remercie.

Je ne parle même pas de la deuxième critique qui se permet de dire ou était placé mon éclairage alors qu'il a tort et de parler de Word art alors que ce sont les lettre que la cliente à amener.

Donc je quitte définitivement Virus photo et sans regret.

Sur ce, je vous laisse à votre médiocrité verbale.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/03/2018, 23h36
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don
Je ne suis certe pas un photographe professionnel, j'essaye d'apprendre en m'abonnant justement à des sites comme celui-ci, en suivant des formations, ou en visionnant des tutoriels via le web.

Ce que je vous reproche, c'est de balancer des affirmations : je pense qu'il y avait moyen de rendre ce moment (de pose photographique et de grossesse) plus esthétique, en affirmant de plus que cette photo est de mauvais goût.

J'aurais plutôt souhaité avoir des pistes d'amélioration plutôt qu'un jugement arbitraire qui n'est pas agréable à recevoir.
Je ne poste pas ici pour flatter mon égo tel qu'indiqué dans votre dernier message, mais pour essayer de progresser dans ma pratique d'une discipline artistique que j'adore.
Je suis contrairement à vos dires très ouvert à la critique surtout si elle me permet de m'améliorer
Alors un petit conseil d'un passionné de photo que vous semblez être aurait été le bienvenu, et cette discussion misérable n'aurait pas eu lieu d'être.

Je connais la définition du mot "kitsch", je vous remercie cependant de me la rappeler, et il me semblait évident quand je demandais de préciser, qu'il s'agissait d'avoir justement une explication constructive avec des pistes d'amélioration.
Je vous remercie donc d'avoir simplement enfoncé le clou en soulignant que cette image est nulle,excécrable, mauvaise ou autre synonyme à vos yeux. Je pourrais peut être en dire autant de certaines de vos photos, mais je m'en abstiendrais car quand je me permet de faire une critique photo, j'essaye d'appliquer certaines règles de bienséance afin que la personne qui me présente son image puisse en améliorer les aspects qui me font dire que je ne la trouve pas de mon goût. comme par exemple :

Donnez votre avis sur les 4 points suivants :

- avis sur la composition
- avis technique
- avis sur l'esthétique/la symbolique
- qu'auriez-vous fait à sa place ?

tel qu'inscrit en bas de la fenêtre de rédaction des messages que nous postons sur ce site.

Je suis navré que mes propos vous aient choqué, mais l'ayant été moi même par le manque de contenu de votre première critique gratuite et sans réelle explication technique ou artistique, je me suis laissé emporté par mon clavier.

Je serais cependant ravi si vous êtes disposé à évaluer cette photo tel qu'elle le mériterait comme n'importe qu'elle autre image, de vous lire de nouveau.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/03/2018, 01h04
Avatar de Raadgever
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax & Fuji
 
Messages: 403
2450 Photiz - Faire un don
Pour m’etre pris quelques claques aussi. Je sais que ça fait pas plaisir.

Non je me trompe pas. C’est bien éclairé par le bas, le bas du ventre est éclairé, le bas du bras, le bas du nez. Et jamais le haut. Je n’ai par contre pas dit que le flash était dans l’entre jambe , il est à quelques mètres plus loin et en hauteur.
Ca ne se fait pas d’habitude puisque ça déforme les traits. Comme toi je ne le savais pas, jusqu’à ce que je me plante et qu’on me corrige.

Je sais pas comment tu as mis ce prénom, mais désolé si ça m’évoque le Wordart.
Puisque tu le demandes et que nous sommes là pour ça :
avis sur la composition : je ne peux pas trop en dire, les parties noires cachent une grande partie de la photo. La personne se retrouve noyée dans cette noirceur
- avis technique : tu as deux soucis évoqués plus haut, les noirs bouchés et la lumière par le bas. On ne voit pas le visage de la personne alors que ça kpourrait être intéressant.
- avis sur l'esthétique/la symbolique : les chaussures sur le ventre ça marche pas mal. J’aime pas du tout le prénom affiché. Je m’en passerai certainement, mais s’il est important, je le mettrais certainement dans un cadre, autour de la photo dans une police sobre et claire.
- qu'auriez-vous fait à sa place ? Sûrement des prises de vues très lumineuses retraitées pour avoir de la lumière douce. Sans flash pour avoir une ouverture focale plus importante et avoir des flous d’arriere plan.

Et là je digresse : les forums critiques ont pleins de défauts, mais il y en a un que j’apprécie particulièrement. Les gens sont anonymes, ils peuvent donc dire ce qu’ils pensent honnêtement des photos. Je ne demande jamais l’opinion de mes proches sur mes photos, savoir qu’ils n’oseront pas me dire quand quelque chose leur paraît mauvais, est pour moi insupportable. Dès lors, je ne sais pas évaluer leurs retours. Après je conçoit que c’est pas facile à encaisser, surtout quand on manque parfois (souvent) de tact

Dernière modification par Raadgever 10/03/2018 à 01h09.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/03/2018, 12h38
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don
Merci d'avoir pris le temps pour cette réponse interessante Raadgever.

En fait la sofbox était placée sur la gauche (ça semble évident jusque là) au bout des jambes de la jeune femme, à environ 1m du sol. j'essaierai d'autres set up pour vérifier cette histoire de déformation dont tu me parle.
Le nom est en fait des lettres en bois que la cliente a amené et qu'elle voulait absolument avoir sur la photo. Effectivement je trouve également que cela nuis à l'esthétique général de la photo, mais c'était son souhait, alors...
Au niveau des noirs bouché, en fait j'ai assombri des parties volontairement au post traitement. Cette photo sans en être une copie, m'a été inspiré par une autre similaire vue sur un autre site de rencontre photo, elle avait rencontré un franc succès et je m'en suis inspirée aussi pour évaluer mon oeil par rapport à ce que j'avais déjà vu.

Comme je l'ai dis je suis vraiment très ouvert à la critique, quand elle est faite de manière constructive et respectueuse. Mais sous le couvert de l'anonymat, certaines personnes en profite peut être pour exprimer une frustration refoulée et c'est assez désagréable en effet de recevoir des critiques à la limite de l'insulte. Alors dans ce cas je ne me gêne pas non plus.

Je prends note de tout cela et j'avance. Merci encore.

Enfin, cette photo a rencontré un autre succès sur un autre site de critique. La photo est vraiment suggestive.
Pour finir, je suis un peu comme toi, par contre mon entourage voit mes photos, mais je ne tiens pas compte de leur avis, c'est pour cela que je soumet des images sur des sites où se trouve des photographes avertis.

Merci encore...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/03/2018, 16h17
Avatar de ydeloffre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100 - D750, 35 f1/8, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8
 
Messages: 541
3305 Photiz - Faire un don
1- Pour le site c'est en fait sur Pinterest, mais, n'ayant pas épinglé la photo je n'arrive pas à la retrouver.
2- je ne parlais pas de toi, mais d'un individu abjecte qui sévissait sur le site il y a un an ou deux et qui insultait carrément les personnes (sans en avoir fait parti personnellement) , j'ai été écœuré et je n'ai pas revisité le site depuis.
Je me suis mis à la photo en studio il y a 1 mois et je pensais revenir ici pour faire évaluer mon travail de manière constructive 🙄.
Désolé si tu t'es senti visé mais il est vrai qu'encore une fois je n'avais pas précisé ma pensée.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/03/2018, 00h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Nikon
 
Messages: 24
235 Photiz - Faire un don
Bonsoir

Quand une photo est "ratée" on ne va pas dire pour ne pas heurter la sensibilité "elle est pas mal" ....
Ce n'est pas être honnête. Les mots restent ceux qu'ils sont. Dire qu'une photo est ratée ou Kitsh comme ici va t emmener à la retravailler. Ce sera constructif car une pensée vraie , direct et non fausse. Elle va te faire réfléchir sur le Pourquoi ? Ici ta photo est Kitsh et ceux surtout par le prénom donné et les chaussons posés sur le ventre.
Ton éclairage ne met pas en valeur la future maman. C'est à toi de tâtonner et de trouver les bonnes améliorations.
Au premier regard, j' aurais dis que c'est une photo avec de grosses lacunes pas complètement ratée mais qui peut être très perfectible. Je suis sure que tu trouveras. c'est très difficile de te guider en même temps. La position allongée est une des plus difficiles pour une future maman en photo.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/03/2018, 12h19
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 683
35415 Photiz - Faire un don
Je vais prendre l approche différemment:
Quel est le sujet de ton image ? en retirant le noms en lettre parce que c est de l habillage tout au plus.
C est le ventre et les chaussures ? ou c est le ventre de la mère ?
Es ce une photos pour les chaussures ou pour la mère?
Une fois que tu as répondu a cette question regarde le visage, il est sous exp (loi des carré inversé et voir le fall-off), et éclaire un visage par le bas a par pour ce qui est d inspiration horreur ( et encore j en fait beaucoup et l éclairage en contre plongé est très souvent la plus mauvais idée que je puisse avoir).
Donc le choix de disposition de l éclairage étais mauvais car en le pensant tu n as pas suffisamment pensé aux contraintes qu il t imposé, pour avoir un éclairage plus constant il aurait fallu reculer la source de lumière mais comme celle ci est très dirigé en reculant tu aurais encore plus dramatisé et durcis la lumière, la solution ici aurais étais en douche.

Parlons un peu du cadrage, on ne sais la ou tu coupes c est complétement dans l ombre mais c est serré a droite coupé a gauche, un peu d espace en haut un peu d espace en bas, niveau composition c est centré avec des lignes des courbes dans tout les sens c est a la fois fouillis et trop simple.

Pour le reste je te dirai qu on en vois tellement peu qu il est difficile de donner un avis plus détaillé.

tu dis "Je me suis mis à la photo en studio il y a 1 mois", déjà tu prends pas le bon plis, tu shoot avec une seule lumière contente toi des 4 schémas d éclairage de base, jamais de split ou de butterfly sur une personne allongé. Commence par simple et quand tu maitrises tu complexifis. S inspirer c est bien essaye de reproduire c est toujours une mauvaise idée, car pour il y arrivé faut une analyse vraiment poussé.
Y a quelque temps sur une autre forum j ai fait un article pour expliqué les caractéristiques de la lumière (en mettant par exemple la témpérature de coté) si tu veux je l ai mis sur mon FB car il m avais étais demandé par ailleurs tu le trouveras la .

Sinon pour le grossier personnage c est peu être Ernst, Tomcat ou d autre voir peu être moi puisque que j ai pas spécialement hésite a répondre a certains avec la même véhémence dont il ont fait preuves.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Portrait d’une inconnue. | Encore une photo en chapeau blanc :-) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.