.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Olympus et Panasonic

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/03/2018, 10h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
230 Photiz - Faire un don

Optique pour Urbex et photo de rue


Bonjour, je suis propriétaire d'un Olympus OMD EM-10 mk II, un micro 4/3.
Je pratique beaucoup la photo de lieux abandonnés lors d'urbex et aussi la photo de rue.

Les optique que je possède actuellement sont un 14-42 f:3.5-5.6 et un 40-150 f:4-5.6. Je les utilise beaucoup et suis satisfait du rendu.

Cependant, plusieurs forum et articles vantent les focales fixe, du fait d'un meilleur bokeh et qu'elle poussent le photographe à se déplacer plutot qu'à "zoomer".

J'ai donc fait beaucoup de recherches, pour au final retenir ces deux objectifs :
  • Le panasonic 25mm f1:1.7 à 200 €
  • Le Samyang 7.5mm f:3.5 à 230 €

Je ne sais pas trop quoi choisir entre les deux, sachant que le Samyang est totalement mécanique et me forcera a utiliser la baque d'ouverture et de mise au point, mais il est moins lumineux f:3.5. L'autre est beaucoup plus lumineux f:1.7...

SI quelqu'un possède ou non l'un des deux ou même les deux objectifs...
Merci de votre réponse
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/03/2018, 14h06
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 726
35640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ludwig Voir le message
Cependant, plusieurs forum et articles vantent les focales fixe, du fait d'un meilleur bokeh et qu'elle poussent le photographe à se déplacer plutot qu'à "zoomer".

La systématisation de ce discours est un réel soucis a mes yeux pour le débutant.

Se déplacer pour changer son cadre et zoomer sont deux choses totalement différentes et qui ont un impact sur la composition et le cadrage. La focale définissant un angle de champs la prise en compte de l arrière plan même si ton sujet occupe le même espace de ton image sera totalement différent.
En faite les gens zoom au lieu de se placer au bon endroit avant de déclencher et donc ne compose, mais la focale fixe ne regle pas le probleme elle oblige juste a bougé pour le cadrage de son sujet met tue la composition d après moi (et la pour du street et de l architecture je trouve que c est suffisant important pour être noté).

Oui le bokeh est plus beau en général tout simplement parce que l ouverture est plus grande, mais de la même façon les gens se prémunissant d un focale fixe a grande ouverture on une forte tendances a l utilisé a pleine ouverture (PO), ce qui donne cette uniformité des portraits les yeux nets mais les oreilles non (et parfois même le nez). Cela a aussi son effet pervers c est donc que les gens oublie qu un grande ouverture permet de contrôler sa profondeur de champs pas uniquement d en avoir une courte. Autre effet pervers les optiques sont en général moins bonnes a PO, vignetting le piqué est rarement a son meilleur niveau on obtiens généralement mieux en ferment d un ou deux stop.

Voila je tenais juste a intervenir sur ce raccourci tellement répandu qu on en dirai une norme établis et admise par tous le monde.
Je ne suis pas un détracteurs des focales fixes j en suis même un grand fan (95% de mes photos au reflex sont faite en focale fixe) mais je connais leur limitation.

Pour le reste je n ai pas testé ni ton boitier ni les optiques cité je ne peux donc émettre un avis pertinents.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/03/2018, 18h02
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 596
140743 Photiz - Faire un don
J'ai le 7,5 Samyang et la MAP n'est pas un problème car il y a beaucoup de profondeur de champ et elle est même énorme à 8.
Attention, un fisheye est difficile à maitriser et ne convient pas pour toutes les photos, on peut redresser si on veut.
Regarde chez moi, il y a des photos faites au 7,5 :
https://www.flickr.com/photos/123016...h/25572518457/
Le 25 mm, je louche dessus car la qualité est top pour le prix paraît il, c'est long mais pour photographier mes petits enfants sans flash peut être, équivalent 50 mm.
Pose toute question sur le Samyang si tu veux, je le trouve excellent !
Dom
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/03/2018, 22h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 512
39840 Photiz - Faire un don
7.5 vs 25mm = c'est un peu comparer de l'eau et du vin non?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/03/2018, 22h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 512
39840 Photiz - Faire un don
Pour savoir si le 25mm te convient, prends ton 14-42mm et bloque le sur 25 avec du scotch . Fais alors des photos et tu verras si cette focale te plaît...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/07/2018, 19h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7
155 Photiz - Faire un don
Je serai curieux de voir ce que donne également le rendu en vidéo
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/10/2018, 11h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
merci pour linfo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Olympus et Panasonic

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouveaux boitiers et optique | boitiers hybrides plein format Lumix »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2018 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.