|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Objectifs argentique / numérique ?
Je voudrais connaitre vos pratiques en matière de choix d'objectif (cela aurait pu faire l'objet d'un sondage mais je ne sais pas commet en créer un). Etes vous plutot de genre à garder les objectifs de votre "vieux" reflex argentique et à l'adapter sur votre nouveau numérique, à acquérir une nuvelle gamme d'objectif adaptés numériques , ou à faire les deux ? Au fait, y a t il une différence à utiliser des objectifs argentiques sur du numériques ? Merci de vos commentaires affutés ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
|
envoi un mp a jeff et demande lui de faire le sondage |
|
#3
| ||||
| ||||
|
merci du conseil et bonne nuit |
|
#4
| |||
| |||
|
Utiliser des "vieux objectifs" demande de savoir si ces objectifs sont autofocus ou bien manuels. Il existe pour la plupart des marques des adaptateurs pour la plupart des vieux objectifs sans autofocus, mais on pert alors la fonction. Pour ce qui est des objectifs numeriques/argentiques, tout depend de la taille du capteur. Dans le cas de l'argentique, le capteur (donc la pellicule) fait 35mm. Dans le cas des numeriques, le capteur est la plupart du temps plus petit (sauf appareils dits 'full frame'). La encore, il existe des adaptateurs, mais il faut voir si l'on conserve bien l'autofocus. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Donc, pour un Canon EOS 350D, si je veux un objectif macro, j'ai intérêt à investir dans l'objectif adhoc en numérique...? |
|
#6
| |||
| |||
|
Pour la macro, tu peux : - acheter un objectif macro (cher) - acheter des bonnettes macro qui sont comme des filtres que tu mets devant ton objectif. Pas cher du tout, mais qualité inférieure (ça suffit un amateur). Exemples : http://virusphoto.com/comparateur.php?s=bonnette - acheter des bagues allonges : ce sont des bagues qui s'attachent entre l'objectif et le boitier, pour "agrandir" l'objectif. ça marche bien, mais on pert de la luminosité. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| La plus grande photo numérique au monde... | Jeff. | Le café VirusPhoto | 3 | 21/03/2012 01h31 |
| 10 raisons d'acheter un reflex numérique | Jeff. | Panne et entretien | 4 | 30/11/2006 21h21 |