.

virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Question bête

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/01/2018, 07h46
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
155 Photiz - Faire un don

Question bête


Bonjout à tous,
Peut être que cette question vous paraîtra bête !

Je suis équipé du objectif sigma 24-105; f4 Art, et souhaite faire l'acquisition d'un 50mm.
Je me penche vers sigma ou canon, je n'ai pas encore fait mon choix.

Ma question est la suivante : Quelle serait la différence entre deux photos : une prise avec mon 24-105, ouvert à f4 et réglé à 50mm, et l'autre prise avec un sigma 50mm (f1,4) ouvert à f4 ?
Les deux objectifs aurait alors la même ouverture.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/01/2018, 10h07
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 4 274
22015 Photiz - Faire un don
techniquement il n'y aura pas de différence sauf le piqué et les distorsions liés a l'un ou l'autre objectif
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/01/2018, 10h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
155 Photiz - Faire un don
Merci pour la précision.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/01/2018, 10h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 775
35885 Photiz - Faire un don
Ce qui serais constant c est le cadrage la profondeur de champs.
la différence serais sur le rendu du bokeh le piqué le vignettage principalement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/01/2018, 11h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 200
1930 Photiz - Faire un don
L'intérêt des focales fixes est le piqué.
Par définition une focale fixe est plus simple qu'un zoom. Et plus, il y a de lentille plus il est difficile d'obtenir un objectif précis sur tous les aspects : netteté sur tout le champ de l'objectif, vignettage, aberration chromatique.
C'est pour cela qu'une focale fixe la plupart du temps meilleure qu'un zoom à la même focale.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/01/2018, 10h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 5D MkIII,
 
Messages: 5
130 Photiz - Faire un don
Tout est dit !

Par contre, si tu as peu d'objectifs, je te conseille de compléter ta plage focale avant de prendre des cailloux fixes.
Si tu as un 24/105, tu couvres déjà 50mm. L'intéret d'un 70/200 f2.8 ou un 16/35 élargirait ta plage focale tandis qu'un 50mm, si beau soit-il, ne te permettra pas la diversité.

En général, une fois qu'on couvre toutes les focales, on se spécialise sur des cailloux fixes ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 6d vs 6d mark ii | Photo pose longue canon 1000d mer toute blanche »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2019 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.