.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Aide sur les modes manuels

Noter la discussion : Mode priorité TV et pas assez de lumière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/01/2018, 22h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don

Mode priorité TV et pas assez de lumière


Bonjour !

J'essaye actuellement de prendre des photos de mon animal de compagnie devant un rideau et en essayer de capturer ses mouvements grâce au mode priorité TV, du coup lorsque je règle mon ouverture mes ISO monte a 1600 et j'ai du grains sur la photo...

lorsque je baisse les ISO manuellement la photo est trop sombre, je suis dans une pièce ensoleillé avec en plus deux lumière de studio (pas très puissante mais quand même) de chaque coté de mon model, même en allumant la lumière de la pièce par dessus tout ça c'est toujours trop sombre...

est-ce que ce genre de technique marche seulement dehors ? car je me souviens avoir fais exactement la même chose dehors et ça marchait bien.

Ou est-ce que j'aurais besoin de matériel supplémentaire ? une lumière puissante par exemple, si vous avez des conseils a me donner je serais vraiment content !!

merci beaucoup
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/01/2018, 23h29
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 078
15580 Photiz - Faire un don
Quelle vitesse tu as mis ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/01/2018, 23h44
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 967
20465 Photiz - Faire un don
je te conseillerais plutôt un bon logiciel de traitement et de shooter en raw car 1600 isos c'est une valeur courante avec nos boîtiers modernes
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/01/2018, 23h56
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 582
3300 Photiz - Faire un don
Comme dis plus haut, ou alors il faut regarder du coté de la mémorisation d'expo. Tu dis shooter devant une fenêtre. Si tu es trop en contre jour, ton appareil va forcément faire des photos trop sombre. (il faut chercher toutes les solutions possible)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2018, 02h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !

Alors pour pour le réglage du mode TV je suis a 1/3600 (ça c'est les photos ou j'avais eu du grain parce que les isos était à 1600) Mais a pars le grain c'était niquel.

Et récemment quand j'ai fais mes nouveaux test j'étais à 1/4000 et j'avais descendu les ISO à 400 puis j'ai test à 800 dans les deux cas c'était beaucoup beaucoup trop sombre.

La ou je fais les photos il y a une porte balcon à ma droite, pensez-vous que ça pourrez venir de ça ? en général c'est le coin ou je fais des photos et j'ai jamais eu ce soucis mais la avec le mode TV je n'y arrive pas.

J'ai deux logiciels pour le traitement d'image car je suis abonné à adobe creative cloud, j'ai photoshop et lightroom, je dois avouer ne pas trop utiliser lightroom et j'utilise énormément photoshop pour faire de la peinture digital, j'arrive a bidouiller les photos mais je n'ai jamais rien fais sur une image raw, quel serait la manip à faire dans photoshop ?

dans tout les cas ajouter une source de lumière plus puissante ne résoudrait pas mon problème du coup ?

Merci encore !!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2018, 02h44
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 582
3300 Photiz - Faire un don
En même temps à 1/4000 en intérieure, il ne faut pas s'attendre à des miracle si tu n'as pas un objectif qui ouvre fort, et qu'il ne fais pas assez lumineux.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2018, 08h09
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 967
20465 Photiz - Faire un don
déja, 1/4000ème c'est énorme même pour un mouvement rapide, sur des photos de course moto avec un 400mm je suis en principe a 1/1000 ou 1/1500eme, pour le traitement du bruit lightroom le traite très bien ou si tu veux travailler avec photoshop il te suffit d'ouvrir ton fichier raw et il va automatiquement s'ouvrir dans "caméra raw"(mais il faut que tu programe ton boîtier pour céer les fichiers en raw ou raw+jpeg
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/01/2018, 09h58
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 108
41805 Photiz - Faire un don
C'est bien la première fois qu'en studio, on me parle de mode Tv... La profondeur de de champ est devenue secondaire ?
Mode M, on cale UNE vitesse intelligente et la profondeur de champ pour avoir les détails importants du sujet nets, on laisse faire les ISO Auto, ça devrait le faire.
Après si le bruit est trop présent, c'est qu'il faut plus de lumière, et c'est plus facile en studio d'en rajouter que dans le cas où on est la nuit devant la Tour Eiffel éteinte...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/01/2018, 10h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 108
41805 Photiz - Faire un don
Mais j'aime bien la problématique : comment photographier (donc écrire avec de la lumière) sans lumière... C'est comme vouloir descendre en étant dans un ascenseur qui monte. Il ne faut pas mettre en opposition photo et lumière, au contraire. Après le bruit, faut assumer ou sinon placer plus de lumière ou prendre un objectif plus ouvert encore (au détriment de la profondeur de champ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/01/2018, 10h13
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 078
15580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
déja, 1/4000ème c'est énorme même pour un mouvement rapide, sur des photos de course moto avec un 400mm je suis en principe a 1/1000 ou 1/1500eme, pour le traitement du bruit lightroom le traite très bien ou si tu veux travailler avec photoshop il te suffit d'ouvrir ton fichier raw et il va automatiquement s'ouvrir dans "caméra raw"(mais il faut que tu programe ton boîtier pour céer les fichiers en raw ou raw+jpeg

C'est un chien bionic
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/01/2018, 10h16
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 078
15580 Photiz - Faire un don
Dans ton salon le chien doit pas aller très vite.
Regarde cette photo :
https://500px.com/photo/107989661/ha...ctx_ q=chien+
L'auteur a utilisé une vitesse à 1/2000 ème.
Cela divise deja par 2...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/01/2018, 10h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 450
51785 Photiz - Faire un don
bonjour,
C'est ta procédure de prise de vue qui n'est pas adaptée à ton projet.
Effectivement ton animal étant contre ta fenêtre, lors de la mesure d'exposition la cellule prend en charge la lumière passant par cette fenêtre et place ton animal en contre-jour.
La solution n'est pas de monter dans les ISO mais d'utiliser un flash (fill-in) en éclairage d'appoint.
Je te conseille déjà de descendre ta vitesse 1/1000s. c'est déjà beaucoup , de retenir la mesure d'exposition en zone centrale pondérée sur la fenêtre,d'enregistrer cette mesure par appui sur la touche AE-L (ou * chez Canon) activée, recadrer sur ton animal et faire ta mise au point sur ton animal, prendre alors ta photo ton flash (intégré ou externe sur le boitier) en TTL.
L'un de tes problèmes est l'ignorance des liaisons d'exposition entre ouverture du diaphragme,vitesse de l'obturateur et sensibilité ISO (triangle d'exposition) qui gèrent la bonne exposition des photos.
un exemple de gestion du contre-jour en fill-in flash:

cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/01/2018, 22h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
mdr un chien bionique

En faite je vous explique mieux :

je balance de la bouffe a mon chien dans les airs et je le prends en photo quand il essaye d'attraper la bouffe et ça fait des photos vraiment marrante car j'arrive a capturer des expressions et des jets de salive parfois et j'étais tellement content de mes photos que je voulais en refaire mais sans grain, du coup j'ai remis mes lampes et tout ça et j'ai retest en descendant les ISO et voilà malheureusement la lumière n'était pas au RDV; pourtant c'était bien lumineux dans la pièce.

la porte balcon se trouve a ma droite et mon chien est devant moi, donc il n'y a pas de lumière derrière le chien (aucun contre jour), par contre j'ai placé deux petites lampe de studio de chaque côté du chien. donc la configuration est comme ça :

moi a genre 2 mètre du chien, la porte balcon a ma droite, le chien en face avec deux lumières de chaque côté.

Après je débute totalement en photo donc voilà je fais des bêtises ça doit vous paraitre invraisemblable comme configuration mais bon

Donc si je comprends bien suivant vos réponses il faut que j'essaye de diminuer la vitesse pour voir si j'obtiens le même résultat, si jamais ce n'est pas le cas, il me faut un autre objectif ou bien ajouter de la lumière (si j'ajoute de la lumière auriez vous des trucs à me conseiller sur quoi acheter ?)

pour les 1600 ISO si c'est gérable dans lightroom pour enlever le bruit après avoir shooter en raw c'est niquel par contre, faut que j'essaye

merci !!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/01/2018, 08h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 450
51785 Photiz - Faire un don
bonjour,
Dans un fil ,si tu ne donnes pas les infos en totalité, la réponse se basera sur des hypothèses vraisemblables de la scène photographiée.(même le matériel utilisé n'est pas précisé !)conr
Ce nouveau post précise mieux ton projet photographique et les conditions correspondent à celles de mes photos de mes petites filles dans leurs jeux ou leurs ébats.
J'utilise le flash ( j'en suis un adepte) cobra en TTL,en éclairage indirect sur mon boitier et en mode Tv affiche la vitesse de synchronisme du flash (1/250s. pour mon D300).
L'autofocus est en continu (AFc+priorité à la MAP) collimateur central actif pour la visée.
Je fais la MAP sur mon sujet par appui sur AF-L et déclenche en mode rafale pour capturer plusieurs photos de la scène.
La sensibilité ISO en auto s'adapte aux conditions d'éclairage et le mode TTL du flash dosera l'éclair en fonction de la distance flash/sujet (ceci est la procédure bracketing flash de ton manuel !).
Cette procédure décrite te permettra peut-être d'avancer dans ton projet.
cordialement
myrddin13
Mon matériel est dans ma signature.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/01/2018, 20h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
150 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse,

j'ai de quoi faire car tu donnes beaucoup de langage un peu trop technique pour moi du coup c'est pas facile de comprendre mdr, mais en gros je n'ai aucun moyen de faire ce genre de photo si je n'achète pas un flash de ce type ?

le flash inclut dans mon appareil ne suffirait pas ? c'est un canon 700D.

ou ajouter un spot lumineux bien placé et plus puissant ? voilà est ce qu'il y a des alternatives possible ou pas.

merci en tout cas et désolé si je n'ai pas tout bien décris dès le début !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Aide sur les modes manuels

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quantité de lumière reçue selon le capteur ? | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.