VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Conseils d'achat (http://www.virusphoto.com/conseils-dachat/)
-   -   Meilleur couple FF + 50mm en occasion (http://www.virusphoto.com/315730-meilleur-couple-ff-50mm-en-occasion.html)

elotana 03/01/2018 16h52

Meilleur couple FF + 50mm en occasion
 
Bonjour à tous,

Après 8 ans de bons et loyaux services rendus par mon Pentax K-5, je souhaite franchir le pas du FF en me tournant vers un modèle d'occasion, auquel je compte associer un 50mm, le tout pour un budget max de 1.300€.

Qu'auriez-vous à me suggérer ?
Merci d'avance !

Kasket 03/01/2018 17h05

Canon 5D MII ou MIII + canon 50mm 1.4

elotana 03/01/2018 19h26

quid d'un D600/D610 avec un 50 f1,4 nikon ?

k-ton 04/01/2018 10h47

Idem, D610 si c'est pour de l'image de tous les jours.

J'ai gagné un D850 alors je m'en suis débarrassé et je le regrette. Il est génial. J'utilise aussi un 5D2 et un 6D mais en termes d'image pour la vie courante le 610 répond présent à chaque défi.

Le 50 1.4 n'apporte que peu de choses sur un FF même si c'est la version que j'utilise rarement. Je lui préfère le 28-70 ...

Pour la photo spécifique aucune marque essayée jusque la ne me procure des résultats aussi neutres que CANON. Mais bon je ne les ai pas toutes eu entre les mains ... même si après en avoir essayé beaucoup je ne garde que les plus attachants.

Pour l'APS-C le D7200 couplé au 40 micro forment également une superbe combinaison.

Bref ca dépend de tes attentes ...

elotana 04/01/2018 15h57

merci pour ta réponse !
qu'entends-tu par "le 50 1,4 n'apporte pas grand chose sur FF" ?

k-ton 04/01/2018 18h12

A f1.4 ca manque de contraste, et c'est pas très piqué. A f1.8 la version classique produit des résultats comparables pour moins cher. Ca n'est que mon avis bien entendu.

Ca dépend surtout des exigences de chacun :laughing:

J'oubliais, le mien a été 2 fois en SAV pour moteur AF H.S du coup remplacé par un neuf. Depuis pas de soucis mais je l'utilise rarement.

elotana 04/01/2018 22h11

ok, je vois je vois ! c'est vrai que si l'ouverture à 1.4 est gadget, ça n'a pas grand intérêt.
est ce que tu connais le sigma f1,4 ? (pas la version ART, mais l'ancienne) J'en ai entendu du bon comme du mauvais..

myrddin13 05/01/2018 08h27

bonjour,
Perso, bien que passé chez Pentax puis chez Nikon, je n'ai pas assez d'infos sur ton projet photographique car ton post n°1 me semble basé sur des on-dits ou des lectures !
Quel est ton domaine de prédilection ? Le passage au plein format le justifie-t-il ?
Un 50mm avec est-elle la seule compatible ?
Si je lis entre les lignes la réponse serait "portraits et recherche de bokeh", mais je peux me tromper....Avec ton matériel pentax s'il est opérationnel tu peux réaliser ce projet si tu connais bien la gestion des éclairages et maitrise les paramètre de la profondeur de champ (distance,ouverture,focale de l'objectif).
Longtemps utilisateur , en argentique, d'un reflex et un 50mm f:1.4 ou 1.8 (minolta puis Nikon)
j'arrive à des résultats qui me semblent identiques avec mon équipement numérique actuel en APS-C.
Je ne ressens pas la nécessité de passer au FF et en plus mon budget de retraité ne me le permet pas (à la rigueur le D700 Nikon en occasion mais la raison l'emporte sur la passion).
cordialement
myrddin13

k-ton 05/01/2018 11h56

Ca n'est pas du gadget, une fois de temps en temps ca dépanne :laughing: une fois encore les adeptes de f1.4 auront toujours des preuves en image que l'on peut sortir des belles choses.
Ca reste un avis tres personnel.

Je n'utilise plus Sigma ni Tamron depuis des années. J'ai eu trop de soucis avec ces deux marques, certains pouvant se dépanner seul et d'autres direct à la poubelle. J'imagine qu'ils ont revus leur copie depuis mais en dehors de fragilités reconnues chez NIKON / CANON on sait faire le tri.

La gamme ART a très bonne presse, souvent optiquement meilleure que dans la marque. Mais bon quand on dispose de 16, 24 ou 45 Mpixels il reste souvent du détail même après crop :mf_lustslow: sauf à mettre un c.. de bouteille sur un appareil les résultats couvrent largement les besoins courants et spécifiques.

Le couple D7000 + 40 micro décolle bien la rétine :hysterical:

Citation:

Posté par elotana (Message 2958843)
ok, je vois je vois ! c'est vrai que si l'ouverture à 1.4 est gadget, ça n'a pas grand intérêt.
est ce que tu connais le sigma f1,4 ? (pas la version ART, mais l'ancienne) J'en ai entendu du bon comme du mauvais..


elotana 05/01/2018 15h02

Merci Myrddin pour ta réponse et ta prise de hauteur.

Evidemment l'achat d'un FF n'est pas vital pour moi et j'aurais très bien pu continuer à travailler avec mon cher K5, sans me sentir trop "limité".
(Au passage, quand je vois le prix auquel il se négocie en occasion aujourd'hui, c'est clairement un rapport qualité/prix qui défie toute concurrence).

Néanmoins, après huit ans de loyaux services rendus par le capteur APS-C de mon cher K5, je vois le passage au FF... un peu comme l'achat d'une voiture plus récente, elle sera capable de faire les mêmes trajets que l'ancienne mais avec un peu plus de confort, un meilleur moteur, une meilleure tenue de route, une ligne plus esthétique, etc, bref des petits agréments qui, mis bout à bout, sont bien appréciables. Et n'est-ce pas la définition de "se faire plaisir", d'ailleurs ?

Pour répondre à ta question sur mes sujets de prédilection, il s'agit surtout de photos de rue, de scènes de vie.
J'aime les focales fixes en ce qu'elles en ce qu'elles m'obligent à me déplacer par rapport au sujet, à m'adapter à celui-ci et non l'inverse. J'ai constaté après avoir essentiellement utilisé un fixe (35mm, équivalent 50 sur FF) sur mon Pentax que cela me rendait plus attentif et plus créatif.

elotana 05/01/2018 15h04

Citation:

Posté par k-ton (Message 2958867)

Je n'utilise plus Sigma ni Tamron depuis des années. J'ai eu trop de soucis avec ces deux marques, certains pouvant se dépanner seul et d'autres direct à la poubelle. J'imagine qu'ils ont revus leur copie depuis mais en dehors de fragilités reconnues chez NIKON / CANON on sait faire le tri.


Je suis bien d'accord, j'ai un peu l'impression de jouer à la roulette russe avec ces marques .. mais bon, si l'on a la chance de tomber sur un modèle opérationnel, ça peut être une pas trop mauvaise affaire !

jacky24 05/01/2018 17h27

Citation:

Posté par elotana (Message 2958874)
Je suis bien d'accord, j'ai un peu l'impression de jouer à la roulette russe avec ces marques .. mais bon, si l'on a la chance de tomber sur un modèle opérationnel, ça peut être une pas trop mauvaise affaire !


je ne suis pas d'accord avec toi car mon expérience personnelle et les retours d'amis photographes démontrent qu'il y a aussi des problèmes avec des objectifs de marque(Canon, Nikon, Sony, Pentax), si Sigma a eu une mauvaise presse il y a quelques année(problème logiciel et casse pignons d'af) c'est aujourd'hui de l'histoire ancienne et grasse au "dock" on peu en plus de la mise a jour faire un réglage précis du front- back focus, pour ce qui est de Tamron je n'ai pas eu un seul problème alors que j'en utilise cinq et que la garantie de cinq ans permet de palier a beaucoup de déconvenues, par contre j'ai eu un problème avec un objectif Minolta(diaphragme gommé) et un copain a un 70/300 Nikon dont le zoom ce déplie si on le dirige vers le bas

gdt 05/01/2018 22h02

bsr,
Pour 1300 € on peut trouver un 6D neuf et un 50 1,8 STM neuf également.

PMT Photos 06/01/2018 05h27

D700 + 50mm AFD pour bien moins que ton budget ; ce qui te laisse des sous pour d'autres choses :)

elotana 06/01/2018 14h18

Citation:

Posté par PMT Photos (Message 2958894)
D700 + 50mm AFD pour bien moins que ton budget ; ce qui te laisse des sous pour d'autres choses :)



j'y pense aussi !


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h48.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.