.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Choix de boîtier numérique : 40D, D200, K10D, autres ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/02/2008, 11h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

Choix de boîtier numérique : 40D, D200, K10D, autres ?


Bonjour à tous,
J'avais cru mon choix fixé sur le 40D, je me suis décidé pour les objectifs (17-50 f/2.8 + 50 f/1.8) et tout d'un coup, patatras, je lis plein de commentaires intéressants sur le K10D .

Donc, je me repose la sempiternelle question : quel boîtier "expert" (hum ...) choisir pour remplacer mon EOS 300 (argentique ...) ?

Là où je trouve le 300 limité, c'est essentiellement en terme de grain dans les hautes sensibilités; Avec ma femme, nous prenons plutôt des scènes de vie "sur le vif" donc très rarement en pose longue et quelquefois en lumière assez faible. D'où un besoin de faible bruit en haute sensibilité (aucun bruit à 800 iso, voire 1600 si possible histoire d'avoir un peu de marge).

D'autre part, on aime bien la rapidité au déclenchement de notre presque antiquité, ainsi que la rapidité de l'autofocus. Pensez-vous qu'avec les boîtiers cités au-dessus (couplés avec les objos mentionnés), on aura le même niveau ? J'avoue que je ne sais pas à quoi m'attendre, puisque le numérique est d'ordinaire plus lent, mais là, on tape dans des boîtiers haut de gamme quand même ...

A l'origine, on était parti sur Canon "par habitude" mais comme on n'a aucune expérience numérique, on sera de toutes manières obligés de découvrir une nouvelle ergonomie, alors ...
Alors, quel boîtier ????
Merci de votre aide !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/02/2008, 11h09
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz - Faire un don
Lent un K 10 ?
Tu dois confondre avex les " compacts " et les " bridges "
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/02/2008, 11h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ah non, je n'ai pas dit que le K10 était lent ! Justement, je pose la question (étant donné que je n'ai pratiqué avec aucun de ces appareils, quels qu'ils soient) !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/02/2008, 11h22
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Personnelement, je pense quand même que le K10D ne joue pas dans la même cours que le 40D ou le D200.
Pour les hautes sensibilités, le K10D ne suit pas. Pour le D200, je ne connais pas ses possibilités mais il semble un très bon appareil. Pour le 40D, pas de PB.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2008, 12h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M8
 
Messages: 36
360 Photiz - Faire un don
Bonjour
le D200 est un appareil fantastique mais pas mal de bruit a 1600, son seul defaut a vrai dire.
Bien meilleur traitement du fuji S5!! Appareil que je conseille si ce n'est pas pour faire de la photo sportive ou pour une utilisation poussee du mode rafale
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2008, 12h12
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Si tu veux du rapide et de la bonne montée en iSO reste sur l'idée du 40D, le K20D montera bien en iso, pour l'AF on sait pas encore si c'est mieux ou pas
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2008, 12h13
Avatar de So... what ?!?!
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 400D + 105mm Macro Sigma, 50mm 1.8 Canon, 18-200 Sigma.
 
Messages: 36
2515 Photiz - Faire un don
Le 40D est "bien". Pour moi, parce que je suis Canoniste et que j'ai déjà suffisamment d'objectifs pour justifier de le rester.
On ne me dit que du bien du Nikon D200, je pense que le Canon étant un chouîa plus récent, il est en avance sur certains "gadgets", gadgets sont les photographes Nikonistes te diront qu'on peut très bien se passer pour faire de belles photos
Je crois qu'entre le 40D et le D200, il s'agit d'une question de sensibilité, et d'objectifs Canon que tu pourrais déjà avoir.

EDIT : Une seule solution : tester les 2 et voir lequel s'adapte le mieux à ta main et à ton oeil.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/02/2008, 12h15
Avatar de thegimly
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
La montée en ISo n'est pas le point fort du D200 non plus, pour ca y'a le D300 mais les prix montent.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/02/2008, 12h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Oui, le D300 a l'air fantastique, mais ce n'est plus le même prix
En ce qui concerne les objectifs, je n'ai pour l'instant que le 28-80 f/3.5-5.6 vendu en kit avec mon 300 (à remplacer à cause du facteur x1.5 ou x1.6, et de bien piètre qualité qui plus est), et un Sigma 70-210 (qui en plus n'est même pas à moi ...). Donc ce n'est finalement pas le "parc" d'objectifs qui va conditionner l'achat.

Merci pour vos com' !

D'autres avis, notamment sur le Fuji S5 ou le futur K20D ??
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/02/2008, 12h37
Avatar de Khorygan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D / Sigma 10-20 / Sigma 24-70 F2.8 / 50 F1.7 / M42
 
Messages: 326
5260 Photiz - Faire un don
Acheter un reflex... c'est choisir une gamme d'objo. Alors choisit tes objectifs (donc ta marque) et ensuite choisit un modèle dans la marque, ça te simplifiera la tâche... Ton boitier tu le changeras, tes cailloux, il y a moins de chance!!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 27/02/2008, 13h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 16
150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Khorygan Voir le message
Ton boitier tu le changeras, tes cailloux, il y a moins de chance!!

C'est une "chance" de ne pas avoir encore investi dans un parc d'optiques... donc liberté pour toi de choisir des objos mais aussi un bon boîtier : pour une montée en ISO et un AF performant, tu te dois de choisir un boitier récent donc restes sur le 40D si le D300 n'est pas dans ton budget... le K10 est un bon boitier (surtout au prix actuel) mais pour l'AF et la montée en ISO c'est NON (je suis objectif, j'en utilise un régulièrement). Je ne connais pas le SONY 700 mais il m'avait fait bonne impression lors du salon de la photo surtout avec les objos ZEISS
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/02/2008, 15h24
Avatar de Henri
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 • 16-50 • 50-135 • 85/1.4 • 8 fisheye
 
Messages: 1 022
10170 Photiz - Faire un don
Pour le K20D, il n'y a que les données papier. Pas de test ou de retour d'utilisateur pour l'instant. Les chiffres sont alléchants mais les prix annoncés faussent la comparaison objective avec les autres boîtiers que tu as cités. Personnellement je l'ai en ligne de mire

Tu sembles être particulièrement accès sur la montée en ISO. Si c'est ton critère principal, le K10D ne fait pas partie des meilleurs. Il a beaucoup d'autres atouts et notamment son prix qui, avec la sortie du K20D, va le rendre encore plus compétitif. Ceci étant, il ne faut pas rêver. Dans cette gamme de boîtiers, il ne faut pas espérer des résultats fantastiques. Il y a, au niveau commercial, une différence à maintenir avec les modèles de haut de gamme et, quand la technologie le permet, le prix du marché crée la différence.

En résumé : pour moi, le K10D c'est très bien jusqu'à 400 ISO. Entre 400 et 800, ça tient encore la route mais je n'en ferai pas des posters. Au dessus de 800, c'est pour du reportage ou pour Internet. Maintenant, le prix de ce boîtier pourtant "expert", laisse la place pour l'acquisition d'objectifs lumineux qui compense largement le besoin en ISO.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un choix à faire pour mon entrée dans le monde du Reflex Numérique | Objetifs F65 > D80 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.