VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Les flashs (http://www.virusphoto.com/les-flashs/)
-   -   choix d'un flash et de transmetteurs radio TTL (http://www.virusphoto.com/315654-choix-dun-flash-et-de-transmetteurs-radio-ttl.html)

myrddin13 20/12/2017 10h34

choix d'un flash et de transmetteurs radio TTL
 
1 pièce(s) jointe(s)
bonjour,
J'ai trouvé sur You Tube une vidéo (en Français) correspondant au titre ci-dessus.
Orientée marque Godox (même usine chinoise de Shangaï que Neewer, Meike etc...) il existe du matériel équivalent chez Yongnuo ou Pixel Magou, à chercher grâce à Google.
je passe le lien car cela part des entrées de gamme jusqu'aux niveau de gamme la plus élevée avec pourquoi des écarts de prix selon les possibilités offertes.
https://www.youtube.com/watch?v=SoiGDYkLCO4
https://www.youtube.com/watch?v=4PkX5ZUULFI
cordialement
myrddin13

patrick leasson 21/12/2017 18h28

Le matériel de marque Godox est disponible chez le représentant MMF-PRO
24, rue Davoust
93500 PANTIN
Tel.:0148912066
Fax:0148911391
contact@mmf-pro.com
Rencontré lors du salon de la photo , je suis intéressé également par leurs flashs.
Voir leur site bien fourni

patrick leasson 21/12/2017 18h30

Sinon regardé sur le site Digixo
La marque Yongnuo : intéressante et abordable

myrddin13 22/12/2017 08h31

bonjour,
J'ai aussi regardé , avant mes dernières acquisitions, chez Yongnuo flash Yn 568EX pour Nikon (115€)+ transmetteurs Yn 622 TX et Yn 622N (92€) soit un total de 207€ chez amazon.
Mon Neewer MK910+transmetteurs Neewer N1T +N1R je les ai eu pour 150€ aux soldes de Juillet chez amazon également. La différence je l'ai investi dans l'achat d'un second transmetteur récepteur Godox X1N (compatible) pour 40€ hors promotion.
L'usage de ce matériel Chinois est plus simple que chez Yongnuo avec ses obligations d'appuyer sur plusieurs touches simultanément pour entrer dans le bons menus des réglages.
Maintenant chacun fait comme il le voit.
cordialement
myrddin13

PBK 25/12/2017 12h49

Enfin faut être honnête et arrêter de dire qu il sorte de la même usine dans le genre les fabricants partage la même usine. C'est pas comme leica et panasonic qui ont des accord pour les compact et bridge (bien que je ne comprennent pas les gens qui prennent les leica qui sont au moins 20% plus cher). Neewer fait du rebranding des flashs Godox et accessoirement fait de la copie d autres matos (comme Kaavie et d autres), exemple roundflash (non ils n ont aucun accord avec la marque polonaise) :
https://www.amazon.com/RoundFlash-Un.../dp/B00NQ6UT4W
https://www.amazon.com/Neewer-Univer.../dp/B00S5Z8V2G

Mais la qualité de fabrication n'est pas la même (j ai le roundflash et j ai eu le bonheur de voir le neewer avec ses coutures qui commencé a lâché au bout de quelque mois et son revêtement peu ragoutant) et je regrette pas mon choix même si il m a couté presque 4 fois plus cher il durera plus longtemps et je file du pognon a une marque qui essaye d innover, de créer.

C'est le genre de boite que je n aime pas, autant prendre du godox qui est une boite qui elle aussi innove et crée plutôt que ceux qui achète en gros a bas prix pour apposer le logo et réduire leurs marges pour vendre moins cher que la marque original, surtout qu au final ce sont des économies de bout de ficelle. Le rebranding c est ce qui a valu a Archos que je leur dise adieu pour cowon.
Au moins Yn a le mérite de faire leur propre matos même si question innovation il sont un peu plus a la bourre que godox ou phottix.

YN622TX + 2 YN622N + YN685 a 136.78€ avec en prime 2 mini softbox, bon elles sont naze mais les élastique me fond du rab pour les gélatines (ça m évite d utilisé mon bracelet en caoutchouc de la croix rouge) le tout sur Amazon sans e.

Chacun fait comme il veux je suis d accord mais autant avoir l intégralité du contexte avant de faire son choix.

myrddin13 25/12/2017 15h05

bonjour,
PBK c'est ton avis, que je ne partage pas !
L'usine de Shaghaï fabrique des Godox et rebadge certains modèles pour les revendre un peu moins chers .
Par exemple Neewer n'avait pas de flashs avec des accus Lithium (grande autonomie et recharge plus rapide du condensateur) à son catalogue il y a un an, maintenant NeewerNW860II (idem Godox V860 II), Meike, Apeman,l'on à leur catalogue à 10€ près. Même chose pour les transmetteurs radio Neewer N1 et les Godox X1.
D'ailleurs voulant un second récepteur Neewer N1 R pour déporter 2 flashs (en rupture de stock actuellement) j'ai acquit le Godox X1R qui est 2€ plus cher mais compatible avec l'émetteur Neewer N1T...
Qualitativement parlant j'ai des RF602 Yongunuo et leurs plastiques inspirent moins confiance que ceux de Neewer et Godox.3.
Reste la fiabilité dans le temps et dans ce domaine Yongnuo (avec ses flashs Yn 460 et Yn 560 manuels) ont une réputation de pannes établie par les utilisateurs (voir les avis dans les forums ou sur les sites de ventes comme amazone).
Nous n'opérons pas dans les mêmes domaines moi c'est plus en reportage qu'en studio comme toi (eh oui! je suis allé voir ta galerie) il est donc normal que nos critères de jugements soient différents, mais ce n'est pas pour cela que j'irais démolir ton travail.
La tolérance de l'individu voila ce qu'il faut pour l'entente de l'homme !
myrddin13

PBK 26/12/2017 10h24

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958497)
bonjour,
PBK c'est ton avis, que je ne partage pas !

Non c est pas une question d avis faut juste voir la réalité en face, par la même occassion renseigne toi sur le père noël.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958497)
L'usine de Shaghaï fabrique des Godox et rebadge certains modèles pour les revendre un peu moins chers .

Oui oui c est l usine qui se dis tiens si on les rebadgé sous 5 ou 6 non différents pour les vendre moins chers. D un autre coté y a bien un gars sur le forum qui imaginer un employé leica qui testais les lx a la sortie de l usine pour savoir lequel allais devenir des D-lux. C est une jolie façon de se voiler la face.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958497)
Par exemple Neewer n'avait pas de flashs avec des accus Lithium (grande autonomie et recharge plus rapide du condensateur) à son catalogue il y a un an, maintenant NeewerNW860II (idem Godox V860 II), Meike, Apeman,l'on à leur catalogue à 10€ près. Même chose pour les transmetteurs radio Neewer N1 et les Godox X1.
D'ailleurs voulant un second récepteur Neewer N1 R pour déporter 2 flashs (en rupture de stock actuellement) j'ai acquit le Godox X1R qui est 2€ plus cher mais compatible avec l'émetteur Neewer N1T...

Et qu essaye tu de prouver la, que c est exactement le même matos j en ai aucun doute, il change a peine le nom, c est du matos godox et que la matos godox est bon je suis d accord (il ne sont pas étrangers au liquidation de bowens et multiblitz cette année). Mais Neewer Meike ou kaavie et autres sont des boite qui rebadge, copie ce que je remet en cause c est l intégrité de la marque ce que je remet en cause c est que ca choque tout le monde de pirater un logiciel mais par contre la contrefacon (me dis pas qu il en font pas je l ai expliqué dans mon précédent post) ou le rebadgeage pas de soucis.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958497)
Qualitativement parlant j'ai des RF602 Yongunuo et leurs plastiques inspirent moins confiance que ceux de Neewer et Godox.3.
Reste la fiabilité dans le temps et dans ce domaine Yongnuo (avec ses flashs Yn 460 et Yn 560 manuels) ont une réputation de pannes établie par les utilisateurs (voir les avis dans les forums ou sur les sites de ventes comme amazone).


Et comme absolument personne n est au courant que sur internet c est l avis négatif qui prévaut, un YN 560 en tout manuel j en ai un aussi acheté sur AMAZON a 35€ il a plus de 5 ans, il a fait au bas mot 6000 éclairs mais alors c est vraiment sous estimé, et bien il marche encore parfaitement bien ( c est la keylight de 80% de ma galerie 500px que tu as étais voir). J ai eu les godox en main et les YN622 n ont rien a leur envié faut comparé les même gammes pour être équitable. En plus je le dis Godox est mieux que Yongnuo sans soucis ils innove plus, ce que je remet en cause c est d acheter les rebadgé pour économisé 10€.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958497)
Nous n'opérons pas dans les mêmes domaines moi c'est plus en reportage qu'en studio comme toi (eh oui! je suis allé voir ta galerie) il est donc normal que nos critères de jugements soient différents, mais ce n'est pas pour cela que j'irais démolir ton travail.
La tolérance de l'individu voila ce qu'il faut pour l'entente de l'homme !
myrddin13

Je te félicite d être aller voir ma galerie, ce qui est dommage pour toi c est que tu n as vu qu une toute petite partie de ce que je fais puisque les 3/4 de mes photos sont privée et donc t as du voir du studio du strobisme, une petite partie de l archi, un chouya de street et un peu de landscape mais comme il te manque les 3/4 t as loupé l évènementiel, les mariages, une grande partie de l animalier, de l archi, du street, astrophoto et autre.
Par contre de ce que tu fais je n ai vu que quelques fleurs et status c est pas vraiment du reportage si tu veux mon avis. et je ne suis pas en train de démolir ton travail, justement je pense qu il est un bonne indicateur de tes connaissances et laisse les gens en jugé.

Tu me parle de tolérance (déjà c est raté la tolérance est d après moi une forme d hypocrisie, tu prend sur toi parce que le bon sens te dis de le faire, mais ça te casse quand même les ... , le travail dois se faire sur l acceptation), et moi je te parle d intégrité, je te parle de démarche commerciale ultra-libéraliste de leur impact sur les marques qui innove.
Donc oui nos critères de choix sont différents mais ici je parle de critères moraux (impossible de cacher derrière les critères techniques): même si j achète une chinoiserie je m assure que c est pas un simple rebadgage et que c est un boite qui crée quelque chose. Comme je n utilise que de faux cuir et fausse fourrure pour mes costumes, comme je m assure de n acheter que des marques Cruelty-free pour mes maquillages FX, comme j achète des produits alimentaire issus de l économie responsable et non du nutella.
Je force personne a faire comme moi mais la moindre des choses c est de présenté l intégralité des "faits" au gens pour qu il fassent leurs choix, si il choisissent neewer ou meike tant pis les valeurs que je préfère défendre auront perdus.
Et je n ai encore jamais attaqué ton travail, je m en prend a tes mots et tes connaissances (par contre une fois à court d argument tu t en ai pris a mon orthographe :whistling: ) , et pour finir mon travail se défend très bien tout seul sans que j ai besoin d'intervenir :cool: .

myrddin13 27/12/2017 07h22

bonjour,
Ta réponse n'engage que toi et me semble hors propos sur un forum photo (en MP ma remarque aurait été différente).
Crois-tu que ta diatribe dans ton message intéresse une majorité des questionneurs sur : "choix d'un flash et transmetteurs TTL" .
Ce sont des arguments techniques et des conseils d'achats qui sont attendus et non des remarques philosophiques.
myrddin13

PBK 27/12/2017 10h47

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958545)
bonjour,
Ta réponse n'engage que toi et me semble hors propos sur un forum photo (en MP ma remarque aurait été différente).

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958545)
PBK c'est ton avis, que je ne partage pas !


Mais arrête tes phrases toutes faites et essaye d avoir des arguments et non c est pas hors propos on parle bien du marché gris ou dis bien que le piratage c est mal. Y a peu de temps un amis me demande des conseil pour un impression je lui en propose pas mal dont une boite qui imprime a vraiment pas cher en chine, ben je lui précise c est pas fair trade il imprimé ailleurs, donc le faite que tu n es pas ce genre de considération ne veux pas dire que tout le monde est comme toi.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958545)
Crois-tu que ta diatribe dans ton message intéresse une majorité des questionneurs: "choix d'un flash et transmetteurs TTL" .

Ou vois tu des questionneurs ? Personnes n a rien demandé mais tu commences déjà a diriger les choix des autres et je suis désolé mais j ai jamais rien vu sur tes photos au flash qui me laisse envisager une bonne maitrise. Sinon oui j ai l espoir que plus personne chercherons a conservé un peu d intégrité plutôt qu économisé 10€ pour ça je suis une optimiste bien qu effectivement je sais que la plus part des gens préfère regarder leur trou que les choses en face.

Citation:

Posté par myrddin13 (Message 2958545)
Ce sont des arguments techniques et des conseils d'achats qui sont attendus et non des remarques philosophiques.
myrddin13


Donc les arguments techniques t en avance absolument aucun déjà et l intégrité d une personne ce n est pas de la philosophie ( a la limite ca se rapproche de la psychologie), tes liens pointes quand même vers des liens aliexpress a faire des économies de bout de ficelle on finis par faire couler les marques qui nous alimente en matériel innovant. Tu parles de prix sur quoi je te dis que moi j ai payé moins cher et que j ai pas acheté une marque qui fait du rebranding. Donc des conseils d achat j en donne mais c est vrai que je dis de ne pas suivre les tiens.

Allez montre nous une bonne photos prise avec tes triggers neewer et ton flash neewer puisque ton avis et accompagné de ta connaissance et de ta maitrise (nan nous sort pas tes pdf la plus part sont capable de trouvé de la doc sur internet).

myrddin13 28/12/2017 08h32

bonjour,
On ne va pas jouer ici à "Cap ou pas Cap" ! Mon point de vue est clair , aider celui qui titre sonr fil par "Choix d'un flash et transmetteur TTL".
Mon expérience porte sur du Neewer (acquis avec un investissement minimal) et plus anciennement avec du yongnuo (RF602) et des flashs Nikon. Les derniers acquis sont plus performants et moins chers (vive la mondialisation) et comme il n'existe pas de fabrications Française dans le domaine (pas de Cocorico...) pourquoi s'en priver !
Pour les photos, celles que je peux montrer n'apportent pas plus que des extraits de notices ou d'articles pouvant informer le questionneur.
En plus la loi de 1987 sur le droit à l'image limite grandement les publications des photos de reportages (mon domaine). Les fleurs sont les victimes innocentes des mes photos à cause de cela, avec un peu d'imagination tu remplaces les fleurs par un beau modèle et les conditions de prises de vues sont identiques !

Aux lecteurs de juger si ces arguments sont valables.
myrddin13
P.S. je continue à croire que ces derniers échanges sont à faire en M.P.

PBK 28/12/2017 11h02

Non, ces échanges ne sont pas a faire en mp. Mon but est de montrer que malgré tout ce qu on te dis sur les pratiques d une marque tu continus a plébiscité son achat pour gagner 10€. C'est pas toi que j essaye de convaincre je sais qu a ton age et que tu est tellement persuadé d avoir raison que c est peine perdu (faut il que je te rapelle la suite géométrique de raison racine de 2, que je te renvois vers des pt que tu as fait pour d autre qui sont pire que mieux?) , ce sont les autres a qui je souhaite donner les arguments pour jugé tes affirmations.
J essaye de mettre en évidence ton manque d éthique et je trouve que tu le fais assez bien dans cette dernière réponse. Sans compter que tu compares des triggers de gamme de prix différents et t en sert pour mettre en avant ton opinion, c est soit de la mauvaise foi soit un manque de réflexion.

Allez vive la mondialisation t achète du rebrander chinois via une société qui paye pas ses impôts en France pour gagner quelques petits euros et tu essayes de faire croire que si il y avais un concurrent français tu y réfléchirais. Il est peut être temps de se regarder en face.

Et viens pas me dire que tu n as fait aucune photo de personne qui ne t'est jamais donné l autorisation de diffusion ou que tu n'as aucune photo où la ou les personnes ne sont pas identifiables. En plus faire du reportage mais ne jamais montrer les photos, tu avoueras que c est un sacré contraste entre le but et la finalité, c'est antinomique.

Parlons de ta photo la lumière est dur, trop en plongé donc mal répartie, très spéculaire et le reflet étais facile a évité quand on a conscience que l angle de réflexion = angle d incidence.
Puisque tu plébiscites les exifs dans un autre post regardons ça.
78mm 1/40s ..... :D excuse moi j imagine un jolie modèle a la place de la fleur.... Honnêtement ton choix de coté d éclairage... on vois bien que la lumière naturelle arrive de la gauche mais le point d attention est la fleur a droite donc appuyer avec le flash légèrement a gauche passe mais faut pivoter le pot. Ton éclairage met en valeur le pot et la fleur de gauche, c est un peu raté. C'est juste un fill in sinon t aurais pas pris 1/40s en faisant une mesure d expo pondéré central et en baissant ton TTL de 1IL, au final ton ajout de lumière de flash n apporte pas grand chose que tu aurais pus faire avec la lumière naturelle en gérant mieux ta pdv (oui on constate facilement ce qui est dus a la lumière naturelle grâce au fond).

Maintenant les lecteurs pourront juger :good:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h13.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.