.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Corderie royale

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/11/2017, 09h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don

Corderie royale


Photo prise avec mon 1300D objectif kit à 18mm, F/8 iso 100.
J'ai retiré quelques éléments pertubateurs et rajouté les nuages dans le ciel. J'ai augmenté les détails sur les façades (un peu trop peut être après coup...) pour palier au manque de piqué de l'objectif.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/11/2017, 14h49
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 526
140333 Photiz - Faire un don
Agréable, comme tu l'as dit, maintenant je vois le surplus de nuages !
Je n'ai jamais trouvé, pour l'avoir possédé, de manque de piqué à ce 18/55 surtout à 8.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/11/2017, 18h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 880
10005 Photiz - Faire un don
Beau cliché
Bravo
Située où ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/11/2017, 18h45
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 526
140333 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par patrick leasson Voir le message
Beau cliché
Bravo
Située où ?

A Rochefort.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/11/2017, 19h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par patrick leasson Voir le message
Beau cliché
Bravo
Située où ?

Merci :-). C'est à Rochefort sur Mer. A 400m derrière moi se trouve l'Hermione ;-)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/11/2017, 19h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
Agréable, comme tu l'as dit, maintenant je vois le surplus de nuages !
Je n'ai jamais trouvé, pour l'avoir possédé, de manque de piqué à ce 18/55 surtout à 8.

Lequel as-tu? Moi c'est le III, et je le trouve vraiment pas terrible au niveau piqué...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/11/2017, 20h35
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olympus 9, 25 et 40/150, Samyang 7,5, Meike 6,5
 
Messages: 24 526
140333 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par modzin79 Voir le message
Lequel as-tu? Moi c'est le III, et je le trouve vraiment pas terrible au niveau piqué...

J'ai eu le premier et le STM, le 2 je crois mais je ne connais pas le non stabilisé, le 3 alors.
Pas cher mais il est moins bon alors ?
http://www.competencephoto.com/Votre...uvais_a46.html
Ici, ils disent que le 3 est plus mauvais.
Le bon changement pour Canon c'est le 17 50 f 2,8 de chez Sigma, meilleur que le Tamron (Je l'ai eu, il est bon mais lourd.) La Rolls c'est le 17/55 Canon mais le prix ...
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif.../dp/B003A6H27K
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/11/2017, 20h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
J'ai eu le premier et le STM, le 2 je crois mais je ne connais pas le non stabilisé, le 3 alors.
Pas cher mais il est moins bon alors ?
http://www.competencephoto.com/Votre...uvais_a46.html
Ici, ils disent que le 3 est plus mauvais.
Le bon changement pour Canon c'est le 17 50 f 2,8 de chez Sigma, meilleur que le Tamron (Je l'ai eu, il est bon mais lourd.) La Rolls c'est le 17/55 Canon mais le prix ...
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif.../dp/B003A6H27K

Effectivement le Sigma à l'air vraiment intéressant
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2017, 02h30
Avatar de ziloustudio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7200, D750, nikor 50mm, , sigma 17/70,70/200,150/600
 
Messages: 4 295
25254 Photiz - Faire un don
Très belle netteté sur la corderie qui la met bien en valeur, ce qui me gêne, c'est le trop plein de nuage. Sans cela belle compo et traitement.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2017, 09h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ziloustudio Voir le message
Très belle netteté sur la corderie qui la met bien en valeur, ce qui me gêne, c'est le trop plein de nuage. Sans cela belle compo et traitement.

Effectivement le ciel choisi est peut être un peu trop nuageux. Mais le ciel vide d'origine faisait trop...vide justement! Je devrais trouver un juste milieu ;-)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2017, 15h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 400
15625 Photiz - Faire un don
Point de vue de PdV judicieux, car il n'est pas évident de faire rentrer ce long bâtiment dans le cadre. Une compo par ailleurs bien équilibré avec ce bâtiment tout en longueur à gauche et l'arbre vertical à droite. La netteté me parait correcte et l'expo est optimale; une belle PdV pour moi.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/11/2017, 19h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 47
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tifotvp Voir le message
Point de vue de PdV judicieux, car il n'est pas évident de faire rentrer ce long bâtiment dans le cadre. Une compo par ailleurs bien équilibré avec ce bâtiment tout en longueur à gauche et l'arbre vertical à droite. La netteté me parait correcte et l'expo est optimale; une belle PdV pour moi.

Merci :-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Église San Paolo dentro le Mura, détail | Depot Villette »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.