.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Canon 5DSR, perte de qualité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/11/2017, 23h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don

Canon 5DSR, perte de qualité


Bonjour à tous,

Je possède un Canon 5DSR et en traitant mes photos de vacances avec lightroom, j’ai remarqué que la qualité d’images était très dégradée (on aperçoit beaucoup les pixels).

Avez-vous des astuces ou réglages pour éviter ces problèmes sur mes prochaines photos?

Merci d’acance pour vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2017, 02h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk III EOS 70D, 50mm f1.8,70/300,24/70, 150/600
 
Messages: 11
165 Photiz - Faire un don
quelles sont les caractéristiques techniques des tes photos ou tu à le probleme (iso, tps de pose , ouverture ...) peut on avoir un exemple ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2017, 09h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
Par exemple, une image ISO400, f/22, 1/100 de secondes.

Est-ce possible que ce soit la trop petite ouverture qui fait que mes photos perdent de la qualité?
Parce qu’avec un appareil à 50.6 mégapixels je trouve ça dommage de voir autant de pixels quand je zoome sur l’ordinateur
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2017, 10h22
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 632
13555 Photiz - Faire un don
Il faudrait vraiment que tu montres des exemples...

Concernant la qualité d'image, f/22 te donnes une grosse diffraction (qui à priori est visible des f/11 sur cet appareil). Donc oui, ça peut venir de ça.
Quant à voir "autant de pixels" ... j'avoue que je ne comprends pas vraiment quel est le problème. Lightroom pas à jour qui ne prends pas bien en charge les RAW du 5D ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2017, 18h00
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SirianeD Voir le message
Par exemple, une image ISO400, f/22, 1/100 de secondes.

Est-ce possible que ce soit la trop petite ouverture qui fait que mes photos perdent de la qualité?
Parce qu’avec un appareil à 50.6 mégapixels je trouve ça dommage de voir autant de pixels quand je zoome sur l’ordinateur

Ce qui est vraiment dommage c'est d'avoir un 5Ds R pour faire des "photos de vacances"...

Question stupide, quel est le niveau du zoom ?
Parce que à 600% c'est normal de voir les pixels...

Poste une photo exemple et nous serons plus à même de répondre à ta question
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/11/2017, 18h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
Ce que j’entendais par photo de vacances c’etait les photos de mon séjour de 3 semaines au Canada...
Je vais essayer de changer ma version de lightroom pour voir si c’est ça le problème.
Merci pou votre aide
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/11/2017, 18h29
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 632
13555 Photiz - Faire un don
mets nous quand même un exemple. Pour information, c'est à partir de la version 6 que les RAW du 5Dsr sont pris en charge... v5 et en dessous, point de salut !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/11/2017, 20h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
je dois publier au moins 5 messages pour pouvoir poster des photos
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/11/2017, 20h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
J'ai essayé de changer de logiciel mais toujours pareil
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2017, 20h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
Voilà alors j'ai essayé de changer de logiciel, de passer de Lightroom CC 2015 à Adobe Photoshop Lightroom mais toujours le même soucis.

L'agrandissement dans Lightroom c'est 1:1.
   
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/11/2017, 10h30
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 632
13555 Photiz - Faire un don
Bonjour

Ca ne me parait choquant outre mesure. Tu regarde en 1:1, autrement dit, 1 pixel de ton écran = 1 pixel de l'image.

Autrement dit, ça veut dire qu'à cette taille, il te faudrait 4.5 écrans de large (et autant de haut pour afficher l'intégralité de ton image !!!

Tu as un grain relativement important pour 400 iso, mais il faut voir les réglages de Netteté et de traitement du bruit, et le traitement de l'image (si tu as remonté les ombres notamment) dans les paramètres pour pouvoir juger vraiment.

Bref, pour moi c'est surtout un manque de traitement derrière, mais rien qui ne me choque vraiment.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/11/2017, 11h06
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 844
19840 Photiz - Faire un don
l'erreur que font beaucoup de personnes avec le numérique consiste a visionner les photos avec un zoom 100% sans se rendre compte de la taille que ferrait la photo si elle était imprimé comme cela, si ce type de pratique est utile pour traiter et retoucher la photo il ne faut pas oublier de dézoomer pour voir ce que donne l'image dans son ensemble et non un détail de la photo, un peu de lecture sur une réponse a des critiques émises lorsque les capteurs sont passés a 24Mp ; http://alpha-numerique.fr/index.php/...qpassent-plusq
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/11/2017, 12h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 080
41660 Photiz - Faire un don
f/22... Il faut vraiment éviter même si la lumière le permet. Déjà que le 5D Mark II à 21 Mp est bordeline à f/11. Personnellement, je fais du f/22 la nuit à 100 ISO pour avoir des sources de lumières en étoiles.
Ensuite pour l'optique, il ne faut pas trop en demander même avec un 24-70 dernière génération. C'est ainsi dès qu'on dépasse les 24 Mp quelque soit la marque sauf si on tape dans des capteurs bien plus gros que le FF.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/11/2017, 19h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 15
300 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour vos réponses, je vais essayer de suivre tous vos conseils. J’ai remarqué ce défaut même avant d’avoir traité l’image mais il faut que j’arrete de zoomer à ce point

Dernière petite question. Pensez vous que cette image aurait un bon rendu si je souhaite l’imprimer sur une toile de 75X50 par exemple?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/11/2017, 17h15
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 080
41660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SirianeD Voir le message
Dernière petite question. Pensez vous que cette image aurait un bon rendu si je souhaite l’imprimer sur une toile de 75X50 par exemple?
Ca serait étonnant...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« problème contraste photo | Problème qualité focale longue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.