.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/02/2008, 22h20
Avatar de magicjuju62
magicjuju62 magicjuju62 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
Lightbulb

Votre Avis sur le nouveau Nikon 16-85 VR


bonsoir,
J'aurai voulu savoir votre Avis sur le Nikon 16-85 VR Dx, un standard, Vos t'il le coup de changer contre son standard = le nikon 18 70 ?
Bonné soirée
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/02/2008, 14h27
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Le VR est super ! Après je sais pas trop, tu dois avoir des tests, ou alors vont venir, comme pour le 18-55 VR comme ici :

http://www.dpreview.com/lensreviews/...p5-5p6_vr_n15/
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/02/2008, 15h52
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Ayé j'ai le test :
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1023.html

Il a meilleure tronche que le 18-55 quand même !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/02/2008, 16h27
Avatar de magicjuju62
magicjuju62 magicjuju62 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
oui je l'avais vue ce test avec le magazine, est ce que ca vaut le coup de changer contre le 18 70 ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/02/2008, 18h22
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par magicjuju62 Voir le message
oui je l'avais vue ce test avec le magazine, est ce que ca vaut le coup de changer contre le 18 70 ?

Regarde comment tu utilises ton 18-70. Est-ce que tu es souvent à 70 mm et est-ce que tu as besoin d'un stabilisateur ou pas. C'est à dire à quelle vitesse tu prends ces photos (1/100 tu n'as pas besoin du VR, si t'es à 1/10 oui tu vois ?)
Ils parlent de plus de 700 € ça m'a laissé très perplexe ! ben oui à ce prix autant prendre un 18-200 VR pour la polyvalence non ? (il m'a couté ce prix la neuf en allemagne).

Pas dis que ça vaille le coup de changer pour le prix...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/02/2008, 21h46
Avatar de magicjuju62
magicjuju62 magicjuju62 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
merci de ta reponse c'est vrai , vaut mieu investir sur un autre objectif
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/02/2008, 00h52
Avatar de thegimly
thegimly thegimly est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Pour moi il est placé un peu cher et 3.5-4.5 aurait eté souhaitable, par contre chapeau pour la piqué, sur ce point là il met la paté au 18-200.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/03/2008, 18h17
Avatar de locky
locky locky est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 84
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par thegimly Voir le message
Pour moi il est placé un peu cher et 3.5-4.5 aurait eté souhaitable, par contre chapeau pour la piqué, sur ce point là il met la paté au 18-200.


C'est clair il aurait été a f/4 constant je serai parti l'acheter de suite......

(mince je suis toujours pas sevré de mon Ef 24-105f/4 L IS USM .......)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/05/2008, 14h30
Avatar de thegimly
thegimly thegimly est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Personne là du coup ici?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/05/2008, 14h33
Avatar de magicjuju62
magicjuju62 magicjuju62 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
pour moi non j'ai préférer acheter le Tamron 16 50 a 2,8 un bon piqué et une assez grande ouverture
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/05/2008, 17h01
Avatar de thegimly
thegimly thegimly est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
Ouep ben je l'ai jsutement le Tamron mais je susi souvent trop court au point qu'il reste rangé dans la sac malgré sa grande qualité. Et j'ai les fixe pour la grande ouverture donc j'hésites sérieusement en fait
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/05/2008, 17h04
Avatar de magicjuju62
magicjuju62 magicjuju62 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200+grip MB-D200 (nikon 18-70, 85 f/1,8 + 70-200 2,8)
 
Messages: 146
2220 Photiz - Faire un don
il y a celui au dessus sinon: le 24 70 qui est encore meilleurs et moins cher !!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/05/2008, 17h07
Avatar de thegimly
thegimly thegimly est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300 et quelques cailloux
 
Messages: 693
4510 Photiz - Faire un don
le sigma oui je l'ai eu, et l'AFS et le VR me fait bien de l'oeil en fait, et vu que j'ai souvent le flash de toute facon...
Sans compter que monter en iso n'est pas un soucis désormais
Bref je cherche a me convaincre qu'il ne faut pas, mais je trouve pas
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/02/2010, 11h29
piotr piotr est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3 D300 Zeiss 50 et pleins d'objo Nikon
 
Messages: 44
580 Photiz - Faire un don
salut a tous ...je relance ce forum car j'ai besoin de vos lumières ....je cherche un zoom qui soit qualité max pour un prix raisonnable ...je cherche surtout la polyvalence et celui-ci me semble bon (surtout pour son piqué... je remarque qu'on le trouve trés peu en occasion ...est-ce un gage de satisfaction ( je l'ai.. je le garde..) ou dû a un prix excessif qui le rend rare ...?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/02/2010, 11h33
piotr piotr est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D3 D300 Zeiss 50 et pleins d'objo Nikon
 
Messages: 44
580 Photiz - Faire un don
P-S ...pour ceux qui lise mon profil je n'ai plus le 18 /70 ...revendu car je lui préfère les focales fixes ...mais ...!!! c'est quand même pratique un zoom ...
petit detail (important...!) l'ouverture a 3.5 me fait hesiter car je fait pas mal de concert est-ce rédibitoire a votre avis ...?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.