.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/02/2008, 22h01
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz - Faire un don

Choix d'une sonde de calibration


Bonsoir, j'aimerais m'équiper d'une sonde de calibration afin de travailler correctement sur mes photos.

J'ai parcouru quelques sites afin de me renseigner sur la qualité des sondes d'entrée de gamme, mais les avis sont mitigés, alors je n'ai pas envie de faire un mauvais choix dès le départ.

Que me conseillez-vous ?

Merci d'avance.

ps: je pense que ce post servira à beaucoup d'entre nous ;-)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/02/2008, 22h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D et Compact Canon Ixus 800
 
Messages: 246
2850 Photiz - Faire un don
Je viens juste de calibrer mon ecran (samsung SyncMaster710v) avec une sonde Spyder2express achetée 90 euros à la place de 100 (Affaires Fnac). C est plutôt rapide, facile à installer et calibrer. Le comparatif avant/après en fin d'étalonnage était plutôt concluant (mon profil avant donnait une image tirant fortement sur le bleu). Mais si je me base sur les tests de http://www.photographe-de-mode.com/c...tion-ecran.htm , mon écran n'est pas parfaitement calibré!!! Je ne sais pas quoi en penser. Je te conseillerai de te faire prêter une sonde pour essayer, et juger de visu. (Je t aurais bien prêté la mienne, mais j habite à Paris, si quelqu un de Paris est intéressé, qu il me contacte.)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/02/2008, 23h06
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz - Faire un don
Merci pour ton avis slamquake, justement moi je doute un peu de cette sonde Spyder2express, (elle est pas chère c'est sûr, ça m'arrangerais bien, mais est-ce que son prix en fait un bonne sonde...) je sais pas ..y'en a qui dise qu'elle bien et d'autres qu'elle ne vaut rien du tout...alors je sais pas trop quoi penser...j'ai vu aussi la spyder 3 pour 50 euros plus cher, est-elle mieux ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/02/2008, 00h36
Avatar de Black_Jack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 57
440 Photiz - Faire un don
C'est quels test de la page photographe de mode que tu ne réussis pas slamquake ?

J'ai regardé plusieurs comparatifs et aucune sonde d'entrée de gamme ne donnait de résultats probants. Je me suis procurér une Gretag Eyeone display2 et le résultat est très intéressant (le logiciel es tsurtout bien fait et permet de régler l'écran avant de faire la calibration proprement dite).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2008, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D et Compact Canon Ixus 800
 
Messages: 246
2850 Photiz - Faire un don
Sur la page html, pour le premier test je n'arrive pas à 80% pour le bleu. Pour le 3eme test (impression), j'arrive à 20% seulement en C, M et J. Et sur le dernier test, je ne perçois pas les ronds. Sur la Spyder2Express, la calibration doit se faire avec les réglages d'usine du moniteur. Je pense que ce calibrage, même si il est pas parfait, est suffisant pour mon niveau. C'est toujours mieux que le profil par défaut fourni avec le moniteur et ce que je pourrais faire avec les logiciels/freeware permettant une calibration sans sonde.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2008, 11h33
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je crois que ce que l'on oublie souvent de dire (mais que je répète chaque fois qu'on aborde ce sujet récurrent -> d'ailleurs, faites une recherche les gars !), c'est qu'une calibration réalisée avec la meilleure des sondes sur un écran de moyenne qualité, vous donnera quelque chose de... moyen !
Donc, vérifiez d'abord que votre écran se prête à un bon calibrage !
C'est peut-être là que ce situe votre premier problème.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2008, 11h46
NairamSerball
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Tout à fait Dominik !

La question subsidiaire est donc "comme savoir ce qu'est un écran de bonne qualité pour faire de la photo ?"

En effet, on aurait tendance à penser que "cher=bon" mais si on en croit les tests comparatifs de certains magazines photo, la réalité ne serait pas aussi limpide...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/02/2008, 12h18
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par NairamSerball Voir le message
Tout à fait Dominik !

La question subsidiaire est donc "comme savoir ce qu'est un écran de bonne qualité pour faire de la photo ?"

En effet, on aurait tendance à penser que "cher=bon" mais si on en croit les tests comparatifs de certains magazines photo, la réalité ne serait pas aussi limpide...
Sujet également abordé sur VP.
Disons qu'il a des technologies ou rendus d'écran à éviter d'office, et ensuite des dalles mieux appropriées à la gestion graphique. Sans faire des excès dans l'achat d'une dalle professionnelle onéreuse, on peut en trouver de bonne qualité sans se ruiner.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Des nouvelles sur les achats de matériels sur les sites chinois | Question d objectif. Lequel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.