.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat matériel pour photos portraits, natures mortes et tirage en grand format.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/11/2017, 16h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
225 Photiz - Faire un don

Achat matériel pour photos portraits, natures mortes et tirage en grand format.


Bonjour,
Je ne possède actuellement aucun appareil photo.
J’ai besoin de m’équiper, mais si possible de manière avisée.

Fonction du matériel recherché :
J’ai souvent besoin de réaliser des affiches grand format qui associent portraits et photos d’objets. Je veux aussi faire des grands tirages avec un bon rendu au niveau des textures et de la lumière.
Actuellement, je bricole ce que je peux avec des ipads ou avec des reflex que l’on me prête.
J’ai arrangé un petit labo avec quelques parapluies et un fond blanc en papier.
J’édudie l’achat d’un reflex pour avoir mon propre matériel et ainsi avancer vers une technique plus approfondie.
Je fais surtout du portrait et de la photo d’objets.

Contraintes :
Je fais des tirages avec une imprimante grand format (canon image prograf pro2000).
Je souhaite donc réaliser des impressions en format 60x 80 cm environ et exploiter les possiblités offertes par cette machine.

Après réflexion :
Il semble Que pour respecter une résolution adéquate, un capteur avec beaucoup de pixels s’impose.
Le plein format est sans doute meilleur pour travailler la lumière et la profondeur de champ.
Je m’interresse beaucoup au Nikon D800 qui semble réunir tous les critères et qui se trouve facilement en occasion autour de 1000 Euros.
Toutefois, je ne suis pas sûr que les 36Mpx soient forcément un atout pour la post production.
Je dois souvent retoucher les images avec Gimp.

Première question : Nikon D800, bon choix ou pas? (Est-ce que mon idée d’associer un capteur plein format à un grand nombre de pixels est elle pertinente)

Seconde question en corrolaire : quel ordinateur pour gérer une pareille résolution?
J’envisage un mac book pro assez puissant. (Je dois me déplacer souvent). Mais pourquoi pas rester sur pc.

Troisième question : avez-vous des suggestions en termes d’objectifs qui se trouvent en occase?


Budget pour le matériel photo :
2000 euros: 1000 pour le boitier et 1000 pour un ou deux objectifs.
Je recherche de l’occasion.

Je crois que j’aurais pu ouvrir trois sujets, mais mon idée est d’investir dans du matériel pour une longue durée et surtout d’avoir une cohérence entre chaque éléments.

Merci par avance pour vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/11/2017, 08h48
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 269
33280 Photiz - Faire un don
Bonjour,
1 - je fais des photos avec mon compact 1/1,7" de 9Mp et fait des tirages de 60cm sans problème, pour 80*60cm un simple 16Mp serai a m on sens suffisant
2 - oui 36 Mp c est lourd faut un gros pc (je parle pas de mac parce que ce sont simplement une autre marque de pc relativement performant mais hors de prix), Faut un paquer de ram (8 mini 16 serai bien) un SSD pour amélioré la vitesse du logiciel, ton PT sera plus lourd et reflechis au stockage avec une moyenne de 40Mo le raw il te faudra 25 photos pour atteindre le Go sans compter les jpeg les eventuel psd et tiff de ta production... (et pense également a l achat d un rawtiseur logiciel)
3 - D800 attention au moiré
4 - Avec ce type d appareil tu peux pas te permettre n importe quel objo, si tu prend des focales fixes sur ff pour faire du portrait un petit 85mm f1.4 ou 105mm f2.8 macro serais pas mal le 85 a mon avis dépassera la 1000€ le 105mm ca se trouve sinon regarderai un 135 mais la attention au recul reste les 50 mm et 35mm f1.4 ou leur version f1.8
5 - Sinon hein on peux travailler la lumière et la pdc avec un d3400... sans aucun soucis, au final je dirai que pour travaillé la lumière faut plutot regarder coté flash et modeleur ( je t invite a voir ce que je fait avec un aps-c et un compact sur mon 500px en cliquant sur visitez mon site web en haut a droite de ma réponse)

Donc un Full frame pourquoi pas mais va pas acheter un bazooka pour chasser le cerf.
un D610 ou un D750 peuvent être suffisant.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/11/2017, 17h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
225 Photiz - Faire un don
Merci pour tes conseils. Je vais donc sérieusement réfléchir à un capteur moins riche en pixel.
Donc si je comprend, j’aurais largement de quoi faire avec les deux reflex que tu proposes.
Ceci dit ils sont à peu près au même tarif en occase que le d800.
Mais effectivement, travailler avec des images plus légères ne me dérangerait pas.
Quelle serait selon toi le nombre de pixels idéal pour faire ce genre de tirage (60x80cm)?
Mon idée avec le d800, c’était “qui peut le plus peut le moins”.
N’y a t’il pas la possibilité par exemple de prendre des photos avec une résolution moindre et ainsi réserver les 36 Millions de pixels (et les fichiers super-volumineux) que pour certains travaux.
J’ai l’impression que ça ne fonctionne pas comme ça en lisant ton commentaire. Et que je risque de me retrouver avec une machinerie ingérable avec le 800.
J’ai regardé tes clair-obscurs et ça fonctionne vraiment pas mal. Je vais bien sûr rechercher un flash. Est-ce que j’y gagne au niveau du prix des objectifs si je bascule sur un capteur plus modeste (genre ceux du d610 ou 750)?
L’utilisation d’un réflex au format 4/3 ou apsC permet donc également du très bon travail pour du portrait ou de la nature morte ou bien Y a t’il un réel avantage à utiliser un plein format?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/11/2017, 17h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 251
38530 Photiz - Faire un don
Au risque de me tromper, je pense que "plus tu veux imprimer grand, plus il est important d'avoir un réflex riche en pixel"!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2017, 17h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 251
38530 Photiz - Faire un don
un peu de lecture dans ce sens

Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/11/2017, 17h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 251
38530 Photiz - Faire un don
normalement en kiosque encore qq jours
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/11/2017, 23h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
225 Photiz - Faire un don
Merci mais je ne suis malheureusement pas en France en ce moment.Par ailleurs, il font une revue des appareils les plus récents. Je recherche en occasion.

Pour moi, la question est de trouver le meilleur équilibre entre comfort d’utilisation et qualité d’image.
Ce que j’aimerais avoir comme retour d’expérience :
- pour de tels format, est-ce que la pratique dit la même chose que la théorie. J’ai lu qu’il fallait du 300 dpi pour un tirage, mais si l’on applique cela à un format 60x80 ça devient assez délirant en nombre de pixels. Et j’ai entendu ou lu des témoignages qui semblaient soutenir une résolution bien moindre et je parle tout de même d’une impression grand format avec un rendu intéressant de près.
- qu’avez-vous constaté si l’on utilise une résolution moindre. Est-ce que cela “passe” ou pas du tout... est-ce que 24 millions de pixels seraient suffisants, ou bien serais-ce une hérésie ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/11/2017, 08h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 395
51490 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'examen optimal d'une photo, d'un écran T.V. ou d'une affiche est donné pour 5 fois la diagonale et pour cela pas besoin d'un capteur à haute définition car l'objectif et l'imprimante interviennent aussi dans la chaine de la prise de vue et de l'édition finale !
Ainsi les affiches publicitaires de 4x3m. sont faites pour être vue à 20m. alors que la photo initiale peut avoir une définition de 16MPx alors que l'affiche a été imprimée 1200x900 Px !
Pour l'occasion un Nikon D610 (neuf on le trouve à moins de 1000€) ou un D750 sont l'idéal avec un 24-70mm par exemple ou un Micronikor 60mm f:2.8 pour la définition optique
Un D610+ 50mm f:1.8 par exemple sera < à 1000€ en occasion , le reste du budget pouvant être consacré à l'achat d'autres objectifs et accessoires selon tes besoins.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/11/2017, 09h09
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 269
33280 Photiz - Faire un don
du 300 dpi sur du 60*80 faut 9449 x 7087 soit 67Mp

A 142 dpi en 60*80 faut une résolution de 17Mp pour un observation a au moins 50 cm
Largement au dessus des 72 ou 79 en général recommandé.

Et je le redis j ai fait tiré du 9Mp en 60cm ça donné un dpi de 106 et on ne vois pas de pixellisation. J'ai exposé dans un galerie d art du 16Mp en 60*40 a 200 dpi, bine plus que nécessaire.

Après vous pouvez bien faire comme vous voulez mais le D800 et une bête capricieuse les optiques dessus doivent être bonne, faut évite les patterns qui pourrais provoqué du moiré (ou partir sur le D800E), bien sur que qui peux le plus peux le moins mais faut etre sur d arriver a utilisé l outils a ses pleines capacités.


taille distance taille + DPI
observation détail (mm)
10x15 21 0,06 424
13x19 27 0,08 326
15x23 31 0,09 283
20x30 41 0,12 212
30x45 62 0,18 141
34x50 70 0,20 125
40x60 82 0,24 106
50x75 103 0,30 85
60x90 124 0,36 71
70x105 144 0,42 61
76x115 157 0,46 56
80x120 165 0,48 53
90x135 185 0,54 47
100x150 206 0,60 42
110x165 227 0,66 39
120x180 247 0,72 35
150x225 309 0,90 28
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/11/2017, 15h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
225 Photiz - Faire un don
Merci pour vos infos, j’abandonne donc le D800. Mon choix était surtout en fonction du nombre de pixels. Je regarde donc du côté du D610. Est-ce que le choix du plein format s’impose ou bien est-ce que je peux espérer de bonne choses en capteur aps c ou 4/3? Toujours dans l’idée de faire ce genre de tirages. (Mon idée est surtout de travailler en studio).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/11/2017, 12h03
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 269
33280 Photiz - Faire un don
Je bosse principalement avec un D7000 et un compact expert, avec mon D7000 principalement strobisme et studio pour le portrait, le compact pour le reste allez voir mon 500PX ici. Mais bon j ai déjà des portraitiste studio avec de om-d d olympus et les résultats sont bon, par contre si tu veux obtenir du bokeh sur du studio plus le capteur est grand mieux c est.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Reflex ou hybride pour petit budget et exigences | Quel boitier après un 1200D? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.