.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Bethmale

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/10/2017, 02h55
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 098
7865 Photiz - Faire un don

Bethmale


Bonsoir à tous ou bon matin plutôt voici une photo du lac de Bethmale. Comment ça vous ne le voyez pas? Si si tout au fond ^^ Je poste cette photo dans le but d'avoir vos avis et astuces pour avoir une exposition correcte du sol jusqu'au ciel. Certains utilisent des filtres d'autre une fusion d'exposition et encore d'autre un effet Horton par exemple. Je trouve cet exercice pas particulièrement aisé, récupérer un ciel malgré les feuillages... Et vous?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/10/2017, 13h48
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 728
100835 Photiz - Faire un don
Au niveau compo, je regrette l'abre presque au centre, ou pas assez.
Pour l'exposition, en effet ce n'est pas facile.
L'idéal est d'exposer pour ne pas avoir de surexposition dans le ciel, donc la photo sera assez sombre. Mais avec les outils logiciels aujourd'hui, on peut éclaircir une photo avec un bruit assez modéré.
Sinon, la surexposition ne me gêne pas plus que ça. Cela apporte un bon contraste car à force de réduire la surex, on obtient des photos fades.
Tu peux aussi faire un virage en "jaunissant" les tons clairs, ça peut passer.

Mais ce qui me gêne le plus dans ta photo, c'est la frange pourpre en haut gauche/droite dans les feuillages. Moi je la supprme localement cette couleur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/10/2017, 20h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 2 173
11510 Photiz - Faire un don
Beau cliché
Arbres trop centrés
Racine arbre trop bord cadre
Bonne netteté
Bravo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/10/2017, 23h08
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 098
7865 Photiz - Faire un don
Tolliv, Patrick merci pour vos avis ^^ Je suis d'accord pour les tons fades en cas de sous exposition, j ai une exposition où j'obtiens un ciel bleu correctement exposé mais bonjour la plage dynamique à gérer pour que le bas de la photo tienne la route également. Pour le pourpre tu parles de l'aberration que j'ai tout en haut de la photo ou le feuillage juste en dessous du niveau de la montagne?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2017, 11h17
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 728
100835 Photiz - Faire un don
Je parlais des aberrations chromatiques qui sont vraiment inesthétiques à mon goût.
Je serais intéressé de connaitre le matos utilisé pour faire ça..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2017, 11h22
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 560
15345 Photiz - Faire un don
on a presque envie de grimper dans l'arbre.... avec lightroom en utilisant le pinceau il y a facilement moyen de récupérer le ciel .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/10/2017, 02h19
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 098
7865 Photiz - Faire un don
Merci pour votre aide voici un petit correctif pour les aberrations... à fignoler encore je pense. Pour la matos photo c'est du 5DmkII au 17mm si c'est bien ça ta question Tolliv ^^
Pas d'utilisation de filtres dégradé ni neutre ( en même temps dans une foret...) juste un trépied par contre.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2017, 08h23
Avatar de poussypixels
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: F2A Nikon argentique et D90 +Fuji x20 Nikon 7500
 
Messages: 2 560
15345 Photiz - Faire un don
pour la V2 tu a bien corrige les aberrations .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2017, 16h34
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 728
100835 Photiz - Faire un don
Je vois encore du magenta dans le feuillage. On de devrait voir que du bleu ou du vert à cet endroit là...
Sur Toshop, moi je baisse la saturation du magenta et je joue aussi sur la luminosité et parfois sur la teinte pour avoir qq chose de cohérent
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« La boule d'Elgol | Le phare de le Couronne-Vieille. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.