.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Achat Canon 80 D Et Optique Basique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/09/2017, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don

Achat Canon 80 D Et Optique Basique


Bonjour à tous,

Voilà, mon 500 D commence à donner des signes de fatigue (après 9 ans de bons et loyaux servies) et je souhaiterai me faire plaisir avec l'achat d'un nouveau reflex.

Le 80 D m'attire bien l'oeil vu ses capacités et vu le prix où on le trouve actuellement sur certains sites mais je me pose tout de même une question :

Est ce que le fait de changer de reflex aura vraiment un impact sur la qualité des photos (notamment sur le piqué) si je ne change pas d'objectif ? En effet je suis possesseur d'un sigma 150/500 mm que j'utilise le plus souvent pour de l'animalier mais des fois également pour de la macro et du paysage. Je trouve justement que le piqué de cet objectif n'est pas extraodinaire. Donc question est ce que j'aurai un gain de piqué grace au traitement du 80 D qui à l'air bon pour ça ? J'ai vu que l'AF avait grandement amélioré avec ce boitier est ce que cela aura un impact avec l'utilisation du SIGMA ou il faut absolument du matos CANON pour voir la différence ?

Dans l'attente de vos réponses et vous en remerciant par avance,
Nico
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/09/2017, 18h31
Avatar de mani26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - 18-200mm - 50mm 1.4 + Canon 6D + Flash 430EXII
 
Messages: 381
3455 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse.
Oui je sais que les films ne peuvent être que de 30minutes.
Il faudrait que je relance.
CConcernant les adaptateurs, sais tu ou je peux trouver cela et comment cela s appelle ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/09/2017, 20h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 409
7535 Photiz - Faire un don
Ancien propriétaire d'un Sigma 150-500mm , je confirme la qualité optique moyenne par rapport au Sigma 120-400mm + pointu , en ma possession actuellement sur un 60d .
Je ne vois pas de grosse différence de qualité du 120-400mm monté sur le 60d ou sur mon 7d , achetés d' occasion.
J'ai investi dans un Sigma 150-600mm Contemporary il y a 2 ans et je ne regrette pas cet achat : qualité optique supérieure au 120-400mm et autofocus + performant.
Sigma vient de sortir un 100-400mm a moins de 900€ dans le commerce avec une qualité optique équivalente au 150-600mm mais + compacte et léger.
Personnellement je m'oriente + sur une bonne optique que sur un boitier !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/09/2017, 20h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Merci Patrick pour ta réponse.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaudrait mieux une bonne optique qu'un boitier supérieur.
Le problème c'est que le 500 D est vraiment en fin de vie sur le fait que le déclencheur n'est plus très sensible et déclenche à tout va. (+ ou - 15 000 photos avec cet appareil)
C'est bien ce que je craignais pas sûr que de changer de boitier me fasse gagner en piqué.
Voyons si d'autres avis viennent se joindre au tien.
Merci en tout cas.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/09/2017, 20h36
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 409
7535 Photiz - Faire un don
En possession de plusieurs boitiers Canon du 600d au 5d mk2 achetés d'occasion dans des magasins spécialisés sur Paris avec garantie , je n'ai jusqu'à ce jour aucun problèmes.
Peut-être voir de ce côté et pourquoi pas 2 boitiers d' occase pour le prix d' un neuf , en observatoire j' utilise 2 boitiers avec des focales différentes au cas où.
Voir Objectif-bastille , Cirque photo vidéo et Images-photo que je côtoie depuis de nombreuses années.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/09/2017, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
A voir. Merci pour tes conseils. Je vais encore réfléchir.
Il faudrait que je trouve un magasin pour discuter mais je suis à briancon dans les hautes alpes et les magasins spécialisés sont pas légion
a+
Nico
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/09/2017, 22h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Il est pas donné pour si je t'en croies faire 20000 photos sans l'avoir à la ramasse. Mon Pentax Ks2 en a largement plus du double et quand je parle du double c'est nettement plus haut. La plupart de mes hybrides en ont eu largement beaucoup beaucoup plus au compteur avant de casser. Et j'ai un Bridge panasonic qu en affiche plus de 160000 et fonctionne encore. Quand à mon Olympus je n'ai pas calculé . Je n'ai pas encore trouvé les mystères de leur chiffrage. Si tu parviens à décrypter 91 000 28 depuis janvier.Tu auras sans doute un début de réponse. Es tu sûr de n'avoir pas pris plus de 20000 photos?Parce que si tel est le cas, prend une autre marque.
Le piqué d'une photo dépend à la fois de l'objectif et du capteur de l'appareil. Il semble que le 80 D en ait un bon par les retour suite aux batteries de test qui ont suivi sa sortie. J'ai lu que les photos étaient plus détaillées, si elles le sont c'est que le piqué est au rendez vous.Maintenant reste l'(objectif s'il manque de piqué on peut l'améliorer en passant des produits ménager à base de cire d'abeille, sur la lentille. C'est sans danger parce qu'un coup de chiffon doux imbibé d'alcool a vite fait de le restituer en l'état d'origine. Mais si c'est un cas désespéré ....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/09/2017, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Merci FGoo1 pour ta réponse. Je ne sais pas si mon 500 D est fait pour prendre plus de 20.000 photos ou pas, je dis simplement que la mi course du déclencheur (pour faire la mise au point) n'existe plus vraiment ce qui peut être embêtant lorsqu'on veut faire la mise au point automatique. Après je pense qu'il peut me rendre encore des bons services avec la mise au point manuel mais c'est plus compliqué et les déchets beaucoup plus nombreux.
Produit ménager à la cire d'abeille sur la lentille de l'objectif ? Tu plaisantes ? ou c'est une réelle info ? Pas trouvé ce genre de conseils sur le net ?
Merci de t'être arrêté sur ce post et si tu peux m'en dire plus sur la cire d'abeille...
a+
Nico
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/09/2017, 18h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 819
16660 Photiz - Faire un don
J'avoue que je suis dubitatif sur l'histoire de la cire d'abeille : généralement, ce n'est pas en rajoutant une interface à la transmission optique douteuse qu'on améliore la qualité de la transmission lumineuse.
A la limite, pour égaliser la surface et boucher de petites rayures, pourquoi pas (et c'est peut-être ce que mentionne FGoo1). Mais :
1- encore faut-il que la cire ait le même indice de réfraction que la lentille sur laquelle on l'applique.
2- sur la lentille frontale, l'effet optique d'une rayure est très faible, et il faut vraiment qu'elle soit marquée pour qu'on le voit sur les photos.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/09/2017, 22h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
fift je pense que FGoo1 plaisante sur le fait que je demandé + de piqué donc cire d'abeille.
J'ai réfléchi toute l'après midi à ce sujet et je ne vois que ca
a+
Nico
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/09/2017, 23h04
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Non je ne plaisante pas mais ce n'est pas grave. J'ai bien mentionné produits à la cire d'abeille faits pour les meubles en bombe. On en passe dessus avec un coton . Les défauts des lentilles sont éliminés. Généralement c'est bon aussi pour les vases en cristal blanchis par les champignons . La couverture produite suffit à rendre le vase dans son éclat naturel et beaucoup plus lumineux qu'il l'était. Je ne pense pas qu'une optique vaille un vase de baccarat. Par conséquent ce qui est bon pour l'un et efficace est bon pour l'autre. D'autant que si le résultat ne plait pas on peut toujours revenir au précédent.
Mais bon je ne vais pas insister parce qu'il y aura toujours un puriste, à ragnana douloureuses et terriblement vaginale pour me dire le contraire et franchement je n'ai pas vraiment de temps à perdre.
Si tu peux en trouver avec de l'huile ou de la cire de caroube c'est encore mieux.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/09/2017, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Pas de souci FGoo1. Je ne connaissais pas cette astuce et je te remercie de l'avoir partagée avec moi et nous. Je vais voir si je vais essayer.
Entre temps, je vais essayer un autre objectif (tamron 150/600 nouveau modèle je crois) que ma voisine a acheté.
Cela me permettra dans un premier temps de voir si je peux obtenir de meilleur résultat en changeant uniquement l'objectif.
Merci en tout cas d'avoir suivi ce post FGoo1
a+
Nico
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/09/2017, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 819
16660 Photiz - Faire un don
Fgoo1, tu noteras que j'ai indiqué exactement ce dont tu parles :
Citation:
Posté par fift Voir le message
A la limite, pour égaliser la surface et boucher de petites rayures, pourquoi pas (et c'est peut-être ce que mentionne FGoo1). Mais :
1- encore faut-il que la cire ait le même indice de réfraction que la lentille sur laquelle on l'applique.
2- sur la lentille frontale, l'effet optique d'une rayure est très faible, et il faut vraiment qu'elle soit marquée pour qu'on le voit sur les photos.

Il n'empêche que si cela peut éventuellement rendre à la lentille frontale un état de surface (et donc une transmission) qui se rapproche de celle de l'état neuf - ce qui peut être intéressant évidemment, cela n'améliore pas la qualité de l'optique si celle-ci est en excellent état.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/09/2017, 23h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Non çà va plus qu'a l'état du neuf à mon sens mais ceci n'est vraiment qu'une question de gout et d'approche. En tout cas j'ai souvent constaté que là où le piqué manquait il se trouvait amélioré mais il faut vraiment que l'objectif soir bas de gamme. ou manque réellement de piqué.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/09/2017, 00h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1
105 Photiz - Faire un don
Bonjour
Possesseur d'un 80D depuis 10 mois, je ne regrette pas mon achat.
Le capteur en 24 Mpix permet de faire des photos d'une qualité et d'une précision remarquable, d'autant plus que j'avais un 400D. autant dire que je suis passé du moyen âge au siècle des lumière avec ce boitier
Toutefois, c'est avant tout la qualité de vos objectifs qui vont vous garantir le piqué de vos photos pas le boitier.
cdt
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vds objectifs Canon EFS 17-55mm f/2.8 USM | expérience du CANON EF 200-400 f/4 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.