.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Noter la discussion : Longévité des objectifs Sigma

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/09/2017, 11h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
120 Photiz - Faire un don

Longévité des objectifs Sigma


Et plus particulièrement du zoom 24-70/2.8 HSM

Je suis toujours scotché par les réponses de cette société , par le SAV d’une part ,et d’autre part , par le directeur Sigma France.
Force est de reconnaître leur réactivité.
En 2009 j’achète un 24-70 /2.8 HSM .Utilisation dans un premier temps conforme, bon piqué autofocus assez rapide, bref satisfait pendant 3 années.
Et puis sans raison aucune le zoom reste bloqué en pleine séance photo .
Contact avec le SAV , réparation pour 200 € environ , réception du produit et constatation que la rotation de la molette de zoom est plus dure. J’appelle Sigma , ‘’…pour nous l’objectif fonctionne parfaitement … ! ‘’
Je m’accommode de l’affaire en constatant toutefois que par moment l’autofocus se cherche.
Mais il y a une semaine l’autofocus devient ‘’ fou ‘’ , il cherche en permanence .
Je recontacte le SAV Sigma .
Les réponses sont stupéfiantes.
Un objectif ça s’use, il faut régulièrement le réviser ? , l’entretenir ?
Ah bon, et c’est marqué où tout ça Monsieur Sigma ??????
De mon coté j’ai toujours fait très attention à mon matériel photo , mais ‘’….monsieur les appareils électronique ont aussi des pannes…. C’est comme les machines à laver, des télés ….’’
Bref la panne 3 ans après l’achat c’est normal et la plus récente aussi , si on utilise un objectif ’’…. il peut tomber en panne c’est normal !...’’
Pas de possibilité de vice caché non plus !
Pour conclure , à l’époque j’avais fait le choix Sigma plutôt que Nikon , deux de mes amis avaient fait le choix inverse et ils n’ont jamais eu aucun défaut de fonctionnement , pour des utilisations plus intensives avec la réalisation pour chacun d’entre eux de 300 000 photos en 9 ans
Ce qui m’avait guidé à l’époque était une économie substantielle de 500 € avec le Sigma. Je regrette aujourd’hui fortement ce choix , car avec la deuxième réparation ( que je ne ferai pas ) on arrive pratiquement au prix du Nikon.
Je ne tirerai aucune conclusion générale de cette affaire chacun en tirera les conclusions qu’il souhaite.

merci de me dire si l'un d'entre vous a eu des a eu des problèmes similaires , ou si c'est la faute à pas de chance.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/09/2017, 11h42
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 190
32875 Photiz - Faire un don
Un pièce mécanique oui ça s entretiens et oui ça s use.

Après c est des productions de série y a toujours une chance de défauts.

J'ai la même chose que toi sur un objo nikon il fait plus la map on l entend pédalé mais la lentille ne bouge pas, la garantie est passez le prix de la réparation dépasserai sans aucun doute le prix de l objo..... hé ben je fais des map manuelle avec.

Sigma il est vrai a revue a la hausse sa qualité de fabrication ses dernières années, bon ca fait que 2ans et demi que j ai le mien on verra dans 4 ans et demi.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/09/2017, 11h43
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
Pour ma part, aucun souci sur aucun de mes objectifs (enfin si, un, mais c'est un peu particulier... pas dû à l'usure ou un défaut de fabrication)
du tokina (11-16), du sigma (120-400), du tamron (90 macro), et du canon (je fais pas liste... mais plus d'une dizaine)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/09/2017, 14h44
Avatar de Imacmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON
 
Messages: 820
5750 Photiz - Faire un don
Pour moi ... je suis tout Nikon aucun soucis non plus avec mes objectifs ... mon 70-200 F2,8 VR acheté en 2003 toujours opérationnel. Par contre j'ai eu un problème de MAP sur mon D800 ... cout de la réparation au SAV Nikon à Prague 70€ (ils l'ont gardé 3 semaines) ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/09/2017, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 186
6355 Photiz - Faire un don
Détenteur d'optiques Sigma depuis de nombreuses années tant en argentiques que pour le numérique , je n'accuse qu' un diaphragme gommé en 25 ans d'utilisation sur un 70-300mm.
J' ai investi dernièrement dans un 150-600mm et 70-200mm f2.8 dont je suis très satisfait.
Une petite chose a savoir toutes optiques n' est pas faite pour supportées des chocs qui peuvent décalés les lentilles ou un bloc optique , de + chez Sigma les lentilles sont immobilisées par des circlips et non par des bagues vissées d' où effet château de cartes si ceci sautent lors d' un coup brutal.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2017, 22h45
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Le seul sigma que j'ai eu, un 24-70, a rendu l'âme après 1 an d'utilisation... Diaphragme HS.
J'achète que de l'objectif canon maintenant et aucun problème à déploré depuis
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/09/2017, 23h06
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 754
19390 Photiz - Faire un don
ça fait plus de quarante ans que je fais de la photo et j'ai eu bien sur des problèmes avec des objectifs, d'abord des champignons sur des objectifs Contax, puis un gommage de diaphragme sur un Minolta, une rupture de pignon d'af sur un sigma et bien sur toujours sur sigma une mise a jour logiciel d'af ; comme vous pouvez le voir toutes les marques sont touchées et ceux qui disent "moi je prend telle marque pour ne pas avoir de problèmes" se trompent ou cherchent a se tranquilliser(il suffit de se promener un peu sur les forums des marques pour voir des messages d'utilisateur en panne d'objectif)

Dernière modification par jacky24 14/09/2017 à 23h10.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/09/2017, 19h58
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 307
12995 Photiz - Faire un don
J'ai eu de nombreux Sigma, actuellement mon 10-20 fonctionne sans aucun problème depuis plusieurs années.
Ben oui, tout ce qui est mécanique s'entretient et peut tomber en panne. Dit-on que telle marque de voiture est de mauvaise qualité quant une unité de sa production a une panne? Non bien sûr, on va chez le mécanicien !!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/09/2017, 21h09
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 469
45581 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Dit-on que telle marque de voiture est de mauvaise qualité
OUI ! Toutes les marques Françaises depuis 30 ans et toutes les marques européennes depuis 15 ans.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Sigma

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SIGMA 70-300 mm remontage difficile | - »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.