.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Achat nouveaux matos

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/09/2017, 23h06
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don

Achat nouveaux matos


Bonjour,

Je pense de plus en plus à faire évoluer mon équipement. Actuellement j'utilise un 70D acheté à sa sortie avec un Tokina 11-16 mm F/2,8, un Tamron 17-50 mm F/2,8, un Canon 50 mm F/1,8 STM, un canon 85 mm F/1,8 et un vieux Jupiter M21 200 mm F/4 en monture M42. Ma pratique photo se concentre principalement sur de la photo de paysage, photo nocturne, un peu d'astro, un peu de sport et un peu de portrait. En gros beaucoup de photo différente mais on va dire 40% de paysage, 40% de nocturne et les 20% pour le reste.

J'envisage de passer en FF et n'étant pas plein au as, les 5D Mk IV est inabordable pour moi. Du coup je me pose la question entre les 5D Mk III et le 6D Mk II. Ces deux boitiers sont à des prix presque similaires. Vous me conseillez plutôt le qu'elle (avec arguments si possible) .

Ensuite du a une grande partie de mon parc objectif incompatible sur FF. Je pense prendre dans un premier temps un 24-70 F/2,8 et un 70-200 F/2,8. Du coup, Canon, Tamron , sigma ? Qu'elle est votre avis .

Puis après tout cela s'il me reste de l'argent, un indispensable grand angle à grande ouverture type 16-35 F/2,8. Je n'ai pas encore regardé la concurrence mais qu'elle objective dans les mêmes plages focales peuvent rivaliser avec celui-ci . Après si le budget n'est pas là il me restera le très bon Samyang 14 mm ^^.

Merci de vos retours
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/09/2017, 09h14
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
Bonjour

Pour faire court : 5D3 sans hésiter... bien que n'ayant pas testé le 6D² sur le terrain.

5D 3 : La construction est meilleure, le capteur est aussi performant, l'AF est vraiment au top, viseur plus grand et précis, double slot mémoire... bref, les seuls arguments en faveur du 6D, c'est le wifi et le gps.

J'ai aussi le 6D en parallèle, et il est vrai que c'est pratique, mais dispensable. Si je ne devais en garder qu'un seul : le 5D3

en plus, si tu cherches en occasion... là tu y gagne beaucoup ^_^

Enfin, le tokina 11-16 est compatible avec les FF à partir de 15mm (ouais, ça fait un peu focale fixe). En deça, on voit le fût de l'objectif sur les photos

Ici monté sur un 1Ds ²



Et à 11mm (toujours sur le 1Ds ²) avec un petit montage pour montrer pourquoi sur aps-c ça ne se voit pas


Dernière modification par BZHades 08/09/2017 à 09h19.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/09/2017, 09h18
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
J'ai oublié de répondre à la question des objectifs :

Je suis parti sur le 24-105, préférant le range et la stabilisation (en un mot : la polyvalence). Si tu pars sur un 24-70 f/2.8 absolument, perso je partirai sur du tamron . J'avais regardé aussi à l'époque, et c'était entre ces deux là.
Pour le 70-200, j'ai la version 1 stabilisé de canon... il est nickel. En occasion, il se trouve autour des 900€, et marche du tonnerre, même avec des doubleurs. J'avoue que je n'ai pas vraiment regardé les sigma/tamron.
J'ai aussi eût la version 2... l'objectif qui m'a le plus bluffé ! en terme de rapidité, piqué... il est vraiment au top. Je l'ai revendu pour m'offrir le 85 f/1.2... et j'ai finalement racheté la version 1 car c'est clairement un objectif à avoir pour du portrait au vu de sa polyvalence.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/09/2017, 09h21
Avatar de rbala
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 6d - 7dii+ 17-40L + 24-105Lis+ 70-200Lis 2.8 ii + 300Lis 2.8
 
Messages: 491
4955 Photiz - Faire un don
Je m'étais posé la même question au moment d'acheter le 6d (1er du nom). J'avais opté pour lui plutôt que le 5d3 du fait de sa montée en iso très légèrement meilleure et de son collimateur central plus sensible en faible lumière.
Pour du paysage (jour comme nuit) le 6d est top, son af en revanche moins réactif et très étriqué pour de l'action. Le 6d2 semble amélioré un peu la couverture af mais je n'ai pas testé, pour la qualité d'image ça doit être très bon.

Sur les objectifs, je ne peux que recommander le 70-200 2.8 is canon, cher mais top!

Pour ton grand angle si le budget est limité tu peux aussi regarder du côté du 17-40, pas mauvais et surtout pas cher (en cherchant tu peux le trouver à moins 400€ en occas)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/09/2017, 10h35
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don
Merci de vos retours, pour commencer par les boitiers. Pour moi le Wifi est le GPS n’est pas un grand plus. Je n’ai jamais eu de GPS dans mon boitier et la fonction Wifi a été utilisée peut-être que 2/3 fois (pas d’intervallomètre avec l’application donc uniquement pour transférer une photo vite faite sur son téléphone). L’écran tactile n'est quasiment jamais utilisé sur mon 70D. Par contre l’écran orientable est un vrai plus à mon gout. Après pas de double slot, pas de viseur 100% ça fait mal pour le 6D II.
Ce que j’ai peur c’est pour la revente dans le futur. Entre un boitier sortie en 2012 et un sorti en 2017 acheter à la même date. Pensez-vous qu'au vue du prix du 5D IV le 5D III a encore de beau jour devant lui ?
Niveau objectif, je cherche aux minimums ouvertures F/2,8. La stabilisation sur un objectif est un plus mais non plus par un critère pour choisir un objectif. Je cherche une grande ouverture pour le Bokeh, en faible luminosité je suis quasiment tout le temps au trépied (en plein jour aussi d’ailleurs : P). Si vous deviez les classer avec les critères fiabilité, qualité, mise au point, coût qu’elle serait votre classement entre le :

- Canon 24-70 mm f/2.8 L USM
- Canon 24-70 mm f/2.8 L USM II
- Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
- Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
La même question pour le zoom ^^
- CANON 70-200 mm f/2.8 L USM
- CANON 70-200 mm f/2.8 L IS USM
- CANON 70-200 mm f/2.8 L IS USM II
- Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
- Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G

Intéresse ton retour sur le tokina, se pourrais être une potentielle solution ^^.
Rbala, tu parles du 17-40 mais je le trouve qu'en F/4. Je cherche du F/2,8 pour l’astro. Par contre je suis tombé sur le canon 16-35, le 17-35 et le tamron 15-30. Après le grand angle serra un achat plus tard car le budget n’est pas illimité ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/09/2017, 11h47
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
Concernant la "longévité" du 5D3... il ne sera pas meilleur, et pas moins bon dans 10 ans... c'est juste qu'on fera encore mieux !

A coté de ça, j'utilise encore un 1Ds ² de 2004, soit 13 ans ! alors oui, je le laisse un peu au placard au profit du 5D3... mais il garde malgré tout de très beaux restes ! Ce n'est d'ailleurs pas tant sur la qualité d'image (bien qu'au delà de 3200 iso... c'est mort, faut avouer que ça limite parfois), mais plus pour l'ergonomie (le changement d'iso par exemple ne peut pas se faire l'oeil dans le viseur, il est quand même lourd, et il n'a pas de joystick pour le choix du collimateur).

De fait, le 5DIV n'apporte pas énormément à mon sens, il améliore, sans révolutionner.

Pour la revente : de toute maniière, il faut voir le boitier comme un "consommable". Tu perdras forcément de l'argent. En achetant d'occasion d'ailleurs, je pense que tu y perdras justement moins.
C'est sur que quand tu vois que des 1Ds ² qui se vendaient plus de 5000€ à l'époque se négocient désormais autour de 600€... ca fait une grosse différence... mais après 15 ans de service

Pour les objectifs :

Tamron 24-70 et canon 70-200 f/2.8 L IS pour moi, meilleur rapport Q/P. La version 2 du 70-200 est géniale, mais ne vaut pas le surcoût à mon sens (sauf si tu tombes sur une très bonne affaire)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/09/2017, 12h18
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don
Je regarde un peut sur le marché de l'occasion (principalement pour les objectifs, je pense acheter le boitier neuf). Qu'est ce qui est un bon prix pour un objectif en parfait état ?
Surtout sur les série L car Tamron et sigma son pas très présent en occasion
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/09/2017, 14h36
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
Ca va dépendre de l'objectif.

j'avoue que je n'ai plus la côte exacte du 24-70 L USM canon, car il a dû pas mal baisser avec son successeur.
Le 24-105 L : bon prix : 300€, prix moyen : 400€
le 70-200 L IS USM : version 1 : bon prix : 800€, prix moyen : 950-1000€
le 70-200 L IS USM : version 2 : bon prix : 1400€, prix moyen : 1500€

pour la version non IS, j'avoue que je ne m'y suis pas vraiment intéressé, donc je n'ai pas forcément les prix en tête.

Pour le 5D3 en occasion : bon prix 1500€, prix moyen 1800€

Voilà, après, c'est des côtes que j'observe sur les forum, leboncoin et autres site d'annonce de particuliers à particuliers. C'est pas une règle, et ça va dépendre du moment : le 5D3 avait énormément baissé au moment du 5D4, mais est remonté depuis ! comme quoi.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/09/2017, 22h23
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don
Donc le 70-200mm F/2,8 IS II USM a 1250€ a même pas 1h de route de chez moi est a un super prix. Dommages que la tout de suite je n'est pas le budget pour (mon PC pour le traitement photo/vidéo a rendu l'âme)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/09/2017, 18h02
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Donc le 70-200mm F/2,8 IS II USM a 1250€ a même pas 1h de route de chez moi est a un super prix. Dommages que la tout de suite je n'est pas le budget pour (mon PC pour le traitement photo/vidéo a rendu l'âme)

Oui, clairement, ça vaut vraiment le coup... honnêtement, s'il marche nickel (pas de rayures ou de point dur), met moins dans ton PC, ou attends un peu avant d'acheter un nouveau PC ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/09/2017, 19h09
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don
Repousser l'achat du PC me semble compliqué, j'ai déjà énormément de retard sur mes traitement dont des photos urgente du type mariage ... En sachant que mon deuxième PC met presque 2min pour passer d'une photo a l'autre sous lightroom cela le semble compliqué de faire du traitement dessus.

Pour le budget j'ai 1500€ max pour un PC portable donc a moins d'en prendre un a moins de 500€ cela vs être compliqué de cumulé les deux achat :/.

Et mince j'ai toujours pas gagner a l'Euro million hier soir
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/09/2017, 09h43
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 596
13375 Photiz - Faire un don
effectivement...

Bon, bah tant pis pour l'occasion en or du coup !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/09/2017, 20h17
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 243
1670 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas le budget pour l'offre du 70-200 mais j'ai craqué sur un canon 24-70 F/2,8 à 560 €.
Depuis quand je regarde mes comptes j'ai l'impression d'être redevenu étudiant

Faut dire qu'entre le nouveau PC et l'objectif, c'est mon banquier qui doit avoir peur
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Noyé dans ces innombrables appareils | Choix d'un écran PC ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.