.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Storm is coming

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/08/2017, 19h22
Avatar de Kc56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 760D
 
Messages: 14
575 Photiz - Faire un don

Storm is coming


Appareil : 760D
Focale : F/3.5
Temps d'exposition : 1/100
ISO : 800
Distance focale : 14mm

J'ai choisi une focale a 3.5 à cause de la luminosité commençant à s'amoindrir, j'aurai pu augmenté le temps d'exposition (étant sur un trépied), mais se trimbaler sur une plage au Brésil à la tombée de la nuit avec ce genre d'équipement, c'est une mauvaise idée, alors on va au plus vite !
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/08/2017, 23h33
Avatar de epicene
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 420
2535 Photiz - Faire un don
Heu , F/3.5 correspond à l'ouverture du diaphragme .
Belle image avec son reflet, une question à propos du bleu qui apparait comme forcé
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2017, 08h44
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 366
33770 Photiz - Faire un don
Balance trop froide, l angle de pdv est pas top et la composition très hasardeuse.
C est surtout que t aurais pus shooter a 1/20 de seconde et gagner plus de 2 stop et donc fermer a f5.6 (oui je confirme c est pas du tout la focale) ou shooter a 200 iso.
J aurais pris l option f5.6 immédiatement.
Et il faut composer ses images ici l angle de prise de vue et l utilisation des lignes ca ne va pas.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2017, 11h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 214
1280 Photiz - Faire un don
+1 pour le 1/20 et f5.6 maintenant entre la théorie et la pratique on peut faire des boulettes.
je trouve cependant la photo sympa. J'aurai enlevé le truc noir qui flotte au milieu de l'eau.
Même si le rendu est sympa j'ai un doute également sur la balance des blancs.

Pbk peux tu développer l'histoire de l'angle de prise de vue et l'utilisation des lignes ?
Pour moi, "l'horizon" au tiers supérieur qui laisse un joli reflet fonctionne bien, la partie reflétée est visible dans les deux parties du cadrage. Le gros poteau au milieu qui marque un point d’arrêt de la fuyante crée dans la moitié gauche.. alors certes cette fuyante commence un peu de manière décentrée mais ça ne me choque pas trop. quand à la partie droite il y a des vagues, de la brume.. on sent comme une tempête et la nuit qui arrivent.
Kc56 tu as les pieds dans l'eau ?!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2017, 11h53
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 631
16590 Photiz - Faire un don
En fait, il y a le lampadaire ainsi que l'arbre qui sont coupés en haut à gauche.
Vu l'espace qu'il y a en bas, perso j'aurais cadré un poil plus haut et fait correspondre la ligne de fuite du reflet avec le bord bas et mettre en format pano et 50/50, un peu comme dans mon exemple que je retire si cela gène.
Avec les deux lignes de fuites, la lecture est plus agréable, le regard se dirige naturellement vers la vague et la brume...
Maintenant, il est vrai, lorsque l'on travaille dans la précipitation on ne peut pas se concentrer sur tous les points
Par contre concernant le traitement, le bleu ne me dérange vraiment pas, j'ajouterai un peu de jaune dans les lumières des lampadaires pour contraster et ajouter de l'ambiance (couleur complémentaire).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2017, 12h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax
 
Messages: 214
1280 Photiz - Faire un don
Oui le départ des fuillantes n'est pas au top mais pas très net à la fois, mais j'aime ce découpage 1/3 2/3.
En effet pour la couleur réchauffer le coté ville ferait un bon contraste jaune/bleu
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2017, 16h23
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 366
33770 Photiz - Faire un don
en faite l utilisation des lignes d un coté des cailloux et de l autre l eau soutenu par celle des grattes ciel aurais mieux dégagé un point de fuite evident avec un angle de pdv plus haut, ici ça fait très plat.
Pour la Bdb a partir du moment ou l ecume des vagues est bleu alors que les lumière des lampadaire sont blanc (cramé) ca passe pas vraiment, on peux utilisé une couleur froide pour soutenir la présence de la nuit mais la je trouve que c est trop.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/08/2017, 16h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 177
1215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Donan Voir le message
En fait, il y a le lampadaire ainsi que l'arbre qui sont coupés en haut à gauche.

Je trouve ta proposition plus équilibrée et beaucoup plus dynamique, par contre si tu veux arbre et lampadaire complets tu dois couper une habitation. C'est difficile de s'en sortir mais effectivement ils ne doivent pas être négligés si tu privilégies les lignes des lampadaires et reflets.

Pierre
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/08/2017, 01h20
Avatar de Kc56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 760D
 
Messages: 14
575 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci pour tous ces messages, c'est toujours un plaisir de pouvoir vous lire.

Voici la photographie sans "artefact", cadré davantage comme j'ai pu lire dans les commentaires précédents, avec les couleurs au naturel et les personnes se baladant à droite également. L'image a souffert de la compression.

L'éclairage public est blanc et non jaune, la possibilité de contraster les deux couleurs n'est pas possible du coup.
Sur la photo originale, j'ai contrasté que très peu en bleu finalement, comparé à l'originale, je voulais que l'on remarque davantage cette nuit bleue.
En effet j'avais les pieds dans l'eau, et le trépied n'était pas déployé, faute de temps, j'aurai pris la photo une bonne 20e de cm plus haut si j'avais pu. Je me serais davantage mis sur la droite pour être plus proche de l'océan.

Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/08/2017, 14h23
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 631
16590 Photiz - Faire un don
Elle vraiment pas mal ta version de base.

Citation:
L'éclairage public est blanc et non jaune, la possibilité de contraster les deux couleurs n'est pas possible du coup

Si cela est possible, j'ai fait un test vite fait et ça peut le faire
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fleur des champs ( Genre de raiponce ) | Encore et toujours Sully sur Loire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.