.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Manque de piqué/netteté ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2017, 21h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don

Manque de piqué/netteté ?


Bonjour,

Ce n'est peut-être qu'une impression mais il me semble que mes photos on l'air de manquer de piqué/netteté par rapport à celles que je peux voir ici sur le forum.

Exemple, la compression détruit (voir le lien plus bas avec 2 fichiers raw):

La photo a été prise avec un
Canon EOS 60D
EF-S: 17-55 f/2.8 à f/6.3
Distance sujet: +/- 120 m
ISO: 100 1/400s


L'herbe à l'air plus nette que le sujet principal. Vu la distance, j'avais une profondeur de champ infinie.

La seconde a été prise à +/- 30-35m du mur le plus proche, pareil, les bords on l'air de manque de netteté et les petits détails aussi.

D’après vous, la netteté semble bonne et ce n'est que mois qui me fait une idée que ca manque de piqué ???

Les 2 raw sont disponibles ici: https://we.tl/SztinD9GbX
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2017, 21h59
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 840
19820 Photiz - Faire un don
je ne vois pas de manque de netteté sur les raws et le piqué est bon par contre ton traitement et un peu agressif sur le jpeg aussi je me demande si tu n'as été influencé par les HDR
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/08/2017, 07h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 394
51485 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour moi l'objectif ne peut être remis en cause, donc ce sont les réglages retenus par le photographe qu'il faut examiner.
Dans ce genre de photo à plan large j'aurais envisagé l'hyperfocale pour avoir la netteté jusqu'à l'infini alors qu'à f:6.3 et la MAP effectuée sur l'herbe au premier plan (zone nette sur la photo) la profondeur de champ devient insuffisante (voir dofmaster.com !).
Comme jacky24 je trouve que le post-traitement n'est pas adapté non plus.
Une illustration de ce que tu aurais pu obtenir dès la prise de vue: (règle des tiers pour le cadrage et correction d'exposition -1IL)

et pour la seconde photo (angle de prise de vue préféré, mais zones ombres et lumières mal contrôlées)

Deux raisons pour remettre en cause tes réglages (à mon humble jugement) dans ce type de photo.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 17/08/2017 à 07h57.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/08/2017, 21h45
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150
 
Messages: 23 711
135658 Photiz - Faire un don
Bon, la première, j'ai regardé avec la RAW et c'est net sur les petites fleurs devant mais pas sur l'église. Donc à jeter, ça arrive et j'en perds pas mal pour des mises au point moyennes.

La seconde me va bien et avec un traitement qui accentue le piqué etc ...
J'arrive à ça. Ton objectif a bonne réputation, maintenant le 60D je ne sais pas s'il est super en MAP, je ne connais pas.

Le détail de la grande taille.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/08/2017, 21h53
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150
 
Messages: 23 711
135658 Photiz - Faire un don
J'ai regardé sur les forums et le 60D n'a pas grosse réputation pour l'auto focus donc apporter beaucoup de soin et privilégier le collimateur central, le meilleur en général.
Remarque : je suis passé d'un 450D à un micro 4/3 Panasonic GM5 et la MAP est bien meilleure (sur le capteur directement).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/08/2017, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS60D + EF-S 18-135 F/3.5-5.6, EF-S 55-250 f/3.5-5.6
 
Messages: 155
1095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
J'ai regardé sur les forums et le 60D n'a pas grosse réputation pour l'auto focus donc apporter beaucoup de soin et privilégier le collimateur central, le meilleur en général.
Remarque : je suis passé d'un 450D à un micro 4/3 Panasonic GM5 et la MAP est bien meilleure (sur le capteur directement).

J'utilise toujours le collimateur central et je l'avais mis sur l'église et non sur l'herbe.





Faire passer l'appareil par le SAV serait utile ou c'est une limite de conception de l'AF du 60D ???

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
et pour la seconde photo (angle de prise de vue préféré, mais zones ombres et lumières mal contrôlées)

La lumière était forte et dure à ce moment, photo prise vers 11h00 du matin.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/08/2017, 20h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon-Lumix-Sigma-Tamron
 
Messages: 1 379
7385 Photiz - Faire un don
Je suis en possession du 60d pour de l'animalier surtout les oiseaux mais j'utilise que le collimateur central .
Je ne rencontre pas de problèmes de Map sur des sujets statiques et mobiles , voir sur le site " vue sur la nature" auteur photo : patrick leasson.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/08/2017, 01h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Si tu veux accentuer ton piqué en collimateur central il faut que tu ferme ton diaphragme. Piqué et netteté seront présents.F8 ou F11
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Apprendre à faire des photos en intérieur avec Canon Eos 400D | Canon 24-70 mm f2,8L »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.