.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/07/2017, 09h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 083
41675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Pour moi F8 ou F11 c'est exactement la même chose tout dépend du piqué que l'on veut avoir .
Heureusement que tu as bien écrit "Pour toi".
Te laisser ta pratique et en rester là, je pense que c'est le mieux à commenter ce que tu viens d'écrire.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/07/2017, 17h30
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 525
14665 Photiz - Faire un don
Le piqué sur les zones nettes n'est pas meilleur ou pire à f/8 qu'à f/11 à condition que le phénomène de difraction ne vienne mettre son grain de sel. Et là c'est fonction de beaucoup de facteurs.
En revanche ce qui peut changer c'est la profondeur de champ en fonction de la distance de prise de vue et de la taille du capteur (aps-c, full frame, 4/3).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/07/2017, 17h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 083
41675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Drake Voir le message
Le piqué sur les zones nettes n'est pas meilleur ou pire à f/8 qu'à f/11 à condition que le phénomène de difraction ne vienne mettre son grain de sel. Et là c'est fonction de beaucoup de facteurs.
Là, l'affirmation est intelligente... Ca change du...
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Pour moi F8 ou F11 c'est exactement la même chose tout dépend du piqué que l'on veut avoir .

Enfin bon, je m'attends à une réplique cinglante qui va encore défier les lois de la physique optique... C'est pourquoi j'évite d'expliquer pourquoi et comment lorsqu'on vient ici pour faire des affirmations sans grandes connaissances pour contredire systématiquement car on ne veut seulement avoir raison.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/07/2017, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 819
16660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Parce que moi j'en ai plus qu'assez.


Tiens, moi aussi, mais on ne doit pas parler du même type .
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/07/2017, 21h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Ouais je me demandais bien quelle crasse ce forum avait pu faire , j'avais du mal à la cerner ?C'est fait. Je l'ai cerné. C'est juste une question d'intelligence crasse regroupées au sain d'un même système.
J'attendrais donc les démonstrations que je me suis soit trompé, soit mis en faute et je risque d'attendre longtemps. Parce que pour le reste c'est très faible.

Il est inutile de perdre son temps avec les grandes gueules sans intérêt qui n'apportent rien aux autres mais sont simplement là pour se faire valoir. A bon entendeur salut!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/07/2017, 22h26
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don


Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/07/2017, 22h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 083
41675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Ouais je me demandais bien quelle crasse ce forum avait pu faire , j'avais du mal à la cerner ?C'est fait. Je l'ai cerné. C'est juste une question d'intelligence crasse regroupées au sain d'un même système.
J'attendrais donc les démonstrations que je me suis soit trompé, soit mis en faute et je risque d'attendre longtemps. Parce que pour le reste c'est très faible.
Il est inutile de perdre son temps avec les grandes gueules sans intérêt qui n'apportent rien aux autres mais sont simplement là pour se faire valoir. A bon entendeur salut!
Toi, comme d'autres sur ce forum, tu n'apportes que de la désinformation. Pire que l'absence d'information, tu mènes les gens sur des mensonges.

Diffraction: https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffraction
Comme je le dis d'habitude "si tu arrives à démontrer que c'est faux, tu arriveras à gagner le prix Nobel". Bien-sûr, c'est moqueur, tu as déjà du mal à intégrer un sujet qu'on a appris en Terminale scientifique voire en CAP photographie, alors bon, personne ne s'attend ici à ce que tu répondes encore intelligemment surtout qu'il n'est pas possible de prouver que la diffraction épargne l'ouverture d'un objectif par rapport à un capteur d'appareil photo reflex moderne ! Enfin si tu le fais, tu passeras sur TF1, CNN, la Chaine Discovery et notre Président de la République t'invitera personnellement à l'Elysée...

Dernière modification par TomCat1972 20/07/2017 à 23h32.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/07/2017, 23h17
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
et notre Président de la République t'invitera personnellement à l'Elysée...

Sa maîtresse d'école sera présente également ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/07/2017, 23h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 819
16660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
J'attendrais donc les démonstrations que je me suis soit trompé, soit mis en faute et je risque d'attendre longtemps.
t!

Disons que ça fait plusieurs fois qu'on te démontre que tu te trompes, sur différents sujets, et à chaque fois tu insistes sans vouloir le reconnaître.
Notamment sur des questions d'optique de base. Et ça tombe assez mal, j'ai bossé 12 ans sur la conception de verres optiques ...

Donc au bout d'un moment, en ce qui me concerne, je laisse tomber, et je commence la moquerie.

Parce que, comme le signale Tomcat qui n'a pas ma patience, non seulement tu te trompes, mais tu trompes ceux qui posent des questions de bonne foi et seraient susceptibles de croire tes erreurs.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/07/2017, 23h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 511
8855 Photiz - Faire un don
Bon et bien moi j'ai deux ignorés de plus. Comme ça je pourrais peut être dire ce que je pense être bon sans être insulté ou vilipendé. Ce que j'aimais dans cette discussion c'est le mot lumineux. Pour des photo en intérieur de toute façon F8 c'est déjà trop et il faut un flash après si on veut de la profondeur de champs et des détails on peut pousser à F11 la diffraction ne se fera pas sentir . Puisqu'il n'y en a déjà pas avec un Mu 4/3 de 16 millions de pixels ce qui doit être l'équivalent en plein format d'un 42 M pixels. Hors un mu 4/3 comme l'olympus EM10 MK II a déjà ses automatismes réglé sur F11. Avoir les automatisme réglé sur telle ouverture signifie qu'il te les ressort pour un oui ou un non. Et il n'y a pas de phénomène de diffraction constatée. Savoir si le l'objectif que tu possède est bon, il y a des avis divergents sur le sujet et comme je ne le possède pas. ll faut régler le flash sur moins un Il ou prendre des lumières d'appoint. Et si possible utiliser un trépied pour descendre dans la vitesse d'obturation.
Il serait préférable de faire l'acquisition d'un objectif à ouverture plus lumineuse un 50 mm F1,8 suffirait s'il est bon à F4 il donnera tout le piqué nécéssaire maintenant il faut connaitre la distance à laquelle il n'y aura pas de phénomène de profondeur de champ trop réduite qui te donnera du flou sur les bords ou en profondeur. Tout dépend de ce que tu essayes de vendre. Si c'est dans un but artistique et proposer une vision artistique de ce que tu veux donner en valeur ou si ta vision artistique demande plus de profondeur de champ F8 sera bon mais un peu figé avec un peu moins de relief qu'F11. Quel ressenti veux tu que le lecteur de tes compositions doivent retenir?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/07/2017, 00h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 083
41675 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Bon et bien moi j'ai deux ignorés de plus. Comme ça je pourrais peut être dire ce que je pense être bon sans être insulté ou vilipendé.
Tu peux même dire que la Terre est plate et que si on va trop loin, on tombe.
Tu peux même dire aussi que la lumière est moins rapide que le son.
Mais tu as beau réinventer dans ta tête le monde, tu restes à côté de la plaque.
f/8 pour toi est exactement pareil que f/11, même si pour les autres, c'est très différent car deux fois moins de lumière en passant de l'un à l'autre, car pdc différente, car diffraction augmentée, car... Bref... De ton côté, il faut arrêter, abandonner ou sinon consulter un spécialiste afin d'être plus stable mentalement et ouvrir son esprit.
Quand on te dit que tes photos sont floues et n'ont aucun détail fin, clair et net, faut pas faire comme le gars qui roule à l’envers sur l'autoroute et accuse tous les autres d'être à contre sens sur l'autoroute. Réveil !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/07/2017, 11h02
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 525
14665 Photiz - Faire un don
FGoo1 tu parles d'utiliser le flash. Attention au flash, c'est une technique très particulière qu'il faut bien maîtriser, sinon tu te retrouves directement avec des ombres disgracieuses au plus haut point. Il faut savoir placer les lumières (car hors de question d'utiliser le flash direct placé sur la griffe du boîtier)... bref c'est encore plus complexe qu'en lumiere naturelle.

À ce niveau je donnerais plutôt les conseils suivants à Juana :
- d'utiliser des réflecteurs blancs, des voiles pour diffuser la lumiere naturelle incidente
- pour le reste de travailler sur pied en mode priorité diaphragme afin de choisir l'ouverture qui lui permettra d'obtenir la profondeur de champ désirée (sans dépasser f/11 si possible) et la gestion du flou/net
- d'utiliser une sensibilité "moyenne" mais en tendant vers la plus passe possible pour se rapprocher de la sensibilité nominale du capteur tout en ayant à l'esprit de n'avoir pas une vitesse trop lente afin de réduire au maximum les flous de vibrations (même l'appareil sur pied ca arrive)
( Pourquoi moyenne ? Simplement pour avoir une amplification du signal suffisante pour éviter des vitesses trop lentes sans que celle-ci n'introduise trop de bruit ou des déviations dans la gestion des couleurs comme cela peut se produire si on a des amplifications maximums).

- d'utiliser si besoin un filtre polarisant ( il sature les couleurs et permet d'éliminer certains reflets non métalliques sous un certain angle)...mais fait perdre 1 ou 2 IL
Réponse avec citation
  #28  
non lus 21/07/2017, 11h32
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 279
33330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
Disons que ça fait plusieurs fois qu'on te démontre que tu te trompes, sur différents sujets, et à chaque fois tu insistes sans vouloir le reconnaître.
Notamment sur des questions d'optique de base. Et ça tombe assez mal, j'ai bossé 12 ans sur la conception de verres optiques ...

J avais commencé a lui démontré ses erreurs mais bon ça a finis avec des spéculations que tamron appartenais a ricoh et d autre aussi abracadabrante, donc ça m a saoulé je l ai mis en ignore.


Citation:
Posté par fift Voir le message
Donc au bout d'un moment, en ce qui me concerne, je laisse tomber, et je commence la moquerie.

Je suis très satisfait que tomcat et FGoo1 et eu l occassion de discuté j ai vu de nombreux échanges qui devais être très constructif, un peu genre la rencontre de wonderwoman et conan le barbare.


Citation:
Posté par fift Voir le message
non seulement tu te trompes, mais tu trompes ceux qui posent des questions de bonne foi et seraient susceptibles de croire tes erreurs.
il vous a dis que 1/30s c étais un vitesse suffisante pour shooter a 300 mm ?

Si vous avez pas remarqué en général FGoo1 finis par dire qu on ne pourras pas lui démontrer qu il a tord et supprime ses commentaires précédants sur lesquels on l a incriminé ( c'est pas du tout roublard).

Le pire c est qu il arrête pas de poster ses conneries,
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/07/2017, 15h04
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 525
14665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FGoo1 Voir le message
Ouais je me demandais bien quelle crasse ce forum avait pu faire , j'avais du mal à la cerner ?C'est fait. Je l'ai cerné. C'est juste une question d'intelligence crasse regroupées au sain d'un même système.
J'attendrais donc les démonstrations que je me suis soit trompé, soit mis en faute et je risque d'attendre longtemps. Parce que pour le reste c'est très faible.

Il est inutile de perdre son temps avec les grandes gueules sans intérêt qui n'apportent rien aux autres mais sont simplement là pour se faire valoir. A bon entendeur salut!

Petits éclaircissements cher "ami" :

1- Je pense que tu as de grosses lacunes en photographie. Attention je ne dis pas que je n'en ai pas moi-même, je ne suis qu'un simple amateur autodidacte, mais j'ai lu et je continue à lire pas mal d'ouvrages depuis plus de 35 ans. J'ai pratiqué l'argentique, développé moi même mes négatifs noir &blanc, fait mes tirages sous agrandisseur, fait mes effets spéciaux par la chimie (virages et autres colorations) sans compter les autres effets spéciaux dès la prise de vue ou par assemblage/collage. Je continue maintenant mes "manips" avec Photoshop depuis pas mal d'années déjà.
Bref je pense avoir acquis certaines notions de base...
Én outre, étant enseignant, je ne parle pas des choses que j'ignore, et si jamais je me trompe j'accepte humblement de reconnaître mes lacunes à condition bien entendu que l'on me démontrer par a +b que je suis dans l'erreur ou dans l'ignorance.

2- Je ne sais pas quelles sont tes "références" en matière de photographie et d'éducation mais effacer ses précédents messages pour que l'on ne puisse pas les citer dans le but d'étayer un raisonnement et montrer les erreurs relève d'un comportement qui démontre un refus total d'acceptation de sa propre erreur voire de l'idée même d'être susceptible d'être sujet à caution.
Dans ce cadre où est le dialogue ? Il n'y en a tout simplement pas. À toi de défendre tes opinion et de démontrer que tu as raison. Ce n'est pas en mettant les gens en "ignore " que tu changes le problème. Bien au contraire cela montre un égocentrisme exacerbé qui refuse tout dialogue parce que tu crois détenir la Vérité vraie (note la majuscule). Déjà là ça commence mal, tu as tort dès le départ, avant même de commencer.


3- Il faudrait savoir qui est vraiment la "grande gueule" 🙄
Me classant dans les "grandes gueules" car n'hésitant pas relever les errreurs que je peux rencontrer, j'aimerais bien connaître ton point de vue là-dessus...


4- Fin de discussion ou discussion dans de meilleures conditions ?
Cas n°1 ---> Ok... ciao, ca ne sera pas une grande perte
Cas n°2 ---> Ah voilà qui est mieux. Reprenons donc...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/07/2017, 00h22
Avatar de Imacmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON
 
Messages: 826
5785 Photiz - Faire un don
Arrow

Citation:
Posté par caeruleus Voir le message



Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« hybride à moins de 400€ | Hésitation entre Canon 80d, 6d ou 6d mkII »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.