.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Future Teleobjectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/06/2017, 10h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don

Future Teleobjectif


Voilà, j'ai fraichement acquis mon Nikon D500, j'ai récupéré mon 50mm f/1.4G AF-S NIKKOR du D90 et acheté à prix cassé le 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX NIKKOR.

Mais voilà, je suis assez court en focal avec max 80mm a F4. Ce qui est largement insuffisant.

Du coup je lorgne sur les téléobjectif, notamment les 70-200.

Mais je ne comprends pas pourquoi certains sons nettement plus cher que d'autres.

Chez Nikon on as le 70-200mm f/2.8E FL ED VR AF-S NIKKOR pour € 3179 ou bien le 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR II Zoom-Nikkor pour € 2459.

Je ne comprends pas trop ce qui justifie cette différence de prix.

Chez Sigma on as le Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG APO OS HSM qui est nettement plus abordable soit € 959.

Chez Tamron on as le TAMRON 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 NIKON pour € 1529.

On as aussi des 70-200 f4, mais j'ai vite passé mon chemin.

Je compte l'acheter au plus tard pour les fêtes de fin d'années. Pour des photos événements intérieur ou en faible luminosité. je ne penses pas non plus que j'aurai besoin d'un autofocus canon pour ce genre de prises de vues.

Le second téléobjectif que je convoite pour mai 2018 (pour la reprise de la saison du sport auto) c'est le TAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 NIKON pour € 1599. ou le Sigma 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM - Sport pour le même prix.

Ici j'ai besoin d'une bonne polyvalence mais aussi d'un AF assez efficace ainsi qu'on bon suivi en AF-C.

Voilà en gros mon cahier de charge. Si vous avez mieux que ce que j'ai cité je suis a l'écoute
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/06/2017, 11h16
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 704
19140 Photiz - Faire un don
la différence de prix s'explique par une nouvelle gestion de l'af et une meilleur tropicalisation, pareille pour le Tamron qui est tropicalisé alors que le Sigma ne l'est pas(il existe un Tamron non tropicalisé moins chère)
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikk...-ED,12870.html
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/07/2017, 11h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don
Merci, je préfère quand même une optique tropicalisé, mais j'ai encore le temps pour mettre de côté.

Tamron mine de rien proposes une très bonne gamme d'optiques avec un contrôle de vibrations bien supérieure au autres constructeurs et pour un coût nettement moindre.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/07/2017, 11h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
Tamron (...) un contrôle de vibrations bien supérieure au autres constructeurs
Est-ce possible de connaitre les sources de cette information très gratuite ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/07/2017, 12h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don
Gratuite ? avec un peu de recherche tu arrivera a la même conclusion.


Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
Test du téléobjectif Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - Objectifs - Objectifs photo - Canon France

TAMRON 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
https://www.photogalerie.com/objecti...c-usd-g2-nikon

Que se soit pour le 24-70 G2 ou le 70-200 G2, Tamron gagner 5 stops contre 4 pour le Nikkor

Pour le 24-70 j'ai trouvé une bonne video https://www.youtube.com/watch?v=WuxxB_IFlJM.

Pas si gratuite que ça, NON?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/07/2017, 12h09
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 704
19140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
Gratuite ? avec un peu de recherche tu arrivera a la même conclusion.


Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
Test du téléobjectif Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - Objectifs - Objectifs photo - Canon France

TAMRON 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
https://www.photogalerie.com/objecti...c-usd-g2-nikon

Que se soit pour le 24-70 G2 ou le 70-200 G2, Tamron gagner 5 stops contre 4 pour le Nikkor

Pour le 24-70 j'ai trouvé une bonne video https://www.youtube.com/watch?v=WuxxB_IFlJM.

Pas si gratuite que ça, NON?

si tu continu comme ça tu vas faire des poses longue a main levé, faut pas croire tout ce qu'on lit dans les pubs
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/07/2017, 12h28
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
si tu continu comme ça tu vas faire des poses longue a main levé, faut pas croire tout ce qu'on lit dans les pubs
Pourtant, ça parait du bon sens.
Vercingétorix disait bien qu'il fallait toujours se méfier des informations qu'on trouve sur Internet... Il avait raison !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/07/2017, 07h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don
Quand j'ai un achat a faire je compare partout ou je sait et dans tout les aspects. Je n'achetes jamais a l'aveugle. Les brochures, les sites spécialisées tout y passes.

C'est comme ça que j'ai conclu que Tamron est meilleur en contrôle de vibration que Nikon (canon je regardes pas j'ai pas un canon)

Mais le VR n'est pas le seul aspect que je regardes. Mais également le piqué, la robustesse, l'auto focus, mais surtout la qualité prix.

Des sites comme Photogalery n'ont pas intérêt jouer avec les hoax car ça peut nuire a leur crédibilité. Surtout qu'en Belgique ils sons assez réputé en terme de boutique photo.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/07/2017, 08h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Ils ont surtout copié collé des spécifications fournies par Tamron ... Après la publicité, c'est comme les promesses électorales, ça n'engage que ceux qui y croient...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/07/2017, 09h00
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Ils ont surtout copié collé des spécifications fournies par Tamron ... Après la publicité, c'est comme les promesses électorales, ça n'engage que ceux qui y croient...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/07/2017, 09h18
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 704
19140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
Quand j'ai un achat a faire je compare partout ou je sait et dans tout les aspects. Je n'achetes jamais a l'aveugle. Les brochures, les sites spécialisées tout y passes.

C'est comme ça que j'ai conclu que Tamron est meilleur en contrôle de vibration que Nikon (canon je regardes pas j'ai pas un canon)

Mais le VR n'est pas le seul aspect que je regardes. Mais également le piqué, la robustesse, l'auto focus, mais surtout la qualité prix.

Des sites comme Photogalery n'ont pas intérêt jouer avec les hoax car ça peut nuire a leur crédibilité. Surtout qu'en Belgique ils sons assez réputé en terme de boutique photo.

je suis d'accord avec toi pour ce qui est le rapport qualité/prix bien que suivant les objectif parfois c'est Tamron et parfois c'est Sigma mais quand tu nous affirme que la stabilisation du 24/70 fait gagner 5stops ce n'est pas crédible : a70mm en ff sans stab un bon photographe peu faire des photos nettes à 1/60ème de seconde, si tu gagne 1stop tu es a 1/30ème, à 2stops à 1/15ème, 1/7ème à 3stops, tu es doué à 4stops pour faire une photo a un tiers de seconde a main levé et a 5 stop tu es maitre Yoda pour réussir a main levé ce que j'ai du mal a faire avec un pied sans la télécommande(une photo proche de la seconde)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/07/2017, 09h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don
Donc si je suis ton raisonnement, je ferme les yeux au fiches techniques fournie par les constructeurs, j'achètes a l'aveuglette tout les optiques la gamme et je n'en gardes que celui qui me convient après les avoir testé?
Prix € 6000 perte € 3000 minimum car après l'achat et ouverture de boite la valeur chute drastiquement.

Mo erreur est d'avoir demandé des retours sur un futur achat sur ce forum car les seuls que j'ai c'est celui d'un paranoïa qui ne vois que du mensonge partout.

Ne le prends pas mal, mais c'est une impression que tu me donnes
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/07/2017, 09h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D500 : NIKKOR 16-80mm f/2.8-4; Nikon AF 50mm f/1.4
 
Messages: 38
460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
je suis d'accord avec toi pour ce qui est le rapport qualité/prix bien que suivant les objectif parfois c'est Tamron et parfois c'est Sigma mais quand tu nous affirme que la stabilisation du 24/70 fait gagner 5stops ce n'est pas crédible : a70mm en ff sans stab un bon photographe peu faire des photos nettes à 1/60ème de seconde, si tu gagne 1stop tu es a 1/30ème, à 2stops à 1/15ème, 1/7ème à 3stops, tu es doué à 4stops pour faire une photo a un tiers de seconde a main levé et a 5 stop tu es maitre Yoda pour réussir a main levé ce que j'ai du mal a faire avec un pied sans la télécommande(une photo proche de la seconde)

Je crois que tu te méprends sur ce que je veux dire, je parles selon ce que les fiches dit. la THEORIE car je sait qu'en PRATIQUE c'est autre-chose et pour ce faire une idée il faut voir sur le terrain ce qui en est vraiment.

Et c'est vrai pour tout, problème je ne vais pas tout acheter pour tester. On doit faire confiance sur ce que les fiches dit. 5 STOPS c'est énorme, je ne penses pas non plus que j'ai vais tester des photos proche de la seconde. Mais si j'ai une stabilisation a 1/30 a 70mm s'est déjà pas mal. Le fait que j'ai gardé en tête le Tamron et qui est assez abordable en plus d'un VC assez performant.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/07/2017, 11h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 037
41445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuKun92 Voir le message
Je crois que tu te méprends sur ce que je veux dire, je parles selon ce que les fiches dit. la THEORIE car je sait qu'en PRATIQUE c'est autre-chose et pour ce faire une idée il faut voir sur le terrain ce qui en est vraiment.
L'esprit critique, c'est prendre intelligemment les informations qui t'arrivent et que tu vas trier.
Si certains ne l'avaient pas eu, Audi serait encore en train de tricher sur les chiffres de CO2 rejeté par leurs voitures. Mais il faut aussi avoir du recul et que ce Dieselgate concerne en fait toutes les constructeurs de voiture, le groupe allemand n'étant que le plus flagrant dans cette triche.
Gagner 2 puissance 5 fois (soit 32 fois) la vitesse pour être plus stable... Même que 16 fois, c'est être naïf et innocent que d'y croire sans recul. Y'a d'autres sujets comme la tropicalisation, etc... Mais bref, c'est écrit donc pour certains, c'est juste vrai et nous, on n'y peut RIEN.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/07/2017, 12h28
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 704
19140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
L'esprit critique, c'est prendre intelligemment les informations qui t'arrivent et que tu vas trier.
Si certains ne l'avaient pas eu, Audi serait encore en train de tricher sur les chiffres de CO2 rejeté par leurs voitures. Mais il faut aussi avoir du recul et que ce Dieselgate concerne en fait toutes les constructeurs de voiture, le groupe allemand n'étant que le plus flagrant dans cette triche.
Gagner 2 puissance 5 fois (soit 32 fois) la vitesse pour être plus stable... Même que 16 fois, c'est être naïf et innocent que d'y croire sans recul. Y'a d'autres sujets comme la tropicalisation, etc... Mais bref, c'est écrit donc pour certains, c'est juste vrai et nous, on n'y peut RIEN.

tu as raison sauf pour Audi car si VAG n'était pas passé numéro un aux USA en vente automobile il n'y aurait jamais eu de Dieselgate, les Américains doivent être n°1 partout sinon ils se fachent, pour ce qui est de la tropicalisation c'est encore plus marrant car il n'y a aucune norme qui définie ce qu'est la tropicalisation
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectifs | Conseil Achat - APN vidéo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.